Re: [問題] 牙醫？中醫？中雙主修西?

看板medstudent作者timpotter (天啊~~好冷喔!!)時間6年前 (2017/07/26 15:48)推噓60(60推 0噓 312→)

留言372則, 20人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《jackjack674 (風流一劍)》之銘言： : 我是剛指考完的台北學生，今年考的算滿差的 : 原本是考慮讀醫學系，但成績不如預期 : 如果長庚沒改倍率據說有機會上 : 不過改了就改了 : 目前自己的成績卡在長庚中醫以及高醫牙左右 : 長庚中醫對我而言可以留在北部 : 學費便宜不會給家裡有壓力 : 而且聽說宿舍不錯 : 可雙主修西醫 : 雖然個人傾向以西醫為主，但仍保有彈性 : 但是會累得要死，人家在玩自己還在折磨受難 : 高醫牙則剛好相反 : 高雄遠到使人難以接受 : 學費壓力也較大 : 牙醫感覺未來性限縮的很死 : 就是牙齒 : 自己得手也不太靈巧 : 而且感覺與醫生還是有差 : 但爬文看所有人到幾乎所有人都讚嘆牙醫 : 感覺牙醫風險低收入也十分可觀 : 而中醫反而比他人浪費一兩年 : 看完這篇文更不敢讓我選中醫 : https://www.student.tw/topic/175203-給徘徊在醫學系-中醫系-牙醫系-抉擇的高中生轉? : 讓我現在十分的焦慮 : 想請問，牙醫是否值得離鄉背井到高雄去念 : 而捨棄了感覺評價也不差的長庚中（雙主修西呢） : p.s. 因當事者來信要求 : 刪除部分uk5566大大涉及個資的推文 : 因用手機板如有誤刪推文請見諒在下是中國中醫雙主修畢業的，來分享一下心路歷程吧！一轉眼畢業好幾年了，看著同學們有的在西醫做得有聲有色，有的在中醫界已經插旗展店。我覺得雙主修本身是不壞的，畢竟未來的路很活。不過我贊成版友說的，最好對中醫不排斥再考慮這條路。像我本身在高中時就蠻喜歡中醫的東西，也看過一些中醫的書籍，覺得很好奇裡面的知識而且想去深究，所以念了中醫系。大一念完了，我中醫基礎理論大概反反覆覆讀了五次有，然後很期待大二的課程，簡直就像哈利波特上學那樣覺得每天的課程都很神奇。不知不覺就讀到畢業了。其中該西醫的時候念西醫，和醫學系同學們一起見實習一起值班，沒有什麼衝突。該念中醫的時候就念中醫，反正是本來的興趣。其實過得還算蠻開心的。畢業後有兩張執照，當中醫的話還蠻吃香的。畢竟在求學過程中，西醫人脈的建立會給你很大的幫助，如果去醫院中醫部工作，雙執照也會替你加一點分。有些強者，用中醫師執照執業，上面註記有醫師資格。在適當的包裝下，甚至可以吃到西醫自費的項目。而且中醫師是很容易經營自己個人特色的職業，反正沒有規範流程，在診斷檢查上又偏於主觀，因此如果人格特質很適合的人，加上對的位置，很有可能像我同學畢業出來幾年就開始搞全自費門診了。有一個學長，之前在西醫當到總醫師後轉行，跑去開中醫診所專看皮膚病，現在也變成自費診所，許多患者專程從國外來找他拿藥，收入部分相當可觀。不過如果你是對中醫排斥的人，從一開始基礎理論就覺得他通通在話唬爛，只想當跳板趕快混過去拿西醫執照，那你可能就會覺得很痛苦。因為課本裡一堆奇奇怪怪的歷史故事、文言文、唐詩三百首.....沒有興趣的真的會崩潰。個人結論就是，在現在PGY門檻越來越高，中西醫間身分想互相轉換不容易時，中醫系雙修比較適合想走中醫的人。想走西醫的話確實會受到許多的限制，中醫系不是不好，是需要對的動機和對的人。以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.169.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1501055303.A.F83.html

推

ccclemon

07/26 16:15, , 1^F

07/26 16:15, 1^F

→

ccclemon

07/26 16:15, , 2^F

07/26 16:15, 2^F

→

ccclemon

07/26 16:15, , 3^F

07/26 16:15, 3^F