Re: [問題] 牙醫?中醫?中雙主修西?

看板medstudent作者 (晚點再說)時間6年前 (2017/07/26 13:49), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 10人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
其實有一點我看很多人都忽略了 開業的門檻高低 就我所知目前新的牙醫診所資金沒有2-3000萬做不起來的,牙醫是個高度軍備競賽的科別 ,賺的快但是一開始投資也大,沒買個MRI,CT這些高階儀器植牙病人就不會來,裝潢也是 比豪華 所以現在的牙醫很難獨資,都是要跟人合股,也就是你只能是老闆之一 或是你拼不過金主診所就很難生存… 相對中醫診所的資金需求是最小的,所以難怪中醫要搞pgy來限縮後面的人的開業資格, 畢竟開業太容易搞的滿街都是... 中醫好不好做?我只能說很多前面在抱怨雙主修,但是進入基層,雙主修的優勢超大,前 提是你中西醫兩邊都很精不是混水摸魚,你會發現你中西醫都懂病人會比較相信你,甚至 相信你還勝過純西醫,常常拿西醫開的藥來問你. 當然你中醫也要夠強不是耍嘴炮 XD, 如果基層待的夠久,你會發現很多病人是中西醫雙棲,中西藥都有在吃,這時你就會發現 雙主修給你的知識優勢多大 當然現在在學的人比較辛苦,要擠過pgy的窄門,那也要怪為啥中醫系不控制總額目前只 好用pgy來擋人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.183.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1501048145.A.6DF.html

07/26 13:53, , 1F
被義和團幹中皮西骨比較容易吧…科科
07/26 13:53, 1F

07/26 14:05, , 2F
當然治療還是用純中為主呀,畢竟很多患者就是西醫無
07/26 14:05, 2F

07/26 14:05, , 3F
效才會找中醫,你可以知道患者目前做的西醫治療有什
07/26 14:05, 3F

07/26 14:05, , 4F
麼問題跟必不必要還有副作用,某種程度是可以讓患者
07/26 14:05, 4F

07/26 14:05, , 5F
更信任你,如果你精通西醫治不好的問題,那你就躺著
07/26 14:05, 5F

07/26 14:05, , 6F
賺了,如果中皮西骨,那建議還是留大醫院XD
07/26 14:05, 6F

07/26 14:14, , 7F
牙醫買mri要幹嘛
07/26 14:14, 7F

07/26 14:26, , 8F
我走西醫,懂一點中醫是有優勢,但是值不值得見仁見智
07/26 14:26, 8F

07/26 14:26, , 9F
多花一年,修很多學分 pgy delay,apply 辛苦
07/26 14:26, 9F

07/26 14:47, , 10F
我以為中西醫雙修是可以在病人感覺會告你的時候說 啊我
07/26 14:47, 10F

07/26 14:47, , 11F
是看中醫的啦……
07/26 14:47, 11F

07/26 16:04, , 12F
牙醫買mri? 專做tmj的?
07/26 16:04, 12F

07/26 23:37, , 13F
單就雙主修來說,精通中醫也精通西醫…… 嗯,可以指
07/26 23:37, 13F

07/26 23:37, , 14F
出目前台面上有這樣的大師嗎?
07/26 23:37, 14F

07/27 00:38, , 15F
診所依現行規定不能設MRI
07/27 00:38, 15F

07/27 00:38, , 16F
當然了.可以號稱
07/27 00:38, 16F

07/27 18:29, , 17F
牙醫要買CT(數百萬) 要拼裝潢(數百萬~) ... MRI則是不用
07/27 18:29, 17F

07/28 14:49, , 18F
再裝一台達文西更有競爭力。
07/28 14:49, 18F
文章代碼(AID): #1PU2rHRV (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PU2rHRV (medstudent)