Re: [討論] 大家對科技業的年薪有概念嗎 ?消失

看板medstudent作者時間7年前 (2016/11/30 09:59), 7年前編輯推噓28(30推 2噓 105→)
留言137則, 25人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
實際上醫師就是比清交電機好(可能跟台大電機差不多) 也很確實的反應在聯考分數上， 醫師更大的優點在於，可以自由選擇工作型態 不管是你想要只工作一二天，其它發展興趣， 還是全力衝刺醫療工作，都很容易有相對的位置。 "真的"能上醫科，跑去讀電機的，就我所知收入都比醫師更好。 至於可能有機會能上醫科，早知道就考生物，隨便加上生物就能上醫科 就不用出來跟醫科相提並論了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.123.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1480471187.A.296.html
→
11/30 10:07, , 1F
你太瞧不起電機了，電機念的怎樣其實和當初能不能上醫科差
11/30 10:07, 1F
→
11/30 10:08, , 2F
別的關係不大……資質就大概同個等級。我同屆有個台大電機
11/30 10:08, 2F
推
11/30 10:09, , 3F
其實南部人比較愛念醫科,很多台北人老早看出醫科不行了
11/30 10:09, 3F
→
11/30 10:10, , 4F
很多建中可以上醫科的都去念電機
11/30 10:10, 4F
→
11/30 10:10, , 5F
沒上直接填交大，加生物490還500的……連大學念五年，研究
11/30 10:10, 5F
→
11/30 10:11, , 6F
就嘉中南一雄中這種最愛鼓吹念醫科
11/30 10:11, 6F
→
11/30 10:11, , 7F
所考兩年沒上……現在40K不到。
11/30 10:11, 7F
推
11/30 10:15, , 8F
我高中同學唸台大電機的,在台GG及聯發科,收入和我差不多
11/30 10:15, 8F
→
11/30 10:16, , 9F
另外還有的就是待在美國....
11/30 10:16, 9F
→
11/30 10:19, , 10F
我當然認同電資念的好不會輸醫科啊，但絕不是能上醫科的去
11/30 10:19, 10F
→
11/30 10:19, , 11F
電資就一定是神人，薪水幾百幾千萬……至少我不是。
11/30 10:19, 11F
推
11/30 10:33, , 12F
二類吃天份,醫科肯下功夫就還過得去
11/30 10:33, 12F
推
11/30 10:35, , 13F
沒有吧 耐得住操的 我認識的都33~34了
11/30 10:35, 13F
→
11/30 10:35, , 14F
時間到就升了啊 gg 35才比較有難度
11/30 10:35, 14F
推
11/30 10:35, , 15F
同意這篇，有張醫師執照+人格正常就不怕失業
11/30 10:35, 15F
→
11/30 10:35, , 16F
有天份的不會留台灣zzzz
11/30 10:35, 16F
→
11/30 10:35, , 17F
愛賺錢或是喜歡一周3診都可以
11/30 10:35, 17F
推
11/30 10:48, , 18F
哪來同等級?
11/30 10:48, 18F
→
11/30 11:09, , 19F
後段醫跟醫科平均比說差不多同等級不為過吧？就以醫學系內
11/30 11:09, 19F
→
11/30 11:09, , 20F
學生來說，考上同校系的多數資質應該差不多，但有人書卷有
11/30 11:09, 20F
→
11/30 11:10, , 21F
人倒數，上大學後的洗牌和適應和高中成績相比是另回事了，
11/30 11:10, 21F
→
11/30 11:11, , 22F
念醫真的很優秀，但也沒有強到隨便一位醫師去任何領域都會
11/30 11:11, 22F
→
11/30 11:13, , 23F
是神人……我大一時以為我棄醫念電，想必躺著念都是書卷，
11/30 11:13, 23F
→
11/30 11:13, , 24F
結果大一二排名是90%，差點被退學
11/30 11:13, 24F
→
11/30 11:16, , 25F
上面推文講的那位，原本可上長庚醫還台大牙，大學過得比我
11/30 11:16, 25F
→
11/30 11:16, , 26F
還悽慘，大學延畢，連碩士都沒有。
11/30 11:16, 26F
推
11/30 11:20, , 27F
真的不覺得考上醫科的人去唸電機會比較好，很多人像我對電
11/30 11:20, 27F
→
11/30 11:20, , 28F
機沒興趣..唸電機只會更痛苦
11/30 11:20, 28F
推
11/30 11:36, , 29F
醫生好像都覺得自己念電機就一定mtk、google、apple
11/30 11:36, 29F
推
11/30 11:42, , 30F
習慣就好,柯文哲也覺得自己去念化學就可以拿諾貝爾阿
11/30 11:42, 30F
→
11/30 11:43, , 31F
我高中同學成績能上國立醫的台大電機還不是念的零零落
11/30 11:43, 31F
→
11/30 11:43, , 32F
落
11/30 11:43, 32F
推
11/30 11:46, , 33F
版上的同行都把現實世界想得太簡單了
11/30 11:46, 33F
推
11/30 11:49, , 34F
我也覺得醫學系的把別的領域想的太得心應手了。實際上
11/30 11:49, 34F
→
11/30 11:51, , 35F
大部分人轉去念電機資工或者金融一樣是普通人才而已..
11/30 11:51, 35F
→
11/30 11:52, , 36F
可能你轉過去念很神，但大部分人轉去並不會是神。高中
11/30 11:52, 36F
→
11/30 11:52, , 37F
成績真的不代表啥~
11/30 11:52, 37F
推
11/30 11:54, , 38F
沒才條天分的才靠念書賺錢拉，厲害早就去創業了
11/30 11:54, 38F
所以我開頭就說啦，醫學系是最爽的，也確實反應在聯考分數上 讀醫科人生可以有多種自由的生活模式可以選擇。 ※ 編輯: workery (111.253.123.248), 11/30/2016 11:55:31
還有 61 則推文
還有 1 段內文
→
12/01 13:19, , 100F
爭 不考試怎麼分配爽缺爛缺?
12/01 13:19, 100F
→
12/01 13:19, , 101F
競爭 + 時運 而已
12/01 13:19, 101F
→
12/01 13:19, , 102F
表指考一定贏人？多的是上高中後洗牌翻盤的。有這種盲點的
12/01 13:19, 102F
→
12/01 13:20, , 103F
也不只你們，台清交電機一堆無法接受台科北科會有人比他們
12/01 13:20, 103F
→
12/01 13:21, , 104F
強，高學歷的無法接受低學歷的表現比他好，僅此而已。
12/01 13:21, 104F
※ 編輯: workery (61.223.149.190), 12/01/2016 17:30:46
→
12/01 17:23, , 105F
其實我還蠻認同樓上的說法，一次性的考試本來就會有bias
12/01 17:23, 105F
→
12/01 17:23, , 106F
，用這個當作標準評斷別人很容易出問題
12/01 17:23, 106F
※ 編輯: workery (61.223.149.190), 12/01/2016 17:33:25
推
12/01 17:48, , 107F
不差是多不差啊，賺的錢甩尾主治？
12/01 17:48, 107F
→
12/01 17:53, , 108F
那你覺得幾位以上才不算特例？
12/01 17:53, 108F
→
12/01 17:53, , 109F
當然還是比醫師差，所以我一直在說醫師最爽，怎麼沒人看
12/01 17:53, 109F
→
12/01 17:53, , 110F
每年建中最後一名的錄取分數應該都比成功所有人還高，但大
12/01 17:53, 110F
→
12/01 17:54, , 111F
言盡於止，反正也不可能再成績大亂鬥一次，其實也不只醫
12/01 17:54, 111F
→
12/01 17:54, , 112F
學聯考時建中的50%大概會輸成功的10~20%，國中升高中能發
12/01 17:54, 112F
→
12/01 17:55, , 113F
師電機律師等職業，大家在自己山裡當大王久了，忘記外面
12/01 17:55, 113F
→
12/01 17:55, , 114F
面的世界長怎麼樣是很正常的事情
12/01 17:55, 114F
→
12/01 17:55, , 115F
現洗牌效應，為何高中升大學就不會？我不認為台大電機的50
12/01 17:55, 115F
→
12/01 17:56, , 116F
%會贏清交電機的10~20%。以醫學領域來說，台大醫科最後10%
12/01 17:56, 116F
→
12/01 17:57, , 117F
真的會比中山醫科的前10%強嗎？不同領域，我真的不知道。
12/01 17:57, 117F
→
12/01 17:57, , 118F
你能回答我這答案嗎？如果答案是YES，我就相信去念醫科的
12/01 17:57, 118F
推
12/01 17:58, , 119F
不會，這個問題蠻肯定的
12/01 17:58, 119F
→
12/01 17:58, , 120F
個個都是天才，去任何領域都會是神人。如果答案是NO，那代
12/01 17:58, 120F
→
12/01 17:59, , 121F
表高中時贏別人，但不完全保證大學後的發展。如此說來你憑
12/01 17:59, 121F
→
12/01 18:00, , 122F
什麼認定你去念電機一定是神人？
12/01 18:00, 122F
噓
12/01 18:19, , 123F
台大電機根本低薪系種 差醫科差多了 連中山醫科都比他
12/01 18:19, 123F
→
12/01 18:19, , 124F
屌 台大電機跟清交電機比較接近 哪來接近醫科
12/01 18:19, 124F
噓
12/01 18:21, , 125F
台大電機薪資不會跟清交差多少
12/01 18:21, 125F
→
12/01 18:27, , 126F
分數差一段啦 但薪資差不多
12/01 18:27, 126F
→
12/01 19:44, , 127F
分數有到醫科 跑去念生科的 混得不錯 但混的在不錯還
12/01 19:44, 127F
→
12/01 19:44, , 128F
是領相比於醫界低薪的薪資 根本不代表甚麼
12/01 19:44, 128F
推
12/01 20:22, , 129F
比一些細節沒用啦 最後就是$和輸贏而已
12/01 20:22, 129F
推
12/01 21:15, , 130F
醫學念的東西比電資簡單多了 台大二類重考醫的個人感覺
12/01 21:15, 130F
推
12/01 23:50, , 131F
推MT6797，考試是一回事，專精領域就不一樣了。
12/01 23:50, 131F
推
12/02 02:48, , 132F
照這篇的邏輯 台大電機程度跟醫科一樣強 畢業後待遇
12/02 02:48, 132F
→
12/02 02:48, , 133F
應該不輸醫科 結果呢？事實是 台大電機畢業後平均待遇
12/02 02:48, 133F
→
12/02 02:48, , 134F
跟清交差不多 哈哈
12/02 02:48, 134F
推
12/02 02:51, , 135F
這只證明 10年前中山 中國 慈濟 輔大 高醫一堆人扣生
12/02 02:51, 135F
→
12/02 02:51, , 136F
物好險上不了台大電機 如果上的了 鐵定一堆人被騙去二
12/02 02:51, 136F
→
12/02 02:51, , 137F
類
12/02 02:51, 137F
‣ 更多 workery 的文章
文章代碼(AID): #1OFZAJAM (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 workery 的文章
文章代碼(AID): #1OFZAJAM (medstudent)