Re: [討論] 大家對科技業的年薪有概念嗎 ?

看板medstudent作者 (Helio-X20)時間7年前 (2016/11/30 02:00), 6年前編輯推噓30(31推 1噓 17→)
留言49則, 29人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《LowerMerion (羅沃馬倫)》之銘言： : 推 hesitates: 很多醫生考不上台大電機的 11/29 07:14 : → hesitates: 也不少台大電機的人分數比台大醫科還高 11/29 07:15 : 一屆應該不會超過十個 : 這樣不知道符不符合你講的不少 : 可是這個推文離題了啊大哥 : 一邊用醫生這個門檻 另一邊卻用到台大電機這個高標準 : 台大電機去台積賣肝的只會被當魯蛇好嗎 : 事實上台積RD門檻大概四中畢業去台清交成洗個碩士綽綽有餘 : 還不計私校碩士去當設備都可以屌打住院醫師 : 如果要比較的點是 : "高中以前的資本可以自由選擇的人"在選了醫師/以及工程師兩個職涯 : 付出相同努力後 30歲之後的生活 : 請拿七八年前的MTK或者至少現在的google來比 : 謝謝。~~ 雖然非醫療業人， 剛好前陣子在查一些資料時順手加了這個板， 難得有我可以提供資訊的部份XD 2005年指考︰中山醫科453、台大電機403、清大電機377、交大電子370。 2008年指考︰中山醫科458、台大電機418、清大電機382、交大電子381。 清交電資有不少人是台大電資沒上就直接選系念清交， 因此錄取學生中滿多實際上是二類390~400分附近， 能上更好的醫科卻低分填中山醫科的應該不多吧？ 其實二類前段有能力上醫科的還不少， 我是念交大，敝系同學包括我在內的就至少10位以上， 台大電資那邊理論上只會更多。 退一萬步來說，每屆醫科生中重考生佔的比例很大， 那些重考生應屆成績不會比台清交電資強多少。 在下比較弱一點，現在不是在台積電，是在聯發科， 但我相信薪資部分跟台積電相去不遠。 碩畢進聯發科的職等是掛工程師， 工程師升資深工程師平均是4年，強者約3年； 資深工程師升技術副理平均是5年，強者約3年； 強者是要多強？大概要台清交成萬年書卷那等級。 技術副理升管理職的樣本就比較少了，聽說至少要再熬 3 ~ 5 年； 這邊的管理職還是最小的主管，只管 5 ~ 10 個人， 統計上從工程師升到技術副理，中位數 > 10年。 年收部分，包含任何你想得到的分紅或獎金，以2016年來說︰ 工程師︰不分年資平均約150萬； 資深工程師︰不分年資平均約200萬； 技術副理︰不分年資平均約300萬； 再上去很難問了，我主管露過口風是所得稅約百萬。 據我和以前同學的比較資訊所知， 聯發科的工程師、資深工程師、技術副理的平均薪水， 約等同住院醫師、年輕主治 、資深主治的平均薪水。 絕對沒有所謂科技業屌打同齡醫師的情況， 且後者相較前者應該有過之而無不及。 錄取難度部分，敝系是該年全台同屆最多人錄取聯發科的校系， 同屆約30位，佔全系比例大概25%， 上一屆學長們則只有10位出頭錄取，約10%。 至於系上其他同學，粗估將近30% ~ 50%的人只能去其他公司， 而他們年薪比上面的數字低得非常、非常、非常多， 鴻海、華碩、HTC這種公司大概一年70W~80W打死，熬十年約百萬出頭， 你念台大電機也不保證能進聯發科，還是有一定機率去鴻海。 升遷管道部分，聯發科內超過一半的工程師， 升不上資深工程師就受不了而離職， 卡死在資深工程師而升不上技術副理的更多，比前者還多， 同梯進公司的能存活到技術副理級的不到五分之一。 以聯發科長期盤據高薪公司前幾名來推論， 離開敝公司基本上年薪只會降低， 認識的離職同事幾乎也都是因為其他因素而放棄高薪資。 我不知道應屆醫學生考取住院醫師的機率約多少， 也不知道住院醫師升主治醫師的機率約多少， 但我猜不會低到25%，或至少砍半再砍半吧？ 另外科技業有非常大的薪資比例來自於分紅， 台積電是超過一半，聯發科約1/3~1/2。 而且分紅本身是個很不穩定的東西， 台積電我不清楚，聯發科每年考績倒數5%的人， 分紅是零，你沒看錯，是零！ 除此之外考績倒數5% ~ 15%的人，年分紅只有一個月。 在周遭同事都非弱者的情況下， 只要不小心出個包，拿最後20%考績並不太難。 由於考績分級制度是硬性規定，就算你沒出包， 每個部門仍是要抓幾個負責墊底的衰鬼， 以敝部門十個人來估，每年至少要抓一個以上， 換句話說常常辛苦一年後發現年薪莫名其妙只有預期的一半…… 單純提供資訊，沒有硬要比較的意思， 以免又被說仇醫，那不是我想表達的重點。 另外再分享兩件事︰ 一、我舅舅民國55年次，曾任全球前十IC公司副總兼董事之一， 不論技術還待遇，在IC設計領域都可以算是神等級， 去google「竹科類比傳奇」，第一頁就一堆他的新聞， 但終其一生的身價未破億，跟同齡一般醫師賺的錢差不多。 你們所謂的理工強者可以賺贏醫師， 實際上要強到這種程度才有機會一拼。 二、幾位念醫科的高中同學知道我年薪時， 一開始打死不信我在聯發科工作，直到我拿名片出來， 後來才笑著說原來科技新貴只是科技碗粿，還是醫療業好， 有一位則很感激我當初力勸他不要區就交大，去重考醫科。 能在台灣念醫科的人，平均素質絕對是同屆之最， 如果看完以上分享後仍對科技業有所憧憬， 在此代表所有認識的理工人歡迎各位跳槽加入， 有高素質的人才加入研發生產， 我想對台灣許多產業絕對是大大幫助。 -- 慕容復心想：「爹爹命我練熟的這些劍招，用以對付其他人，那是十分有用的，用來對 付蕭峰、段譽這等高手，卻是半點用處也沒有了。唉，單學劍招變化，若無內功相濟， 那有什麼用？這樣淺的道理，爹爹十分聰明，怎麼會也不懂？難道是我自己胡塗了？」 突然之間，心頭似乎閃過了一道靈光：「爹爹曾跟我說過那易筋經的來歷，顯然，爹爹 他是懂得這道理的，卻為什麼不跟我說？難道……難道……難道……」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1480442405.A.997.html
推
11/30 02:13, , 1F
感謝您，有數據有推。
11/30 02:13, 1F
→
11/30 05:26, , 2F
醫師間薪水落差也是有的 而且工時跟科技業根本不是同個
11/30 05:26, 2F
→
11/30 05:26, , 3F
檔次的好嗎
11/30 05:26, 3F
醫師間的薪水落差沒有像科技業那麼誇張， 至於工時的話，科技業有個東西叫責任制，工時無上限。
推
11/30 07:12, , 4F
醫師90%都可以順利升到主治
11/30 07:12, 4F
推
11/30 07:22, , 5F
詳細給推
11/30 07:22, 5F
推
11/30 07:42, , 6F
怎麼沒新人270了？
11/30 07:42, 6F
推
11/30 07:47, , 7F
如果不計較在鄉下當主治 那生主治機率就是100%
11/30 07:47, 7F
→
11/30 07:48, , 8F
我比較好奇工時 現在young V應該都要值一線班
11/30 07:48, 8F
推
11/30 07:49, , 9F
謝謝分享
11/30 07:49, 9F
→
11/30 07:49, , 10F
大醫院也許一個月兩班 小醫院5-7班 外科通常沒班也要on
11/30 07:49, 10F
→
11/30 07:49, , 11F
call
11/30 07:49, 11F
→
11/30 07:50, , 12F
不知道台積電工程師也值班嗎
11/30 07:50, 12F
推
11/30 07:51, , 13F
中肯給推! 其實稅也是一個亮點
11/30 07:51, 13F
推
11/30 07:56, , 14F
實際上我台大電資同學，沒念生物就不會說他能上醫科，念
11/30 07:56, 14F
→
11/30 07:56, , 15F
生物要考到七八十分，還是要投資時間進去，裸考是不可能
11/30 07:56, 15F
我是假三類，生物只應付學校段考那種，直接上指考也有6X， 據我印象，生物和化學很類似， 是稍微讀就能拿個及格分數，CP值很高的科目。
→
11/30 08:01, , 16F
醫師最大的好處，是不想值班的話，就離開醫院去診所就好了
11/30 08:01, 16F
→
11/30 08:02, , 17F
這種自由選擇的權利不是很多工作可以擁有的
11/30 08:02, 17F
推
11/30 08:02, , 18F
台積電也有要值班的,甚至有的是輪班
11/30 08:02, 18F
→
11/30 08:03, , 19F
診所不用值班稅還更低
11/30 08:03, 19F
推
11/30 08:24, , 20F
google竹科類比傳奇出現李朝政,是原po的舅舅?
11/30 08:24, 20F
推
11/30 08:50, , 21F
那是快10年 最近台大電機分數可沒那麼高了
11/30 08:50, 21F
台大電機和醫科分數拉開後的學生還沒出社會吧？
推
11/30 09:09, , 22F
退科技業現身說法
11/30 09:09, 22F
推
11/30 09:11, , 23F
這薪資有包含分紅嗎?
11/30 09:11, 23F
你想得到的所有獎金全包含在內。
推
11/30 09:22, , 24F
科技業被醫科屌打的概念~
11/30 09:22, 24F
推
11/30 09:28, , 25F
但台積聯發分紅據說很多？
11/30 09:28, 25F
總年薪不過150……分紅是能多到哪XD 台積電底薪低，分紅高； 聯發科底薪高，分紅低。 一來一回年薪差不多。
→
11/30 09:46, , 26F
以前台積還好阿,最夯的是MTK欸,2000年那年代
11/30 09:46, 26F
→
11/30 09:46, , 27F
工程師分紅3000萬XD
11/30 09:46, 27F
你知道2000年時聯發科全球總人數不到200嗎？
→
11/30 09:48, , 28F
那時MTK是和皮膚科在比的
11/30 09:48, 28F
推
11/30 09:58, , 29F
看了有種想一起落淚的心酸感
11/30 09:58, 29F
推
11/30 10:11, , 30F
推分享
11/30 10:11, 30F
推
11/30 10:40, , 31F
發哥以前可是屌打gg 不過看起來要交叉了
11/30 10:40, 31F
推
11/30 11:03, , 32F
推，我覺得醫師不好幹，但常把別的行業想的太美好...
11/30 11:03, 32F
噓
11/30 11:16, , 33F
這邊的醫師就是口嫌體正直，拼命的貶低自己職業，可是不
11/30 11:16, 33F
→
11/30 11:16, , 34F
但不轉行，還拼了命送去東歐也要小孩唸醫
11/30 11:16, 34F
推
11/30 11:23, , 35F
推
11/30 11:23, 35F
推
11/30 11:53, , 36F
科技業現身推。我想問簽名檔有啥含意？
11/30 11:53, 36F
推
11/30 12:25, , 37F
推
11/30 12:25, 37F
推
11/30 13:40, , 38F
理工好處就訓練快，24碩畢有些就150-200，醫學系這價位大
11/30 13:40, 38F
→
11/30 13:40, , 39F
概要30歲了，但是醫師60歲以後還找的到工作，工程師大概
11/30 13:40, 39F
→
11/30 13:40, , 40F
無法
11/30 13:40, 40F
推
11/30 16:39, , 41F
為何要拿最低分的中山醫跟最高分電機比
11/30 16:39, 41F
因為有很多人認為去念台清交電機一定都考不上醫科。
推
11/30 17:08, , 42F
這年頭變成中山醫扣掉生物都會上台大電機了
11/30 17:08, 42F
推
11/30 17:31, , 43F
有把公費醫生考慮進去嗎？
11/30 17:31, 43F
公費生人數非常少吧？況且都公費了， 還要求薪水高你覺得合理？好處都你拿就好啦XD
推
11/30 17:43, , 44F
扣掉生物大概台大電機不一定有 清交絕對有啦…
11/30 17:43, 44F
→
11/30 17:44, , 45F
而且很多扣掉也能上台大電機
11/30 17:44, 45F
醫和電急遽拉開是這幾年的事情， 大概是當年棄醫選電都嘗到苦頭了XD 但以已經出社會的年齡層來說， 當年前段理工跟後段醫真的是同檔次， 就算稍有不如，差距也很小。
推
12/01 11:06, , 46F
推 謝謝分享~
12/01 11:06, 46F
推
12/01 17:53, , 47F
2005年指考中山醫科分數大贏台大電機系50分!!
12/01 17:53, 47F
推
12/01 17:55, , 48F
所以科技業低薪是應該的
12/01 17:55, 48F
推
12/02 00:02, , 49F
2011年台大醫536.4,電機435.6
12/02 00:02, 49F
※ 編輯: MT6797 (1.171.9.59), 12/04/2017 01:31:20
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1OFS8bcN (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1OFS8bcN (medstudent)