Re: [新聞] 醫美醫師資格設門檻　衛福部：最快下月上路

看板medstudent作者 (風霜落)時間8年前 (2016/04/03 10:12), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 69→)
留言90則, 20人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《fadeeve (風霜落)》之銘言： : 近日該法案要付委了...... : 限縮醫美醫師工作權後，下一步會不會就是對所有醫師工作權的更大箝制 : --試著講清楚一點好了-- : 有人以為這件事情只是單純的醫美限縮, 但其實中間的問題點至少有四: : 1. 配套不足, 法規中所說的"認證"不清不楚, : 誰可以認證, 各學會? 各部定學會? 皮皮和整外學會?? : 如果只有皮皮和整外學會可辦認證 他們當然不會辦啊~~ : 或是起初的認證來個50萬......你去不去?? : 後來的繼續教育學分 一個學分2萬塊......你去不去?? : 這不就一整個任人宰割的起手式啊!!!!!! : 2. 磨合期太短, 在105年內這短短幾個月需取得認證, : 然後106.01.01就要全面倉促上路!!!!???? : 3. 不符規定的醫美醫師全部被迫趕回健保, 點值大稀釋, : 受雇醫師理所當然薪水被財團老闆大砍, 反正人多到滿出來了啊!!!! : 4. 最重要的問題點, 行政命令限縮醫師工作權, 非常可怕的舉動, : 未來會不會繼續用行政命令為所欲為, 會不會如果哪天內外婦兒急真的沒人了, : 就找我們所有醫師換照前要回去"繼續進修"XXX小時!!?? : (兒專之前他們學會就提過要有"值急診"時數才能換照, 因反彈太大所以作罷) : 現在只打壓醫美限縮醫美 : 如果政府成功了 那未來會不會就是打壓所有醫師限縮所有醫師 : 我難過 為著台灣醫界難過 為著醫療崩壞難過 昨天本來說要潛水了 但經過一夜難眠反覆思考 還是想來說最後一番話 (很抱歉再打擾一下大家 之後真的不會再對此事件發言了) 我難過的點在於醫美醫師捍衛自己的工作權竟然被比為鑽法律漏洞的"波波"一流 如果您的想法很單純的認為偉大的衛福部發佈的行政命令是要來提升醫美品質 麻煩您直接END不用看我說的了 因為您的邏輯思考跟我完全不同 我尊重您的想法 但仍衷心希望您不要把醫美醫師比做鑽漏洞的波波 我個人認為衛福部限縮醫美的主要目的就是要: "補足內外婦兒急等大科的人力缺口" 所以限縮醫美醫師的資格要: "有專科"--讓你一定要去財團醫院被奴役當R爆肝 "有認證"--多加一些規定讓你走醫美寸步難行, 找特定學會當打手那你永遠拿不到認證, 或是非常困難拿到認證 當政府與財團醫院勾結, 對於大科人力缺口的問題不是採用正規方式解決 ----改善五大科醫師的就業環境及薪資水平---- 例如: 醫療去刑化及杜絕醫療院所暴力行為, 讓受雇醫師納入勞基法, 改善健保給付制度, 保障薪資所得, 強制要求財團醫院獲利需回饋給醫療從業人員......等 讓留在五大科執業是個"有地位, 有尊嚴, 有合理的報酬, 有充份的保障"的選擇 這樣就會有誘因吸引其實現在也很競爭的醫美醫師回流五大科 天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往 如果走五大科是個美好的選擇, 更多的人當然就會選擇這條路 而現在政府不是把一條危機重重充滿荊棘的路拓寬鋪平 而是把另一條走起來稍微沒有石子的道路上添上路障灑上鐵蒺藜 這是多惡劣的行為 多麼投機取巧的辦法!!!! 我們在這時候對政府如此的做法表示沉默甚至點頭稱是的話 未來政府當然就會用更惡劣更投機取巧的方式來折磨醫師 (我真的感覺未來我們會遇到換照要回去急診"修學分"這種事情) 也因此, 雖然小的我無親無故, 無權無勢 也很笨的向每個立委發訊息過去看看(下週可能會打電話陳情) 螳臂擋車也好, 石沉大海也罷, 至少在此時此刻, 我有為崩壞的醫療制度, 盡了一點綿薄之力 -- 起初他們抓了所有的共產黨人； 我沒有出聲， 因為我不是共產黨人。 接著他們抓了所有的猶太人； 我沒有出聲， 因為我不是猶太人。 然後他們抓了所有的工會骨幹； 我沒有出聲， 因為我不是工會骨幹。 後來他們抓了所有的天主教徒； 我沒有出聲， 因為我屬於新教。 最後他們來抓我； 到那時候， 已經沒有剩下能出聲講話的人了。 -- My blog: http://blog.xuite.net/fadeeve168/blog My facebook: https://www.facebook.com/fadeeve168 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.248.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1459649558.A.663.html ※ 編輯: fadeeve (1.34.248.68), 04/03/2016 10:13:44
→
04/03 10:27, , 1F
04/03 10:27, 1F
推
04/03 10:27, , 2F
就是提釋憲 當初藥師不准報備支援最後也是提釋憲阿
04/03 10:27, 2F
→
04/03 10:28, , 3F
閣下說的有關大科政策 我都贊成
04/03 10:28, 3F
→
04/03 10:29, , 4F
如果衛福部今天提出的辦法是 現今醫美醫師 報備就好
04/03 10:29, 4F
→
04/03 10:29, , 5F
今後的學弟妹走醫美要認證 閣下還會大聲疾呼嗎
04/03 10:29, 5F
→
04/03 10:31, , 6F
我沒有同意這個認證方式合宜 只是現在看來 就是補上課時數
04/03 10:31, 6F
→
04/03 10:32, , 7F
也不是封殺所有非相關專科醫師不得從事醫美
04/03 10:32, 7F
→
04/03 10:32, , 8F
然後就大聲疾呼爭工作權 我看來就是爭落日條款
04/03 10:32, 8F
推
04/03 10:34, , 9F
我也開宗明義同意 衛福部這些政策目的是要大科人力
04/03 10:34, 9F
推
04/03 10:37, , 10F
這篇就是我想說的,呆灣官員想出一堆智障方法想解決問題
04/03 10:37, 10F
推
04/03 10:41, , 11F
正如所說的 個人意見阿 所以? 連level V都沒不是嗎
04/03 10:41, 11F
推
04/03 11:25, , 12F
某些人把要爭工作權講的好像要鑽法律漏洞 好讓原本想講
04/03 11:25, 12F
→
04/03 11:25, , 13F
落日條款這名詞出現了，好像還蠻強的，究竟最後衛福部
04/03 11:25, 13F
→
04/03 11:25, , 14F
會不會也用這招來封住一些人的嘴，讓我們繼續看下去。
04/03 11:25, 14F
→
04/03 11:25, , 15F
話的人自慚形穢閉嘴
04/03 11:25, 15F
→
04/03 13:03, , 16F
所以還是確定要有專科醫師才能了。衛福部除了用公費生
04/03 13:03, 16F
→
04/03 13:03, , 17F
就是用限縮醫美人數來增加大科人力。
04/03 13:03, 17F
→
04/03 13:04, , 18F
而且為什麼過去的人就可以不用，應該一視同仁吧。
04/03 13:04, 18F
→
04/03 13:04, , 19F
早就一堆人沒專科在醫美做了，憑什麼他們可以繼續。
04/03 13:04, 19F
→
04/03 13:06, , 20F
想也知道是某些學會一直想整碗捧去
04/03 13:06, 20F
→
04/03 13:08, , 21F
做醫美為什麼一定要專科？
04/03 13:08, 21F
推
04/03 13:22, , 22F
e大的想法無法令人苟同，煮青蛙從冷水開始沒聽過？
04/03 13:22, 22F
→
04/03 13:23, , 23F
這是一個人跟人互相擠壓的世界y
04/03 13:23, 23F
→
04/03 13:23, , 24F
今天人家先踩過來一點點看你o不ok，你今天ok
04/03 13:23, 24F
→
04/03 13:24, , 25F
明天人家就再踩過來一點，在看你o不ok
04/03 13:24, 25F
→
04/03 13:24, , 26F
反正你ok嘛，看來你那邊空間還很大
04/03 13:24, 26F
→
04/03 13:25, , 27F
那你就是乖乖讓出一點空間，給人家踩
04/03 13:25, 27F
→
04/03 13:27, , 28F
你要當聖人，覺得自己這樣被要求很合理，
04/03 13:27, 28F
→
04/03 13:27, , 29F
那太好了，全世界的人都會誇獎你,好棒棒噢，聖人耶
04/03 13:27, 29F
→
04/03 13:27, , 30F
聖人這邊有空間，大家快來踩
04/03 13:27, 30F
推
04/03 16:11, , 31F
e大的意思是？上幾堂課而已大家也要唉唉叫？
04/03 16:11, 31F
推
04/03 17:48, , 32F
今天要你上幾堂課 明天要你當幾年R……
04/03 17:48, 32F
推
04/03 17:56, , 33F
今天要你上幾堂課，明天要你去急診值幾年?
04/03 17:56, 33F
推
04/03 19:29, , 34F
Very good......
04/03 19:29, 34F
推
04/04 00:09, , 35F
這一定要提釋憲
04/04 00:09, 35F
→
04/04 00:55, , 36F
什麼叫做上幾堂課而已!!?? 您的頭腦這麼單純啊!???!!??
04/04 00:55, 36F
→
04/04 00:56, , 37F
侵犯人民工作權的行政命令拐個彎您就看不出來?????????
04/04 00:56, 37F
→
04/04 00:57, , 38F
一旦這個大家默不吭聲,上述前輩舉的例子保證陸續成真
04/04 00:57, 38F
推
04/04 11:42, , 39F
5年180學分的換照繼續教育 你們覺得沒關係 醫美30小時
04/04 11:42, 39F
→
04/04 11:43, , 40F
就無法接受？ 照各位邏輯 政府一樣可以要求換照去值急診
04/04 11:43, 40F
推
04/04 11:46, , 41F
還可以要求各位去偏鄉義診一年再給執照勒
04/04 11:46, 41F
推
04/04 11:47, , 42F
要求繼續教育=侵犯工作權？ 今天如果我走醫美
04/04 11:47, 42F
→
04/04 11:49, , 43F
30小時 上課 我一定去 反正一直以來上課就不只30小時了
04/04 11:49, 43F
推
04/04 12:06, , 44F
還是反應那麼大的都沒有換照過 不知道政府早就是這樣搞了
04/04 12:06, 44F
→
04/04 12:30, , 45F
所以你的邏輯還是莫名其妙呀 今天30小時 下次2000小時你上嗎
04/04 12:30, 45F
→
04/04 12:31, , 46F
政府早就這樣搞了 所以不要反應這麼大? 就吃屎的叫人別喊臭
04/04 12:31, 46F
推
04/04 17:36, , 47F
你想太多了，政府立場一直是提升醫療品質 不是把人趕去大
04/04 17:36, 47F
→
04/04 17:38, , 48F
科。
04/04 17:38, 48F
→
04/04 18:00, , 49F
e大您很多問題都沒回答 還在那邊30小時蝦餃的
04/04 18:00, 49F
→
04/04 18:00, , 50F
不過您是得利的那群 本來立場就不一樣
04/04 18:00, 50F
推
04/04 19:56, , 51F
各大專科都有資格限制，對於醫美卻不限制，說實話於
04/04 19:56, 51F
→
04/04 19:56, , 52F
情於理都爭不贏
04/04 19:56, 52F
→
04/04 20:01, , 53F
我要回答什麼 我又不是政府擬定政策的人
04/04 20:01, 53F
→
04/04 20:02, , 54F
很簡單 有辦法就讓自己變成政府搞不到的人
04/04 20:02, 54F
→
04/04 20:03, , 55F
不然就照遊戲規則走 而不是出來扯「工作權」
04/04 20:03, 55F
→
04/04 20:05, , 56F
不然政府說只有心臟外科的可以開valve 怎沒人出來叫
04/04 20:05, 56F
→
04/04 20:09, , 57F
更侵犯「工作權」的規定 全都乖乖吞掉 例如換照學分
04/04 20:09, 57F
→
04/04 20:19, , 58F
不過 反正我也沒差 爭贏了 政策也不會變 我也不會受影響
04/04 20:19, 58F
→
04/04 20:20, , 59F
爭輸了 我的工作也沒受到威脅
04/04 20:20, 59F
→
04/04 20:22, , 60F
也許該瞭解一下 發公開信要大家找立委的團體 組成是哪些人
04/04 20:22, 60F
→
04/04 20:58, , 61F
廢話 政策過了最爽的就是e大您嚕 當然沒差
04/04 20:58, 61F
→
04/04 20:59, , 62F
沒人出來叫可不代表合理 您這邏輯也怪怪的
04/04 20:59, 62F
→
04/04 21:02, , 63F
哪天影響到您的政策 看您是不是也都全都乖乖吞下去哦
04/04 21:02, 63F
→
04/04 21:08, , 64F
請繼續叫吧 看看你能不能鬥得贏政府政策
04/04 21:08, 64F
→
04/04 21:09, , 65F
反正閣下覺得我是爽到的 為了不傷害你的玻璃心
04/04 21:09, 65F
→
04/04 21:10, , 66F
我就靜靜爽了
04/04 21:10, 66F
→
04/04 21:13, , 67F
e大放大絕了喔 反正鬥不贏政府 就乖乖吞下去嘛
04/04 21:13, 67F
→
04/04 21:16, , 68F
鬥不贏政府 政府就是對的嘛 那您還是靜靜爽就好
04/04 21:16, 68F
→
04/04 21:16, , 69F
不要出來講這些五四三 傷我們這些玻璃心哦 謝謝
04/04 21:16, 69F
推
04/04 21:55, , 70F
看到e大發那文講這麼多有的沒的，還以為是四大科想多上
04/04 21:55, 70F
→
04/04 21:55, , 71F
課的聖人，想不到原來是既得利益者，既然是既得利益者，
04/04 21:55, 71F
→
04/04 21:55, , 72F
就不要出來裝強了好嗎
04/04 21:55, 72F
→
04/04 21:56, , 73F
說穿了就是覺得沒影響到自己而已 還講得那麼屌 ㄏㄏ ZZZZZZ
04/04 21:56, 73F
推
04/04 23:40, , 74F
僅推F大 辛苦了 其實我是ENT 應該也非明顯得利或損利者 只
04/04 23:40, 74F
→
04/04 23:41, , 75F
是實在是無法接受上面想怎麼搞 我們每次就都要照單全收 完
04/04 23:41, 75F
→
04/04 23:42, , 76F
全沒有討論規則或中間共識的空間或說明會(好吧 也可能是我
04/04 23:42, 76F
→
04/04 23:42, , 77F
太小咖參與不到) 只是法令怎麼訂出來的也不知道 配套也不完
04/04 23:42, 77F
→
04/04 23:43, , 78F
全 誰認證也不知道 然後衛福部就急著要施行 雖然好像據說有
04/04 23:43, 78F
→
04/04 23:44, , 79F
落日條款 但是每次都他們想怎麼搞就怎麼搞 根本就不合理 從
04/04 23:44, 79F
→
04/04 23:44, , 80F
以前到現在 很多政策都已經忍很久了 真的是孰不可忍 之前
04/04 23:44, 80F
→
04/04 23:45, , 81F
DRG也是 好險有在最後一刻擋下...對於某大 老實說看完整串
04/04 23:45, 81F
推
04/04 23:48, , 82F
文真的覺得有點邏輯不通(恕我資質駑鈍) 加上屬於非利益受損
04/04 23:48, 82F
→
04/04 23:49, , 83F
者 最後還回出情緒性字眼 希望某大只是一時失言 請將心比心
04/04 23:49, 83F
→
04/04 23:49, , 84F
那天上面又下一道命令限縮到你的工作內容 是否還會如此淡然
04/04 23:49, 84F
→
04/04 23:50, , 85F
處之冷言冷語 衷心希望醫界能團結 不要再內鬥 如果不支持沒
04/04 23:50, 85F
→
04/04 23:51, , 86F
關係 請至少不要再澆熄有心做事的醫界人的熱忱 不論他們是
04/04 23:51, 86F
→
04/04 23:51, , 87F
利益受損者或僅是熱心公益 都值得我們給予加油和幫忙!
04/04 23:51, 87F
推
04/05 08:41, , 88F
看過衛服部一些政策說明會就知道 硬幹就是了 溝通個P啊
04/05 08:41, 88F
→
04/05 08:41, , 89F
沒想到還有人幫這種垃圾政府護航 ..啥原來是既得利益者
04/05 08:41, 89F
→
04/05 08:44, , 90F
講得一副好真誠的樣子 自己不覺得噁心嗎?
04/05 08:44, 90F
‣ 更多 fadeeve 的文章
文章代碼(AID): #1N07mMPZ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 fadeeve 的文章
文章代碼(AID): #1N07mMPZ (medstudent)