Re: [新聞] 醫美醫師資格設門檻　衛福部：最快下月上路

看板medstudent作者 (seiko)時間8年前 (2015/09/16 15:41), 8年前編輯推噓34(36推 2噓 24→)
留言62則, 31人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《lilicats (~~)》之銘言： : 各自的專科價值瞬間都暴增10倍 : 唯一苦惱的是大集團老闆~~ 其實剛好相反 設限了這種可以遊走的科別 反而會讓某些專科價值大貶 1. 把原本會走偏路的全趕回來 2. 走了固定專科只能一條路走到黑 其實在這個議題方面 部分醫學會或是"自創"的醫學會沒甚麼出聲 其實對醫學生來講一點都沒好處 事實上醫學生才應該對這件事情有所警覺 說老實話這法案通過 我這種已經出來混一段時間的根本沒差 部分專科還有一些醫美小學會保護費該繳的都繳了 就算法案過了我也是ㄎㄎ兩聲 照做不誤 限制了你們這些新出來搶飯碗的 我更好作 還可以整天閒閒沒事叫諮詢師檢舉其他間醫美 新出來的醫學生 沒家世背景上plasty derma 又不想被賤保壓榨的怎麼辦??? 怎麼辦??? 所以看到醫學生版對這個沒啥反應 真的有點驚訝........ 這擺明就是限制妳們將來的出路啊!!! http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/NewsContent.aspx?msgid=7601&KeyWord= 月底以前趕快上去填填吧 就算是copy paste意見也好 別讓衛福部再欺負人了 == 個人堅決反對政府將美容醫學整個領域納入「特定醫療技術檢查檢驗儀器施行或使用 管 理辦法」，並且指出政府此舉有引用法條不當及違反憲法15條侵犯醫師的工作權。 衛福 部引用醫療法第62條 「…中央主管機關就特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器規定其操作人 員資格、條件…等」 該法規規範的對象是某一個特定醫療技術單一項目或是某一種特定 醫療儀器，範圍很 小，而美容醫學是一門很大的醫學領域，涵括光電治療、針劑注射治 療及美容手術等。 將一門醫學領域全部納入列管，不符合比例原則，違背醫療法62條之 精神。 經查，目前已經列入「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」之 列管 項目有17項。 例如：準分子雷射開心手術、高能遠距放射治療設備、正子斷層掃描 儀…等。 都是一些高技術、高風險及高科技之項目。 而美容醫學中之光電治療（例如雷 射、脈衝光）、針劑注射（玻尿酸、肉毒桿菌素） 是一種技術簡單、風險很少的處置， 在美國及加拿大等先進國家， 不但不限制操作醫師之資格，連護士都可以執行。 將整個 美容醫學領域全部列管，是不合法也不合理的，會造成醫師執業時的不便， 憲法第15條 規定人民有工作的權利，政府不應該任意以行政命令限制之。 司法院大法官會議釋字第 三一三號解釋：涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及 數額，應由法律定之。若法 律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範 圍應具體明確。查醫療法 第62條並未具體明確說明授權之內容及範圍。因此，引用醫療法 第62條來限制醫師之工 作權利是不合法的 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.24.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1442389307.A.372.html
推
09/16 16:18, , 1F
念醫學系時真的覺得醫學系的學生都好天真樂觀
09/16 16:18, 1F
推
09/16 16:49, , 2F
可能是因為絕大多數都會去拿專科所以覺得沒影響?
09/16 16:49, 2F
這種東西就是一步一步來 他先要求你要有普通專科 之後會不會又要求你有"特定專科" 這都很難講的
推
09/16 16:52, , 3F
台灣人就是這樣啊，啵啵出來是激動地和甚麼一樣，自己權
09/16 16:52, 3F
→
09/16 16:54, , 4F
益受損了倒沒感覺，山不轉路轉，路不轉人轉，會念書的人
09/16 16:54, 4F
→
09/16 16:54, , 5F
大多只反求諸己吧
09/16 16:54, 5F
→
09/16 16:57, , 6F
反求諸己好像不是這樣用的...
09/16 16:57, 6F
→
09/16 17:00, , 7F
就是..我不能做是因為我沒專科活該，而不是怪罪鳥制度
09/16 17:00, 7F
→
09/16 17:01, , 8F
一學生:新規定，遵照就是了
09/16 17:01, 8F
→
09/16 17:06, , 9F
反求諸己是正面的成語，你想說的應該是冬烘、鄉愿之類
09/16 17:06, 9F
→
09/16 17:07, , 10F
穿鑿附會，國文太爛，拍謝....
09/16 17:07, 10F
※ 編輯: seiko2023 (218.161.24.215), 09/16/2015 17:10:14
推
09/16 17:27, , 11F
手術部分有限特定專科
09/16 17:27, 11F
推
09/16 17:39, , 12F
有圖利特定科別之嫌疑
09/16 17:39, 12F
推
09/16 17:43, , 13F
這篇才是正解 根本又是世代壓榨的又一政策＠＠
09/16 17:43, 13F
推
09/16 18:14, , 14F
醫學生很多都乖寶寶阿 等別人出頭去死 然後自己坐收利益
09/16 18:14, 14F
推
09/16 18:48, , 15F
推 真的要主動爭取我們的未來
09/16 18:48, 15F
推
09/16 19:11, , 16F
會讀書的人乖寶寶比例可能比較高...難怪
09/16 19:11, 16F
推
09/16 19:13, , 17F
等別人出頭算啥乖寶寶 狡猾蠢寶寶吧XD
09/16 19:13, 17F
推
09/16 19:20, , 18F
把人趕到大科 問題是有沒那麼多VS缺 總不能一直當大科R吧
09/16 19:20, 18F
→
09/16 19:21, , 19F
先當外科R 然後沒VS缺 之後轉到內科當R1 然後又沒VS缺
09/16 19:21, 19F
→
09/16 19:22, , 20F
之後又轉到婦產科當R1 ....無限循環 又不能去做醫美 真慘
09/16 19:22, 20F
推
09/16 21:26, , 21F
已寄信~ 如此時不發聲 國家對我們的限制將會更多且更苛
09/16 21:26, 21F
推
09/16 21:27, , 22F
讀書讀書,愈讀愈輸,從來就被制度矇在鼓裡...等看何時
09/16 21:27, 22F
推
09/16 21:28, , 23F
推
09/16 21:28, 23F
→
09/16 21:28, , 24F
醫學系分數開始掉就知道學弟妹們覺醒了
09/16 21:28, 24F
推
09/17 00:22, , 25F
真的要寄信出去
09/17 00:22, 25F
推
09/17 01:40, , 26F
推
09/17 01:40, 26F
推
09/17 04:31, , 27F
這篇中肯
09/17 04:31, 27F
推
09/17 09:33, , 28F
一兩年前推的那個"美醫"診所認證現在推得怎樣了啊?阿哈
09/17 09:33, 28F
推
09/17 09:40, , 29F
兩年推一次活動會不會業務量太大 衛扶不的只想早下班而已
09/17 09:40, 29F
推
09/17 10:08, , 30F
已填
09/17 10:08, 30F
推
09/17 14:02, , 31F
哪些專科會上漲？
09/17 14:02, 31F
推
09/17 14:13, , 32F
既得利益者就可以沒有競爭，而且醫美本來就不是這兩科
09/17 14:13, 32F
推
09/17 15:45, , 33F
推
09/17 15:45, 33F
推
09/17 16:22, , 34F
已填……路人甲
09/17 16:22, 34F
推
09/17 19:02, , 35F
推
09/17 19:02, 35F
推
09/17 19:07, , 36F
已填！
09/17 19:07, 36F
推
09/17 20:08, , 37F
push
09/17 20:08, 37F
推
09/17 21:11, , 38F
奇怪，我沒收確認信，重新填後，居然出現:http://i.img
09/17 21:11, 38F
→
09/17 21:11, , 39F
ur.com/P9X57OF.jpg
09/17 21:11, 39F
噓
09/18 12:35, , 40F
為何要幫醫美總量管制
09/18 12:35, 40F
→
09/18 12:37, , 41F
取消醫學系總量管制
09/18 12:37, 41F
→
09/18 12:37, , 42F
就讓你們走醫美
09/18 12:37, 42F
→
09/18 16:44, , 43F
台灣現在取消醫學系總量管制問題會變更多吧
09/18 16:44, 43F
推
09/18 16:46, , 44F
醫美大老發現很多波波也回國卡位醫美，未來不擋 醫美.
09/18 16:46, 44F
推
09/18 20:02, , 45F
這看起來是很明顯違憲的法 要政黨輪替了
09/18 20:02, 45F
→
09/18 20:02, , 46F
這些官還想惡搞阿
09/18 20:02, 46F
推
09/18 21:40, , 47F
如果真的取消醫學總額管制就是歷史罪人，搞爛台灣醫療環
09/18 21:40, 47F
→
09/18 21:40, , 48F
境不遺餘力
09/18 21:40, 48F
推
09/18 21:43, , 49F
推~
09/18 21:43, 49F
→
09/18 21:43, , 50F
坦白說要不是原PO此文 小大一的真的蠻樂觀的XD
09/18 21:43, 50F
噓
09/18 21:54, , 51F
幫醫美總量管制才是歷史罪人
09/18 21:54, 51F
→
09/18 21:55, , 52F
害死五大科病人
09/18 21:55, 52F
推
09/18 22:09, , 53F
某i真悲憤，不走五大科我可以去賣雞排啊，你真奇怪
09/18 22:09, 53F
→
09/19 04:57, , 54F
樓上真有決心去賣雞排? 我承認我沒有
09/19 04:57, 54F
推
09/19 08:23, , 55F
沒心走五大科卻强迫他們，做的心不甘情不願的，對病人不是
09/19 08:23, 55F
→
09/19 08:23, , 56F
一件好事
09/19 08:23, 56F
→
09/22 10:05, , 57F
那就取消醫學系總量管制啊
09/22 10:05, 57F
→
09/22 10:05, , 58F
誰管你要不要走五大科還是賣雞排
09/22 10:05, 58F
推
09/22 19:18, , 59F
不好好培養人才反而一直動歪腦筋搞壞環境
09/22 19:18, 59F
推
09/28 02:02, , 60F
如果有落日條款就更可恥了，憑什麼既得利益者不用專科
09/28 02:02, 60F
→
09/28 02:02, , 61F
後來的人才要限制這麼多，要就要一視同仁。原來沒專科
09/28 02:02, 61F
→
09/28 02:03, , 62F
的就通通回去考家醫科再來做醫美
09/28 02:03, 62F
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1L-HqxDo (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1L-HqxDo (medstudent)