Re: [新聞] 婦肝硬化住院死於腹膜炎

看板medstudent作者c54 (輕)時間12年前 (2012/07/15 02:57)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

補充我所知道的：法律上人身侵害可分為財產上與非財產上損害，慰撫金賠償後者。請參考：陳聰富，人身侵害之損害概念，臺大法學論叢第35卷第1期，2006年1月。對慰撫金的判賠，常引用最高法院70年台上字第689號判例內文，由法官決定：「衡量兩造之身分、地位、教育程度、經濟環境、痛苦及過失等情形」我記得陳聰富老師的醫療法律責任課提過，職業不同，會影響非財產上損害賠償高低，舉的例子是： 1. 台北地方法院89年重訴字第1920號民事判決 (四)精神上損害：原告因被告上開侵權行為，正值青年即成為植物人，一生已毀，並嚴重影響其家庭，爰審酌原告車禍前年薪為四十二萬二千元，被告原任搬運工，每月薪資三萬餘元，因本件入監服刑，出獄後擬任搬運工，目前薪資尚未確定等情，認原告請求非財產上損害賠償以一百五十萬元為適當，原告逾此部分之請求，不應准許。 2.台北地方法院89年重訴字第165號民事判決 (4)非財產上損害賠償部分：查原告乙○○係三十七年十月十四日生，取得國立台灣大學獸醫學研究所博士學位，任職行政院農業委員會，有學歷證明及任職證明在卷可按，其接受高等教育，發生此一醫療事故時，年僅四十八歲，原正值學識及人生閱歷趨於成熟穩定之時，正可將所學貢獻社會，卻遭逢此一變故，不僅無法將所學貢獻社會，原本美滿之家庭生活頓時成為泡影，更因此拖累家人，所受之損害至深且鉅，而被告丙○○為一醫師，每月收入約為二十萬元，業據其供述在卷，為高所得者，及被告婦幼醫院為一市立醫院，經費來源不至匱乏，本院審酌前開情狀，衡量原告乙○○所受精神上及肉體上之折磨，認其請求非財產上之損害賠償以五百萬元為適當，此範圍內應予准許。所以慰撫金高低，有法官主觀判定成份。有篇相關的碩士論文，探討這個問題：陳瑩，民事損害賠償法上慰撫金數額算定標準之研究，成功大學法律學研究所碩士論文， 2008年。 ========================================================================= 以上相關資料網頁連結：陳聰富，人身侵害之損害概念，臺大法學論叢第35卷第1期，2006年1月。 http://ppt.cc/rCLS 最高法院70年台上字第689號 http://ppt.cc/ya9m 台北地方法院89年重訴字第1920號民事判決 http://ppt.cc/C4W2 台北地方法院89年重訴字第165號民事判決 http://ppt.cc/02~d 陳瑩，民事損害賠償法上慰撫金數額算定標準之研究，成功大學法律學研究所碩士論文， 2008年。 http://ppt.cc/Dg3- ※ 引述《purewen (一口氣論文完工吧)》之銘言： : 法院實務上計算賠償額 : 會參考霍夫曼計算公式 : 及類似判決的參考數據 : 最後是 : 綜合全辯論意旨及調查證據情形: : 依論理及經驗法則.自由心證 : 而決定裁判內容 : -- : 因為醫療法有規定醫師有親自診察義務 : 所以電話 order 看似習慣. : 一旦有事..會是鐵證如山.. : 不可不慎... : : ※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言： : : ※ 引述《clerk (用心)》之銘言： : : : －判決書出來了 : : : 其實跡象就已經在刑事庭的駁回聲請交付審判裁判書裡面 : : : 當班醫師沒有親自診視病人，僅用電話order : : : 最後在高院被判決因為沒有提供妥善的醫療照顧所以是侵權 : : : http://goo.gl/4x3BT : : 看完判決書, : : 個人認為長庚的鑑定報告對台大相當有利 : : 把原告的攻擊完全封死 : : 主治醫師沒事 : : 要注意的是住院醫師也是被攻擊的主要標的 : : 所以晚上值班忙不過來的話 : : 記得要call二線 : : (之前就有個案例沒有call backup,結果被法官重判該R賠幾百萬元) : : 這次法官算是思慮週密, 沒有把矛頭指向住院醫師 : : 卻是指向醫院制度問題 : : 以此點而這, 應該值得讚賞 : : 但是話說回來, : : 死亡前24小時沒有親自診視跟病患的死亡確實沒有因果關係 : : 因為電話order而被罰40萬元...無言... : : 請問「未盡其於醫療契約所其所應負之照顧義務，而侵害病患健康之人格權」 : : 的賠償金額是如何計算的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.82 ※ 編輯: c54 來自: 140.112.217.82 (07/15 02:59)

推

Huangrh

07/15 09:25, , 1^F

07/15 09:25, 1^F

推

hahawow

07/15 10:13, , 2^F

07/15 10:13, 2^F

→

hahawow

07/15 10:15, , 3^F

07/15 10:15, 3^F