Re: [感想] 關於割膽事件的一般民眾小感想

看板medstudent作者 (賣花寶三號的小販)時間12年前 (2012/06/08 13:48), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
這篇只有一個問題是：你怎麼確定那個醫生沒有解釋這一點？ 而你的論點建立於： 你相信法官大人如果聽過解釋就不會去提告 所以是醫生沒有解釋清楚，得證 我還是大學生的時候也一樣相信世界是那樣運轉的 後來看多了發生在四周的事情 我變成比較相信古人說的：欲加之罪，何患無辭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.145.120
推
06/08 13:52, , 1F
羊姐說的有理,另外,我父親說過一句話,我現在也越來越
06/08 13:52, 1F
→
06/08 13:53, , 2F
同意~"政治是黑暗的,但是法律是骯髒的,所以法律是惡人
06/08 13:53, 2F
→
06/08 13:55, , 3F
拿來合理自身卑鄙行為的工具"
06/08 13:55, 3F
→
06/08 15:24, , 4F
由你來說"欲加之罪，何患無辭"這八字，感覺真諷刺
06/08 15:24, 4F
推
06/08 15:50, , 5F
是，我通篇的論點建立在我猜想醫師沒有解釋。但是
06/08 15:50, 5F
→
06/08 15:50, , 6F
我不覺得法官就會不去提告，只是覺得提告機率會減少
06/08 15:50, 6F
→
06/08 15:50, , 7F
(如果醫師有解釋的話)
06/08 15:50, 7F
→
06/08 15:51, , 8F
至於如果醫生有解釋 法官還要去提告 牽扯的可能就多了
06/08 15:51, 8F
→
06/08 15:51, , 9F
好幾篇回文的大大都有把法官可能的心態和為人說出來
06/08 15:51, 9F
→
06/08 15:52, , 10F
我想我不用再補充些什麼。
06/08 15:52, 10F
→
06/08 15:53, , 11F
而我發文的目的就只是想以普羅大眾的身分提點建議
06/08 15:53, 11F
→
06/08 15:53, , 12F
縱然是微薄的建議 也希望能夠減少一點醫生被告的可能
06/08 15:53, 12F
→
06/08 20:41, , 13F
推 欲加之罪 何患無詞
06/08 20:41, 13F
→
06/09 00:09, , 14F
好像過去到現在 跳出來PO文的路人 都是假設醫師有瑕疵居多
06/09 00:09, 14F
→
06/09 08:38, , 15F
該找廠商開發行醫紀錄器了 應該會大賣
06/09 08:38, 15F
推
06/09 11:42, , 16F
羊姐不必跟這種程度的文認真啦...
06/09 11:42, 16F
→
06/09 12:47, , 17F
每次地震都會開PTT，最近南部地震多
06/09 12:47, 17F
‣ 更多 sheepin 的文章
文章代碼(AID): #1FqP8M4a (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sheepin 的文章
文章代碼(AID): #1FqP8M4a (medstudent)