Re: 心導管手術糾紛馬偕醫師遭起訴

看板medstudent作者lukephil6 (小朋)時間12年前 (2012/06/07 06:07)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 12人參與討論串3/6 (看更多)

http://taiwancourtnews.blogspot.tw/2011/03/2011-03-04.html 全文判決如上節錄法官心證可知彭明正醫師雖就前揭手術之風險為告知，惟就冠狀動脈疾病所得採用之其他替代方案，其適應症、必要性、方式及可能之危險等情，均未詳實說明，被告醫院雖抗辯系爭同意書已就治療之替代方案載述陳明，惟觀系爭同意書第四點替代方案僅載有：「如果您決定不施行此檢查，可能會有潛在之危險（包括猝死、心肌梗塞、心臟衰竭、中風等），在您拒絕之前請與主治醫師再次討論您的決定。可能替代方案：繼續內科藥物治療或外科手術處理。」等文字（見本院病歷卷第78頁），顯示其記載內容尚非充分，難認被告醫院已予病患及家屬實質上之說明，被告醫院執此證明已就系爭病症之其他治療方式及風險等為充分告知，容有未足，更難謂已詳盡告知義務。雖然說了手術的風險，但替代方案、和替代方案可能產生的危險，全都沒有告知，妨礙病患行使醫療自主權。判罰267萬未詳盡告知義務?? 果然第一賣冰第二.... -- ▄◢ ▂▃▄▂ 幹你X的柏油甩尾炸人無限 ◥ ◣ ﹍ ◤▂▃▁▃▂ 再當阿宅就炸你全家! ◢GAS◣ ﹊ ●) ⊙ ⊙ ● ˊ ▆ ........ ◤◥ ﹎ ◥◣ 皿 ◢◤ ▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▊▏ 囧 ˊ ，﹑ ▄ ●︵●▄ ▉█████◣ GAS ▆▆▁～▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.156.15 ※ 編輯: lukephil6 來自: 114.26.156.15 (06/07 06:11)

→

sulabucks

06/07 07:16, , 1^F

06/07 07:16, 1^F

推

m82

06/07 07:32, , 2^F

06/07 07:32, 2^F

推

neptunecl

06/07 07:52, , 3^F

06/07 07:52, 3^F