討論串心導管手術糾紛 馬偕醫師遭起訴
共 6 篇文章
內容預覽:
法官告訴我們，沒有心臟外科醫師，沒有手術房，不可以做心導管. 〔記者林俊宏、洪素卿／台北報導〕男子仲向明三年前因急性心肌梗塞轉診到台北馬偕醫院，該院心臟內科醫師彭明正被控在做心導管手術時，未告知家屬可能引發病患血管破裂，加上手術當天無緊急開刀房，彭亦無能力治療，僅能由外科手術醫師進行動脈繞道手術，導
(還有488個字)
內容預覽:
這則新聞暴露出很多現行的問題. 台灣醫界的運作一直被兩股力量引導，. 所以很多我們的臨床處置或guideline到後來都跟國外不太一樣，. 甚至到了可以自己寫一本washington manual的地步了. 這兩股力量一是健保（以及衛生署藥價調整會議，據說最近要第九度調藥價？）. 一是法界判例. （
(還有321個字)
內容預覽:
http://taiwancourtnews.blogspot.tw/2011/03/2011-03-04.html. 全文判決如上. 節錄法官心證. 可知彭明正醫師雖就前揭手術之風險為告知，惟就冠狀動脈疾病所得採用之其. 他替代方案，其適應症、必要性、方式及可能之危險等情，均未詳實說明，被. 告醫
(還有527個字)
內容預覽:
這個Case其實真的很有趣. 在上個禮拜的醫療法律課恰好有討論到類似的案子. 台中高院99民事醫上3號判決. http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/. 不過在這個案件中 被告是勝訴(醫師勝訴). 但在這個判決中 法院認為. 醫療行為具有高度危險性及不確定性，醫師說明之義務
(還有609個字)