Re: 心導管手術糾紛馬偕醫師遭起訴

看板medstudent作者ljii (是否)時間12年前 (2012/06/07 05:52)推噓4(5推 1噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《clerk (用心)》之銘言： : 法官告訴我們，沒有心臟外科醫師，沒有手術房，不可以做心導管這則新聞暴露出很多現行的問題台灣醫界的運作一直被兩股力量引導，所以很多我們的臨床處置或guideline到後來都跟國外不太一樣，甚至到了可以自己寫一本washington manual的地步了這兩股力量一是健保（以及衛生署藥價調整會議，據說最近要第九度調藥價？）一是法界判例（調降藥價的衝擊是無遠弗屆的，因為會直接改變醫師的用藥習慣，以及原廠藥退出，中小醫院進藥習慣改變，也就造成在center教住院醫師抗生素有分一二三線，在區域醫院常可以看到cefazolin打通關，一禮拜後還在燒就轉院的怪事）這則新聞就是法界認為沒有CVS support就不該作cath 那好了，有幾家醫院請的起24小時CVS專科醫師排班？ 24小時on call至少要請3個vs，加上隨時可以啟動的CABG陣仗，有多少目前＂有cath room，無cvs＂的醫院作的到？這樣的影響就是中小型醫院關cath room，作cath塞爆center，又要再出現＂想作心導管？請提前半年預約！＂的新聞，然後又開始檢討＂無醫村＂　＂無cath村＂這類的新聞不知道這是不是那法官在作判決時所想過的後果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.131.236.158 ※ 編輯: ljii 來自: 137.131.236.158 (06/07 05:53)

推

cooltyus

06/07 08:37, , 1^F

06/07 08:37, 1^F

推

Campbell

06/07 10:06, , 2^F

06/07 10:06, 2^F

推

MIKEmike07

06/07 10:17, , 3^F

06/07 10:17, 3^F