Re: [討論] 解決五大科人力不足之拙見
先不論這個議題的道德瑕疵(很多高中生或家長可能在資訊落差下選填這志願),
這方案就算能成功也只能解決廉價低層勞力供應的問題,
7年可以累積該專業上不少經驗(包括預期和非預期的),
但7年之後呢? 會不會留下來繼續為該科奮鬥嗎?
手下也許會有源源不絕的低層輔助勞力供應,
不過面對日益增加的醫療糾紛與服務業投訴,
健保給付不但跟不上物價指數,點值還可能不足新台幣1元/點,
總額的不足導致的非理性核刪,
這些因素恐怕在未來幾年內都還會繼續惡化,
這種環境之下還有誰願意留下來?
當每個人都5年訓練完,2年獨立實練後離開(不管是轉科或坐牢),
20年後大概這島上就找不到有經驗能力的好老師了
大家都會在試誤中學習,不斷精進技術,
當技術純熟,犯錯率下降達專業水平的那一天剛好也準備退伍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.156.57
→
06/01 20:21, , 1F
06/01 20:21, 1F
→
06/01 20:22, , 2F
06/01 20:22, 2F
→
06/01 21:14, , 3F
06/01 21:14, 3F
→
06/01 21:32, , 4F
06/01 21:32, 4F
→
06/01 21:32, , 5F
06/01 21:32, 5F
→
06/01 21:34, , 6F
06/01 21:34, 6F
→
06/01 21:35, , 7F
06/01 21:35, 7F
→
06/01 21:36, , 8F
06/01 21:36, 8F
→
06/01 21:58, , 9F
06/01 21:58, 9F
→
06/01 21:59, , 10F
06/01 21:59, 10F
→
06/01 21:59, , 11F
06/01 21:59, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
討論
-2
245