Re: [討論] 解決五大科人力不足之拙見

看板medstudent作者 (王之北斗星)時間12年前 (2012/06/01 00:28), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《chan0118 (NIGHT)》之銘言: : 我覺得要解決五大皆空其實有蠻多好方法的,例如讓三大國立醫學系皆只收公費生而且 : 限走五大科,五大科服務七年後才能發還醫師執照. 這種制度出來會有兩個問題 第一個 政府就已經在哭窮了他是要去哪生錢來養這麼多公費生? 第二個 如果這些公費生念出來想毀約 你怎麼辦? 讓他賠錢走人? 還是?? 扣執照有法源問題 要再討論 第三個 憑什麼三大國立醫學系要幫妳訓練只能走五大科的醫師? : 本來國立大學就應該有為國家培育所需人才的責任,雖然三大國立醫學系的錄取分數可能 : 會創新低,收到的學生也未必會如以往天資聰穎,但是三大國立醫學系擁有最充沛的資源 : 可以培育這些學生,讓這些有志於拯救人命而未必聰明絕頂的學生能變成夠格的醫生於五大 : 科中幫助病人,另外亦可以解決五大科缺人->過勞->更缺人的惡性循環. 其實我一直想講 大學從來不是培養國家或是企業所需人才的地方 大學在以前的定義是做學問的地方 國立大學雖然拿國家補助 但是靠自己經營的部分也不少 說穿了政府憑什麼叫人家做公益幫妳培養公費醫生? 養出來又給你分發到公家機關五大科 你是要大學醫院喝西北風逆? 另外你又知道會來報名這種攻費生的都會是有熱誠有志於拯救人命的人噢 時機歹歹 我看會吸引來的會是負擔不起學費的人(無惡意) 還是您有更好的方式可以選出"有熱誠的人"? : 聰明懂得盤算的人都知道現在五大科的生活品質很差,我們這一代又相對富裕,寧可少賺一 : 點也不希望多吃點苦或多擔點風險(或許是多擔很多風險),何不讓真的有熱誠濟世救人的人 : 不再完全受限於傳統的考試制度而有機會實現理想跟抱負. : 推甄申請面試時說的有多少真話?今天知道未來一定要走五大科還能毅然決然地把三大公 : 立醫學系填在前三志願的人才是現在醫界最需要的. 不是醫界最需要的 是大老跟衛生署最想要的 : 另外鑒於現在學生很多都聽媽媽說,聽爸爸說,聽老師說,很多學生都不知道醫生真正的生活 : 是怎樣,強制要求想要進入三大公立醫學系學生參加對於現在五大科醫生的生活,負擔跟風 : 險的說明會(甚至體驗會)以後才能選填三大公立醫學系也是減少未來糾紛所必要的 嘛 我覺得其實重點是在於說 醫生為什麼不能為自己打算? 五大科沒人走就是環境不好 那為什麼思考不是改善五大科環境 而是生一群替死鬼進來地獄? 憑什麼這些後進來的年輕人 要替這個惡質的環境擦屁股? 重點是在於醫院cost down 待遇跟生活品質不提高 根本沒人想來 你開一堆五大科的缺 山不轉路轉 路不轉人轉 不給我醫師執照 了不起轉行 政府培養七年養出個空氣 你說怎麼辦? 頭痛醫頭腳痛醫腳的思考模式 嗯 有大老風範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.2

06/01 00:31, , 1F
大老實確是月薪超過十萬,低風險,短工時的工作
06/01 00:31, 1F

06/01 00:58, , 2F
扣執照毫無法源問題 幾十年來沒人打贏衛生署過
06/01 00:58, 2F

06/01 01:03, , 3F
以台灣社會的本質,私人醫院碰到健保,必cost down
06/01 01:03, 3F

06/01 01:05, , 4F
解決方式:廢健保,擴大公共醫療,私人醫院自己營利
06/01 01:05, 4F

06/01 07:25, , 5F
現在是連公立醫院也得cost down.....=.=
06/01 07:25, 5F

06/01 07:25, , 6F
而且也不是一天二天的事了......
06/01 07:25, 6F

06/01 07:32, , 7F
扣執照哪有法源問題 之前大法官解釋都輸了 現在都還被扣
06/01 07:32, 7F

06/01 08:47, , 8F
我就是沒錢所以去讀軍校醫學院
06/01 08:47, 8F

06/01 09:40, , 9F
同意,我們罵大老把醫界搞壞,結果我們還把腦筋動到後輩身
06/01 09:40, 9F

06/01 09:40, , 10F
上,這樣的思維基本上被壓榨也是恰好
06/01 09:40, 10F

06/01 10:28, , 11F
+1
06/01 10:28, 11F
文章代碼(AID): #1FnvmhpX (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnvmhpX (medstudent)