Re: [新聞] 醫師判賠三千萬/家屬:醫師輸不起
※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之銘言:
: ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言:
: : 以後醫生都要包醫 醫不好養你全家
: : 自己車禍撞到GCS4分
: : 錯都怪到醫生身上 自己都沒責任
: : 三千萬不算甚麼 誰一輩子可以賺三千萬的
: 昨天筆戰的摘錄. 這是法官判決損傷的核心:
: 無法阻止或降低次級損傷之進展,因此本案醫師確有醫療不足之
: 處,與病人之因車禍所造成腦部傷害後遺症,具有直接因果關係
: ;其損害比率,依電腦斷層結果判斷,初級損傷占40%,次級損
: 傷占60%、此部分可歸責於本案醫師之醫療行為。
: 1. 這是法官利用前後次 brain CT hematoma volume 來比例判的.
: 2. 我已經想好如何告死神內專科醫師了.
: 大片的 MCA infacrtion, 沒有會神外, 後來轉院後發現 hemorrhage transformation.
: 因為有 bokry, nootropil 等, 沒會神外放 ICP monitor, 又沒有做 CT,
: 根據 brain CT finding hematoma volume, 初級損傷只有 0%, 次級損傷 100%,
: 所以你死定了, 這病人都是你害的.
放心啦不會四大皆空
舉內科當例子好了
CV跟GI還是非常賺
前者有心超跟心導管(印象中心超好像一次2000)
胃鏡好像一次1500
現在的系上大家多半也對這兩個非常有興趣
好像都可以多到你做不完
一個早上8個來說,一天至少12000
所以應該是還好
大家應該也會進內科想說搶這兩科
腎臟我就不清楚了
有走這幾科的前輩可以指點一下嗎?應該蠻直得走的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.53.55
※ 編輯: me5566 來自: 114.36.53.55 (04/01 23:38)
推
04/01 23:38, , 1F
04/01 23:38, 1F
推
04/01 23:38, , 2F
04/01 23:38, 2F
→
04/01 23:39, , 3F
04/01 23:39, 3F
噓
04/01 23:39, , 4F
04/01 23:39, 4F
前輩您怎知?
→
04/01 23:41, , 5F
04/01 23:41, 5F
推
04/01 23:42, , 6F
04/01 23:42, 6F
因為之前看到醫院AIR跟感染都沒有總醫師,那兩科一堆應該是比較搶吧
大家討論結果都是如果小科選不到就CV再來GI,CV我還蠻確定這麼多的
見習跟的主治一天就三個心導管,心超應該更多........
※ 編輯: me5566 來自: 114.36.53.55 (04/01 23:45)
推
04/01 23:43, , 7F
04/01 23:43, 7F
→
04/01 23:43, , 8F
04/01 23:43, 8F
※ 編輯: me5566 來自: 114.36.53.55 (04/01 23:46)
→
04/01 23:48, , 9F
04/01 23:48, 9F
→
04/01 23:53, , 10F
04/01 23:53, 10F
→
04/01 23:53, , 11F
04/01 23:53, 11F
→
04/01 23:54, , 12F
04/01 23:54, 12F
→
04/01 23:55, , 13F
04/01 23:55, 13F
推
04/01 23:55, , 14F
04/01 23:55, 14F
推
04/01 23:56, , 15F
04/01 23:56, 15F
不是只有我這麼想的...大家自選整排都以心內為第一志願
※ 編輯: me5566 來自: 114.36.53.55 (04/02 00:01)
推
04/02 00:08, , 16F
04/02 00:08, 16F
推
04/02 00:09, , 17F
04/02 00:09, 17F
推
04/02 00:10, , 18F
04/02 00:10, 18F
推
04/02 00:10, , 19F
04/02 00:10, 19F
→
04/02 00:10, , 20F
04/02 00:10, 20F
→
04/02 00:11, , 21F
04/02 00:11, 21F
→
04/02 00:11, , 22F
04/02 00:11, 22F
有得做就非常好了,不管是什麼時間
→
04/02 00:11, , 23F
04/02 00:11, 23F
※ 編輯: me5566 來自: 114.36.53.55 (04/02 00:13)
推
04/02 00:13, , 24F
04/02 00:13, 24F
→
04/02 00:14, , 25F
04/02 00:14, 25F
推
04/02 00:14, , 26F
04/02 00:14, 26F
噓
04/02 00:15, , 27F
04/02 00:15, 27F
推
04/02 00:15, , 28F
04/02 00:15, 28F
推
04/02 00:17, , 29F
04/02 00:17, 29F
→
04/02 00:22, , 30F
04/02 00:22, 30F
噓
04/02 00:32, , 31F
04/02 00:32, 31F
推
04/02 00:38, , 32F
04/02 00:38, 32F
噓
04/02 00:42, , 33F
04/02 00:42, 33F
推
04/02 00:51, , 34F
04/02 00:51, 34F
應該也沒有大家都想走是想去看看吧...
※ 編輯: me5566 來自: 114.36.53.55 (04/02 01:04)
噓
04/02 01:04, , 35F
04/02 01:04, 35F
其實我是認真得再問的我沒有說不會五大皆空至少內科應該還好吧.....
※ 編輯: me5566 來自: 114.36.53.55 (04/02 01:05)
噓
04/02 01:23, , 36F
04/02 01:23, 36F
→
04/02 01:24, , 37F
04/02 01:24, 37F
→
04/02 02:59, , 38F
04/02 02:59, 38F
→
04/02 03:01, , 39F
04/02 03:01, 39F
推
04/02 06:27, , 40F
04/02 06:27, 40F
推
04/02 08:50, , 41F
04/02 08:50, 41F
推
04/02 09:21, , 42F
04/02 09:21, 42F
推
04/02 10:51, , 43F
04/02 10:51, 43F
推
04/02 17:36, , 44F
04/02 17:36, 44F
推
04/02 18:02, , 45F
04/02 18:02, 45F
推
04/02 18:14, , 46F
04/02 18:14, 46F
→
04/02 18:14, , 47F
04/02 18:14, 47F
推
04/02 21:13, , 48F
04/02 21:13, 48F
噓
04/02 23:40, , 49F
04/02 23:40, 49F
推
04/03 00:09, , 50F
04/03 00:09, 50F
噓
04/03 07:46, , 51F
04/03 07:46, 51F
噓
04/03 22:57, , 52F
04/03 22:57, 52F
討論串 (同標題文章)