討論串[新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
共 37 篇文章
內容預覽:
很嚴重嗎？ 我不認為。. 日軍南京大屠殺很多照片都是錯的，錯的就錯的，錯的會證明日本人不殘忍嗎？. 不會。. 影片是國民黨軍清黨抓人槍斃的土匪樣，錯的，但是證明殺台灣人時不土匪嗎？. 不會。. 誤植跟造假有很大的區別，把河口鱷當成尼羅河鱷是誤植，幫黑幫拍錄影帶佯裝線報. 那叫照假，兩者根本就不同。.
(還有10個字)
內容預覽:
我在某版友下的推文被刪了. 就來PO一下我的感覺吧. 這個版好像被政治化了. 只是新聞專業跟藍綠、統獨好像沒有什麼關係. 請就事論事. 不要人家今天指出你擁護的媒體或者什麼東西. 就好像刺蝟一樣. 馬上抹紅、或者丟一頂帽子. 三立這樣的作法很差勁. 誰說新聞報導一定要用影片，難道就不能用照片、圖片、
(還有286個字)
內容預覽:
讓我們一起想想看. 三立的228報導. 畫面是真的 事件是真的. 那就代表真實嗎？. T台的錯誤再以假事件 造就真新聞. 三立的問題是以真事件 造就假新聞. 今天 如果我放一張蔣介石與宋美齡在大陸的照片. 同樣可以與228事件產生關係 因為他們是國民黨的決策者. 但注意 兩者關係的脈絡卻完全不同.
(還有74個字)
內容預覽:
基本上這種東西整個看下來都很有意思的，. 感覺上是電視台已經習慣於抓"資料畫面"在填新聞，順手弄出來的東西。. 說實在的，我實在不喜歡看"資料畫面"這東西，如果說是某人某地發生重要事件，. 有值得回顧之前發生的事情，那放出資料畫面就蠻有意義的，但是台灣呢？. 連播個大聯盟比賽的快報，講沒幾句話也要隨
(還有37個字)