Re: [自由時報] 這篇報導不是烏龍
※ 引述《cyp001 (無敵怪醫2008)》之銘言:
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: : 那是違規的行為,只是警察不抓罷了....
: 拜託你叫警察來抓我,
: 我明天下午會南下
: : 速限110本來就不可以開超過110....
: : 寬限值是人家大發慈悲網開一面不跟你計較,別把它當作理所當然....
: 屁啦, 這10公里本來就是"規定"的
: 為什麼要規定這10公里, 再說一次, 這是因為避免測量誤差
: : "未來用路人在此路段最高可以一百二十公里時速行駛"
: : 這可是文章寫的,不過實際上當然不可以....
: 不可以? 每天高速公路上開120的人一堆, 你真的有開過車嗎?
: 只要在規定之內事為什麼不可以?
: 再拗下去很難看喔
10公里是規定的
但是你說的理由不完全正確
根據"違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則"
第十二條
行為人有下列情形之一,而未嚴重危害交通安全、秩序
或發生交通事故,且情節輕微,以不舉發為適當者,交
通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以
勸導,免予舉發:
十一、駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公
里。
口語表達就是
你超過最高時速是違規的 但是因為沒超過十公里
情節輕微不舉發
並不是說規定你可以開到最高限速超過十公里
原PO說網開一面是沒錯
不過通常沒超過十公里是不會開的
--
既然大家都在閒聊 那我也認真的閒聊一下
--
喔 我必須補充
cyp001講的也不是完全錯誤 先跟您道歉
您所說的"避免測量誤差"
的確是此項規定的考量
簡單來說 機器都有偏差值(bias) 所以要有一些容忍度
但是這不是所謂優惠駕駛人的條款
其所針對的是物不是人
在這情況下 若開車超過最高時速 就算是一公里
也是算違規 這點是沒有變的
--
妳哭著對我說
童話裡都是騙人布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.247.248
→
05/09 01:58, , 1F
05/09 01:58, 1F
→
05/09 01:58, , 2F
05/09 01:58, 2F
推
05/09 02:00, , 3F
05/09 02:00, 3F
→
05/09 02:01, , 4F
05/09 02:01, 4F
推
05/09 02:06, , 5F
05/09 02:06, 5F
推
05/09 02:10, , 6F
05/09 02:10, 6F
※ 編輯: MSme 來自: 61.60.247.248 (05/09 02:14)
※ 編輯: MSme 來自: 61.60.247.248 (05/09 02:15)
※ 編輯: MSme 來自: 61.60.247.248 (05/09 02:31)
→
05/09 02:33, , 7F
05/09 02:33, 7F
推
05/09 07:17, , 8F
05/09 07:17, 8F
→
05/09 07:18, , 9F
05/09 07:18, 9F
→
05/09 07:19, , 10F
05/09 07:19, 10F
→
05/09 07:19, , 11F
05/09 07:19, 11F
→
05/09 07:20, , 12F
05/09 07:20, 12F
→
05/09 07:21, , 13F
05/09 07:21, 13F
→
05/09 07:22, , 14F
05/09 07:22, 14F
→
05/09 07:23, , 15F
05/09 07:23, 15F
推
05/09 07:58, , 16F
05/09 07:58, 16F
推
05/09 08:29, , 17F
05/09 08:29, 17F
推
05/09 08:29, , 18F
05/09 08:29, 18F
推
05/09 10:22, , 19F
05/09 10:22, 19F
→
05/09 10:23, , 20F
05/09 10:23, 20F
→
05/09 10:25, , 21F
05/09 10:25, 21F
→
05/09 10:25, , 22F
05/09 10:25, 22F
→
05/09 10:26, , 23F
05/09 10:26, 23F
→
05/09 10:26, , 24F
05/09 10:26, 24F
→
05/09 10:29, , 25F
05/09 10:29, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):