Re: [自由時報] 這篇報導不是烏龍

看板media-chaos作者 (無敵怪醫2008)時間15年前 (2009/05/09 00:27), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : 那是違規的行為，只是警察不抓罷了.... 拜託你叫警察來抓我, 我明天下午會南下 : : 誰跟你說只能開110? : : 這10公里本來就是為了避免測量誤差所訂下的, : : 也就是是在合理的範圍之內 : 速限110本來就不可以開超過110.... : 寬限值是人家大發慈悲網開一面不跟你計較，別把它當作理所當然.... 屁啦, 這10公里本來就是"規定"的 為什麼要規定這10公里, 再說一次, 這是因為避免測量誤差 : : 再者, 記者有叫你一定要開120嗎? : : 他告訴你 "最高"開到120都還不會被取締 這樣錯在哪裡? : "未來用路人在此路段最高可以一百二十公里時速行駛" : 這可是文章寫的，不過實際上當然不可以.... 不可以? 每天高速公路上開120的人一堆, 你真的有開過車嗎? 只要在規定之內事為什麼不可以? 再拗下去很難看喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.167.116
推
05/09 00:45, , 1F
別…跟那種為反而反的人爭論…Orz
05/09 00:45, 1F
推
05/09 00:45, , 2F
別回了...
05/09 00:45, 2F
→
05/09 00:45, , 3F
他們的邏輯不是正常人能懂得…
05/09 00:45, 3F
推
05/09 00:46, , 4F
一路看下來，有些人真的是為反而反
05/09 00:46, 4F
→
05/09 00:51, , 5F
我猜他大概沒開過高速公路吧
05/09 00:51, 5F
→
05/09 00:51, , 6F
他只搭過世界一流的台北捷運吧
05/09 00:51, 6F
→
05/09 00:52, , 7F
上高速公路對某些人來說,像出國吧
05/09 00:52, 7F
推
05/09 01:02, , 8F
又要洗版了 整個版都是自由跟烏龍XD
05/09 01:02, 8F
推
05/09 01:10, , 9F
沒辦法 有人以為這就算媒亂
05/09 01:10, 9F
→
05/09 01:11, , 10F
開車的人不可能一直盯著速限表
05/09 01:11, 10F
→
05/09 01:12, , 11F
叫原原PO在內側只開 110 看看呀 :P
05/09 01:12, 11F
推
05/09 01:17, , 12F
重點是交通法規規定內側要開最高速限
05/09 01:17, 12F
→
05/09 01:18, , 13F
還不能超速喔 只能開剛好110 XD
05/09 01:18, 13F
推
05/09 01:27, , 14F
單位 成語 形容詞等用錯只表示不專業
05/09 01:27, 14F
→
05/09 01:27, , 15F
立場前後不一 論事兩套標準
05/09 01:27, 15F
→
05/09 01:27, , 16F
製造假新聞 引述假消息 才比較像媒亂
05/09 01:27, 16F
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #1A15rQze (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #1A15rQze (media-chaos)