Re: [討論] 7月20日的文茜世界周報

看板media-chaos作者 (ooxx..)時間16年前 (2008/07/25 11:40), 編輯推噓-6(2推 8噓 31→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
不得不說 我們都注意到一些事，就是中國正在逐漸趕上，甚至是可能超越台灣 （至少，台灣原本發展是比中國快及在前的） 只是我們採取不同的態度 有些人是認為，台灣還有優勢，這種比較不公平，所以是唱衰 而我則是，台灣已在某些方面被中國超越，希望能好歹在某些方面能向中國學習 我不太能接受，說到中國的強處，提到台灣的弱處，就是唱衰台灣 甚至，還影射成陳文茜只是在捧中國而已 還是那句老話，事情是沒辦法唱衰，只有做衰的 如果唱衰真有用，請趕快唱衰美國、日本、中國 要不然唱衰京津高鐵好了 至於提到，台灣高鐵若能多出資多少，就能如何如何？ 我認為那根本沒有意義可言 現實不就是中國出得起，台灣出不起嗎？ 現實不就是台灣就算再多出資，可能還是拿不到技術？ 現實不就是，中國拿到技術，而且未來還可在這基礎上更進一步，但台灣不行 感覺，有點在裝做看不到中國正在超越台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.67.138
→
07/25 11:48, , 1F
大國跟小國的發展方向一定不一樣
07/25 11:48, 1F
→
07/25 11:49, , 2F
另外所謂的唱衰有沒有用…我認為有
07/25 11:49, 2F
→
07/25 11:50, , 3F
君不見台灣過去幾年物價高漲人民餓死
07/25 11:50, 3F
→
07/25 11:50, , 4F
換個政府剛好股市慘跌居然人人有飯吃
07/25 11:50, 4F
推
07/25 11:52, , 5F
不是不能講中國好, 但沒必要講到什麼
07/25 11:52, 5F
→
07/25 11:52, , 6F
問題在哪？政客操作媒體炒作人民盲從
07/25 11:52, 6F
→
07/25 11:52, , 7F
就回頭罵一下台灣, 更何況這個節目對
07/25 11:52, 7F
→
07/25 11:53, , 8F
中國只有稱讚沒有批評, 客觀何在?
07/25 11:53, 8F
→
07/25 11:54, , 9F
叫做世界週報,但大多是中國的好消息
07/25 11:54, 9F
→
07/25 11:54, , 10F
這不是政令宣導節目是什麼?
07/25 11:54, 10F
噓
07/25 11:56, , 11F
http://dwz.tw/5rh0 中國也還沒有到
07/25 11:56, 11F
→
07/25 11:56, , 12F
陳文茜對中國沒有批評？
07/25 11:56, 12F
→
07/25 11:56, , 13F
自行製造與量產高鐵的地步
07/25 11:56, 13F
→
07/25 11:57, , 14F
再者，中國是最靠近台灣的大國
07/25 11:57, 14F
→
07/25 11:57, , 15F
對台灣影響力大，比例多一點也沒錯吧
07/25 11:57, 15F
→
07/25 11:58, , 16F
且最好他的節目都只報中國沒其它國家
07/25 11:58, 16F
噓
07/25 12:00, , 17F
這叫吹捧好嗎??中國根本不能量產高鐵
07/25 12:00, 17F
噓
07/25 12:02, , 18F
您還有沒回答我到底高鐵有啥管理問題
07/25 12:02, 18F
推
07/25 12:02, , 19F
我看10次大概有8次在報中國,有時連一
07/25 12:02, 19F
→
07/25 12:02, , 20F
些地方軼聞也在報, 這叫什麼世界週報
07/25 12:02, 20F
→
07/25 12:03, , 21F
日本也是靠近台灣的大國啊,怎麼不報?
07/25 12:03, 21F
→
07/25 12:04, , 22F
最好是他沒報日本的消息啦
07/25 12:04, 22F
→
07/25 12:04, , 23F
再者，不論就距離、語言、文化、貿易
07/25 12:04, 23F
→
07/25 12:05, , 24F
本來就是中國影響台灣大了
07/25 12:05, 24F
噓
07/25 12:05, , 25F
那請問這是"世界周報"還是"中國周報"
07/25 12:05, 25F
→
07/25 12:06, , 26F
日本也是阿~~距離,歷史,文化跟貿易
07/25 12:06, 26F
→
07/25 12:06, , 27F
日本影響台灣也很大,日本也是大國阿
07/25 12:06, 27F
→
07/25 12:08, , 28F
我沒說日本影響不大，我說中國較大
07/25 12:08, 28F
→
07/25 12:08, , 29F
與其說他的節目是中國週報
07/25 12:08, 29F
→
07/25 12:08, , 30F
倒不如說你們想活在沒有中國的世界
07/25 12:08, 30F
→
07/25 12:10, , 31F
你又知道日本影響的比中國大？
07/25 12:10, 31F
→
07/25 12:10, , 32F
請問你是如何比較的???願聞其詳
07/25 12:10, 32F
→
07/25 12:11, , 33F
這種影響想請問你要怎麼比？？？
07/25 12:11, 33F
噓
07/25 12:12, , 34F
奇怪了...這明明叫"世界"周報
07/25 12:12, 34F
→
07/25 12:13, , 35F
十之八九都報中國..那是怎樣？
07/25 12:13, 35F
→
07/25 12:15, , 36F
"沒有中國的世界"和"不以中國為中心
07/25 12:15, 36F
→
07/25 12:15, , 37F
的世界"，這兩者差很多的。
07/25 12:15, 37F
→
07/25 12:31, , 38F
科科 「普天之下莫非王土」啊～
07/25 12:31, 38F
噓
07/25 12:33, , 39F
你拿喜歡舔共的人的話當真?
07/25 12:33, 39F
噓
07/25 12:34, , 40F
普天之下莫非王土這句好
07/25 12:34, 40F
噓
07/25 15:14, , 41F
普天之下莫非王土這句好
07/25 15:14, 41F
‣ 更多 oaz 的文章
文章代碼(AID): #18YKizdX (media-chaos)
‣ 更多 oaz 的文章
文章代碼(AID): #18YKizdX (media-chaos)