Re: [討論] 7月20日的文茜世界周報
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: 不以中國為中心的世界週報
: 我很好奇你們希望有怎樣的世界週報
: 當在報導完二房風暴，各國持有二房債權
: 中國三千億美元第一名，是中國外匯存底的五分之一
: 這樣的報導算不算以中國為中心？
: 當報導節能時，會提到世界各國的方法，也有提到中國節能的方法
: 算不算以中國為中心？
: 當提到高油價，提到中國戰略是以鐵道運輸煤為主，算不算以中國為中心
: (而且我相信，陳文茜會注意此，一部分原因是因為他曾訪問羅傑斯
: 他曾看好中國是最早從這波石油危機脫困，因為中國能源以煤為主)
: 最近奧運快到了，陳也報了不少奧運新聞，算不算以中國為中心
: 還是你們希望的是，因為跟中國有關，所以最好不要報？
: 事實不就是，世界大事已經變得很難不與中國有關，於是不得不報
: 事實不就是，同樣的事，發生在中國對台灣的影響比其它地方還大
: （這當中包含了政治、文化、語言、地理等各種因素）
: 再者，最好陳都沒報其它國家的新聞
: 不如直接說，你們覺得發生了什麼世界大事
: 但陳為了報中國新聞而沒報？
: 我還是認為，你們想活在沒有中國的世界中
: 或者是活在一個中國影響力很小的世界中
: 但是失敗了，所以只好反過來指責陳以中國為中心
前CNN國際特派員：給讀者「需要知道」，而非「想知道」的消息
以至底文標題回應你好了
先說 我想述說的東西其實很多方面是離題的（又稱之跳針？）
因為那不是僅僅一個節目的問題 今天所謂文茜得問題
說說我們媒體的國際新聞吧
中國(有些報紙還獨立一版專報中國 稱之為"兩岸新聞")
美國
一點點歐洲 日本 韓國 中東 東南亞
有突發事件 才會上報的其餘地方
"沒有了"
看看我們媒體對所謂國際新聞做了什麼？
我們的邦交國 被污名化成來要錢的 然後我們對這些邦交國的其餘報導呢 趨近於零
中南美除了那幾個反美領袖偶爾講話反美會上報外 其餘報導呢？ 趨近於零
非洲有許多問題 我們媒體對那些國家的報導呢 趨近於零
東南亞就是我們鄰國 我們對東南亞的報導呢 還好 不是趨近於零了 恩還算可以吧
其實以專題來批所謂 文茜 實在沒有意義
他已經做的很好了 許多程度上直接引進BBC報導還是不一樣
中南美問題他沒有報導嗎？
非洲問題他有視而不見嗎？ （我錯了 其他媒體是看都不看一眼）
歐洲許多主題沒有深入報導嗎？
與其他媒體低落的國際新聞水準比起來 這節目超有水準的
至於太多中國的問題？ 說真的他問題與其說他太多中國
不如說 他報導中國時是以主觀角度看中國 對中國太多的美化而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.244
→
07/26 18:46, , 1F
07/26 18:46, 1F
→
07/26 18:46, , 2F
07/26 18:46, 2F
→
07/26 18:47, , 3F
07/26 18:47, 3F
討論串 (同標題文章)