Re: [討論] 7月20日的文茜世界周報

看板media-chaos作者 (ooxx..)時間16年前 (2008/07/25 13:07), 編輯推噓-8(0推 8噓 35→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
不以中國為中心的世界週報 我很好奇你們希望有怎樣的世界週報 當在報導完二房風暴，各國持有二房債權 中國三千億美元第一名，是中國外匯存底的五分之一 這樣的報導算不算以中國為中心？ 當報導節能時，會提到世界各國的方法，也有提到中國節能的方法 算不算以中國為中心？ 當提到高油價，提到中國戰略是以鐵道運輸煤為主，算不算以中國為中心 (而且我相信，陳文茜會注意此，一部分原因是因為他曾訪問羅傑斯 他曾看好中國是最早從這波石油危機脫困，因為中國能源以煤為主) 最近奧運快到了，陳也報了不少奧運新聞，算不算以中國為中心 還是你們希望的是，因為跟中國有關，所以最好不要報？ 事實不就是，世界大事已經變得很難不與中國有關，於是不得不報 事實不就是，同樣的事，發生在中國對台灣的影響比其它地方還大 （這當中包含了政治、文化、語言、地理等各種因素） 再者，最好陳都沒報其它國家的新聞 不如直接說，你們覺得發生了什麼世界大事 但陳為了報中國新聞而沒報？ 我還是認為，你們想活在沒有中國的世界中 或者是活在一個中國影響力很小的世界中 但是失敗了，所以只好反過來指責陳以中國為中心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.67.138
→
07/25 13:13, , 1F
一旦開始我認為你們都怎樣怎樣之後，
07/25 13:13, 1F
→
07/25 13:14, , 2F
其實也沒啥好討論了。只剩劃線貼標籤
07/25 13:14, 2F
噓
07/25 13:14, , 3F
廢文 戰都戰不起來
07/25 13:14, 3F
噓
07/25 13:34, , 4F
偉哉 支那
07/25 13:34, 4F
噓
07/25 13:34, , 5F
所以我們該永遠活在中國的飛彈陰影中
07/25 13:34, 5F
噓
07/25 13:35, , 6F
無聊
07/25 13:35, 6F
→
07/25 13:35, , 7F
承不承認中國存在跟
07/25 13:35, 7F
→
07/25 13:35, , 8F
是不是以中國為中心去看世界是兩回事
07/25 13:35, 8F
→
07/25 13:35, , 9F
然後還要一直說關心中國，學習中國…
07/25 13:35, 9F
→
07/25 13:36, , 10F
to Fitzwilliam:不是我認為怎樣
07/25 13:36, 10F
→
07/25 13:36, , 11F
是你們認為陳該減少中國新聞，不是嗎
07/25 13:36, 11F
→
07/25 13:36, , 12F
怎不說是你們在給陳貼標籤？
07/25 13:36, 12F
→
07/25 13:37, , 13F
因飛彈陰影，所以不該關心中國情勢？
07/25 13:37, 13F
→
07/25 13:38, , 14F
好歹有句話叫做知己知彼，百戰不殆
07/25 13:38, 14F
→
07/25 13:38, , 15F
該關心阿~~中國真棒，中國一定強！！
07/25 13:38, 15F
→
07/25 13:40, , 16F
to sh:哈，你乾脆說中國一定滅亡算了
07/25 13:40, 16F
→
07/25 13:41, , 17F
回歸正題，其實我反倒希望台灣可以跟
07/25 13:41, 17F
→
07/25 13:41, , 18F
世界各國比較分析，找出屬於台灣的路
07/25 13:41, 18F
→
07/25 13:41, , 19F
To Eous:問陳怎樣以中為中心看世界?
07/25 13:41, 19F
→
07/25 13:42, , 20F
才對台灣有幫助，不然一味說別人好
07/25 13:42, 20F
→
07/25 13:42, , 21F
還是怎樣叫不以中國為中心看世界？
07/25 13:42, 21F
→
07/25 13:42, , 22F
那台灣要怎樣才會更好?copy貼上大法?
07/25 13:42, 22F
→
07/25 13:43, , 23F
提別人好，希望台能學變好，有問題？
07/25 13:43, 23F
→
07/25 13:44, , 24F
原來世界週望該幫忙提政策？
07/25 13:44, 24F
→
07/25 13:44, , 25F
再者，陳只提過中國的好嗎？
07/25 13:44, 25F
→
07/25 13:44, , 26F
又陳沒有提出台灣該如何做嗎？
07/25 13:44, 26F
→
07/25 13:46, , 27F
你希望世界週報如何，也只是你的看法
07/25 13:46, 27F
→
07/25 13:46, , 28F
但節目怎麼做，是人家的自由吧
07/25 13:46, 28F
→
07/25 13:46, , 29F
再者，不去說台灣太少關注世界新聞
07/25 13:46, 29F
→
07/25 13:47, , 30F
反而把責任全推給陳文茜的世界週報
07/25 13:47, 30F
噓
07/25 13:58, , 31F
一直為別人貼標籤是在搞什麼
07/25 13:58, 31F
→
07/25 14:11, , 32F
倒不如說，有人一直幫陳文茜貼標籤
07/25 14:11, 32F
→
07/25 14:19, , 33F
其實她的節目也不是完全不好，對我這
07/25 14:19, 33F
→
07/25 14:20, , 34F
個沒時間看BBC、CNN的人來說這是一個
07/25 14:20, 34F
→
07/25 14:22, , 35F
不俗的節目，只是它多半只是BBC、CNN
07/25 14:22, 35F
→
07/25 14:23, , 36F
、半島電視台、鳳凰衛視及CCTV的彙整
07/25 14:23, 36F
→
07/25 14:24, , 37F
而已，鮮有原創報導（如7月20日京津
07/25 14:24, 37F
→
07/25 14:25, , 38F
高速鐵路報導即中天獨家採訪。另外這
07/25 14:25, 38F
噓
07/25 15:09, , 39F
什麼不得不報 是抄起來方便吧
07/25 15:09, 39F
→
07/25 15:12, , 40F
個新聞性節目太過肯定韓國及新加坡，
07/25 15:12, 40F
→
07/25 15:13, , 41F
幾乎可以說是報喜不報憂。
07/25 15:13, 41F
噓
07/25 15:17, , 42F
偉哉 支那
07/25 15:17, 42F
噓
07/25 15:19, , 43F
喔
07/25 15:19, 43F
‣ 更多 oaz 的文章
文章代碼(AID): #18YL-fLL (media-chaos)
‣ 更多 oaz 的文章
文章代碼(AID): #18YL-fLL (media-chaos)