[討論] 7月20日的文茜世界周報

看板media-chaos作者 (超愛類戲劇的EJ……)時間15年前 (2008/07/25 09:47), 編輯推噓17(17推 0噓 47→)
留言64則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不覺得當中關於京津高速鐵路的報導太推崇中國大陸了嗎？前面還只是陳列關於全球最 快速的高速鐵路事實，後面就以該高鐵之駕駛已可直接由大陸人訓練，且所用軟體之介 面已為中文，來批判國內高鐵駕駛僅能由法國或日本人訓練，且軟體介面為外文，暗指 國內高鐵比大陸差。拜託！報導不是也提到該高鐵是大陸第三條高鐵，而前兩條高鐵駕 駛皆需德國或法國人訓練，軟體介面亦非中文嗎？台灣高鐵是國內首條高鐵，駕駛需外 國人訓練，且軟體介面為外文很正常，幹麼唱衰台灣高鐵？好像大陸的技術就是比台灣 好的樣子，大陸高鐵相關技術還不是透過合約「強制」輸入。《天下雜誌》有一期就提 到外國人其實很不想承包大陸公共建設，因為大陸一定會透過合約要求相關技術皆需移 轉給她，但由於短期利益遠比多數國家優渥，最後還是主動承包。大陸技術力也沒多強 （有些國內可以自行生產出來的東西大陸就生產不出來），幹麼把大陸技術力講得好像 比台灣好（儘管歷史上中國技術力明顯優於西方）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.122.164
→
07/25 09:57, , 1F
為什麼有人老是喜歡用"唱衰"等辭？
07/25 09:57, 1F
→
07/25 09:58, , 2F
見賢思齊，見不賢內自省就好了
07/25 09:58, 2F
→
07/25 09:59, , 3F
大陸的技術力比台灣好沒錯啊...
07/25 09:59, 3F
→
07/25 09:59, , 4F
尤其是基礎工業 重工業...
07/25 09:59, 4F
→
07/25 09:59, , 5F
小國不能跟大國比這個啦
07/25 09:59, 5F
→
07/25 10:01, , 6F
Discovery有介紹很多大型硬體建設
07/25 10:01, 6F
→
07/25 10:01, , 7F
這方面他們的開發能力的確滿強的
07/25 10:01, 7F
→
07/25 10:01, , 8F
尤其是土木工程
07/25 10:01, 8F
推
07/25 10:09, , 9F
科科 Railway 板 #18YHHo0s 這篇
07/25 10:09, 9F
→
07/25 10:09, , 10F
反正中國人喜歡自吹自擂已是常態
07/25 10:09, 10F
→
07/25 10:11, , 11F
會用「唱衰」這詞，是因各國有各自優
07/25 10:11, 11F
→
07/25 10:11, , 12F
缺點，但有些人故意只拿對方優點硬比
07/25 10:11, 12F
→
07/25 10:12, , 13F
自己缺點，故意忽略其他地方
07/25 10:12, 13F
推
07/25 10:22, , 14F
其實這是小護士慣用的 P 支那 LP :3
07/25 10:22, 14F
推
07/25 10:30, , 15F
照i大的邏輯…那俄羅斯的技術力不就
07/25 10:30, 15F
→
07/25 10:30, , 16F
世界第一了？
07/25 10:30, 16F
→
07/25 10:35, , 17F
to m:那何不學人家好的，改自己差的
07/25 10:35, 17F
→
07/25 10:36, , 18F
要幫自己說話澄清也很好
07/25 10:36, 18F
→
07/25 10:36, , 19F
但對於指出別人優點，指出自己缺點
07/25 10:36, 19F
→
07/25 10:37, , 20F
動輒就冠上"唱衰"之名，實在要不得
07/25 10:37, 20F
→
07/25 10:37, , 21F
只有可能做衰，沒有唱衰
07/25 10:37, 21F
→
07/25 10:43, , 22F
陳對殷琪很有意見啊，常咬著她打
07/25 10:43, 22F
推
07/25 10:57, , 23F
所謂「唱衰」，就是專指故意找碴，做
07/25 10:57, 23F
→
07/25 10:58, , 24F
不對等比較，完全不是 o 大你希望的
07/25 10:58, 24F
→
07/25 11:00, , 25F
那樣.. 比如媒體說京津線的列車都是
07/25 11:00, 25F
→
07/25 11:01, , 26F
中國自製，而批台灣只能外購.. 故意
07/25 11:01, 26F
→
07/25 11:02, , 27F
忽略實際上京津線都是日本德國的技術
07/25 11:02, 27F
→
07/25 11:02, , 28F
列車一樣是外購，之後才有技術移轉
07/25 11:02, 28F
→
07/25 11:03, , 29F
這樣就算"故意找碴"？還頗嚴格的標準
07/25 11:03, 29F
→
07/25 11:04, , 30F
純個人，我也不希望技術在外國人手中
07/25 11:04, 30F
推
07/25 11:04, , 31F
我說的還算保守了，媒體可是吹擂成
07/25 11:04, 31F
→
07/25 11:04, , 32F
「自行研發出的技術」「世界最高速」
07/25 11:04, 32F
→
07/25 11:05, , 33F
不管中國用誰技術，他們總是拿到技術
07/25 11:05, 33F
→
07/25 11:06, , 34F
他們自吹是他們事，這跟你的唱衰何干
07/25 11:06, 34F
推
07/25 11:07, , 35F
如果台灣高鐵多出幾百億，大概也有吧
07/25 11:07, 35F
→
07/25 11:07, , 36F
這就是媒體故意忽略之處
07/25 11:07, 36F
推
07/25 11:08, , 37F
回i大,就算他們工業技術能力比台灣好
07/25 11:08, 37F
→
07/25 11:08, , 38F
所以就可以這樣貶抑台灣嗎???
07/25 11:08, 38F
→
07/25 11:10, , 39F
況且他們很多高鐵車輛都非中國自製的
07/25 11:10, 39F
→
07/25 11:10, , 40F
台高多出幾百億？BOT變大多政府出資
07/25 11:10, 40F
→
07/25 11:10, , 41F
最後還航發違法出資高鐵以打壓航空業
07/25 11:10, 41F
推
07/25 11:11, , 42F
各個國家都有強項, 何必要捧別人看低
07/25 11:11, 42F
推
07/25 11:11, , 43F
開始跳針了
07/25 11:11, 43F
→
07/25 11:11, , 44F
還嫌出資不夠多？高鐵管理根本有問題
07/25 11:11, 44F
→
07/25 11:11, , 45F
自己, 台灣比中國強的也一大堆啊
07/25 11:11, 45F
→
07/25 11:12, , 46F
to oaz:高鐵多少錢和這篇何關?
07/25 11:12, 46F
→
07/25 11:12, , 47F
to cyp001:你去問 mstar，我只是回他
07/25 11:12, 47F
→
07/25 11:13, , 48F
很簡單啊，THSR 如果跟中國一樣多花
07/25 11:13, 48F
→
07/25 11:14, , 49F
幾百億，就能搞技術移轉合約囉 然後
07/25 11:14, 49F
→
07/25 11:14, , 50F
媒體與政治魔人就可再像上面那樣批囉
07/25 11:14, 50F
推
07/25 11:17, , 51F
請問o大,請問高鐵有何管理問題？
07/25 11:17, 51F
→
07/25 11:17, , 52F
還是你只是根據媒體報導亂開砲????
07/25 11:17, 52F
→
07/25 11:18, , 53F
先解釋航發會為何可以違法融資吧
07/25 11:18, 53F
推
07/25 11:19, , 54F
就像雪山隧道，媒體也是唱衰的很
07/25 11:19, 54F
→
07/25 11:19, , 55F
國外可是每個人都舉大拇指的
07/25 11:19, 55F
→
07/25 11:27, , 56F
先解釋為何跳針吧
07/25 11:27, 56F
推
07/25 11:30, , 57F
違法融資和本篇何關? 又在跳針?
07/25 11:30, 57F
→
07/25 11:30, , 58F
想知道為什麼請去鐵道版或政黑
07/25 11:30, 58F
推
07/25 11:45, , 59F
那請問,航發會投資高鐵跟管理何干？
07/25 11:45, 59F
推
07/25 12:31, , 60F
i馬迷 原來還是個喜歡舔共的粉絲
07/25 12:31, 60F
推
07/25 12:48, , 61F
樓上點出來就不好玩了 看就好嘛~
07/25 12:48, 61F
推
07/25 13:29, , 62F
去看 Railway 板 #18YM043R 這篇吧
07/25 13:29, 62F
→
07/25 13:29, , 63F
該國人把來龍去脈都提出來了
07/25 13:29, 63F
推
07/25 15:10, , 64F
小護士勾引主席的工夫也沒人可比
07/25 15:10, 64F
‣ 更多 RekishiEJ 的文章
文章代碼(AID): #18YJ37Ym (media-chaos)
‣ 更多 RekishiEJ 的文章
文章代碼(AID): #18YJ37Ym (media-chaos)