Re: [心得] 媒體該不該有政治偏好
※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言：
: 出自：有人問我關於媒體批判＠http://iwebs.url.com.tw/main/html/turtle/18.shtml
: 所謂的「真實報導」是什麼？你說：
: : 例如同一事件 a報只寫出前面的部份 而b報寫的是後面的部份
: : 他們的報導都符合事實
: : 但都只是部份的事實 也就是媒介真實
: 在我看來，這種報導都不能算是真實報導。裁剪過的消息焉能謂之真實？
: 媒體當然可以有他的政治立場，這跟新聞中立不相關。你可以在報導中有不同的著眼
: 點，從不同的角度來剖析事件，但是不能把一件事情裁剪成前後兩段，並且選擇性的
: 報導前面一段或後面一段。經過裁剪後的報導能夠算是真實報導嗎？我很懷疑。
要出門了 我先只回這部份
也稍微解釋一下名詞
客觀真實 媒介真實
客觀真實就是事情的本身 你所要求的應該就是客觀真實
舉凡車禍 從車子撞擊的那一刻 到救護車來 救出傷者送到醫院 車禍現場的血跡
破碎的玻璃 等等 這些都是客觀真實
而媒介真實就是報導的部份
通常是車禍的畫面 或是撰寫車禍的過程
即使是車禍新聞 也不可能將所有過程全部寫進去
媒介真實受框架影響
框架是人看事物時的框框
例如一個正妹迎面走來 有人會選擇先看她的臉 有人會選擇先看她的胸(笑)
而這就是框架
另外也容我說一句 真實(客觀真實)只有一個樣貌
然而每一個人大都只能看到真實的一個面(媒介真實)
報導真實/真實報導 這樣的東西 我認為是不存在的
能做到最好的 只有盡量讓媒介真實接近客觀真實
但媒介真實永遠不可能等於客觀真實
就像你看著正面朝上的手機 你能看見它的螢幕 按鈕
但你想必看不到它的背面 還有電池的長相(除非你翻過來 拆後背殼:p)
當然你不會因為這樣就說它沒有電池也沒有背面(笑)
但你的確只看到正面的部份
而 不承認背面存在的人 就正是被媒體洗腦的人
就先這樣吧-v-/
--
∵ ￡ ￡ ￡ 「影，你去開車拉著我走吧！」
◢█◣ ◢ ∵ 「開車...」
◣∵ ≧￥≦ ◢◢◢◣ 「對，開車!」
◢◢◣ ●▽● ◢◢◣◥◥◣ ∵
◢◢◢ ◣ ζ ◢◢ ◥◥◥￡ 「那就開車吧...」
都市妖奇談 by peaceloving =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.59.124
推
11/29 16:46, , 1F
11/29 16:46, 1F
→
11/29 16:47, , 2F
11/29 16:47, 2F
→
11/29 17:00, , 3F
11/29 17:00, 3F
推
11/29 18:37, , 4F
11/29 18:37, 4F
→
11/29 18:43, , 5F
11/29 18:43, 5F
討論串 (同標題文章)