討論串[心得] 媒體該不該有政治偏好
共 7 篇文章
內容預覽:
最近的媒亂好像被政治文搞得亂七八糟的. 媒亂都被模糊了. 話說我是念傳播的~~所以給大家一點觀念~~~只有一點點啦. 先說好我不來討戰，所以希望連推文都不要有火藥味出現~~~拜託拜託. 媒體到底可不可自己的有政治立場. 答案是. 可以的，每家媒體都可以有自己的政治偏好. 也許很多人無法接受這點，覺得
(還有190個字)
內容預覽:
拜託你出去不要說你是唸傳播的. 丟臉啊orz. 正確的來說 媒體是不可以有政治立場的. 不可以有 但是卻一定會有. 政治立場則會影響到該媒體中記者報導新聞的框架. 而框架會大大影響到一件新聞所呈現的方式. 例如同一事件 a報只寫出前面的部份 而b報寫的是後面的部份. 他們的報導都符合事實. 但都只是
(還有625個字)
內容預覽:
我覺得你把媒體的政治立場與新聞中立混淆了。. 茲引文如下：. 除非在真空下生存，否則任何媒體都必然存在某種政治立場。但是，對於媒體政治. 立場的批判抨擊是一回事，對於媒體新聞專業表現的嚴格檢驗則可能是另一回事。. 要求媒體認同本土、貼近主流民意固然重要，但要求媒體客觀呈現新聞事實、多元. 觀點也同樣
(還有1411個字)
內容預覽:
要出門了 我先只回這部份. 也稍微解釋一下名詞. 客觀真實 媒介真實. 客觀真實就是事情的本身 你所要求的應該就是客觀真實. 舉凡車禍 從車子撞擊的那一刻 到救護車來 救出傷者送到醫院 車禍現場的血跡. 破碎的玻璃 等等 這些都是客觀真實. 而媒介真實就是報導的部份. 通常是車禍的畫面 或是撰寫車禍
(還有564個字)
內容預覽:
媒體可以擁有政治立場. 但前提是. 這個所謂的政治立場應當是超越藍綠，並且建立在能夠掌握的事實根據之上的. 基本上，應當是建立在監督政府"公共政策"之上的政治意識形態與立場. 新聞內容不該呈現，然而可在社論陳述. 基本上，就字面解釋. 第四權，就是一種政治立場，獨立超脫於當代政治體系之外. 並且視”
(還有190個字)