Re: [心得] 媒體該不該有政治偏好

看板media-chaos作者aprilwater (貓兒菊)時間16年前 (2007/11/29 15:19)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《sexyhbk (JAMES)》之銘言： : 最近的媒亂好像被政治文搞得亂七八糟的 : 媒亂都被模糊了 : 話說我是念傳播的~~所以給大家一點觀念~~~只有一點點啦拜託你出去不要說你是唸傳播的丟臉啊orz : 先說好我不來討戰，所以希望連推文都不要有火藥味出現~~~拜託拜託 : 媒體到底可不可自己的有政治立場 : 答案是 : 可以的，每家媒體都可以有自己的政治偏好 : 也許很多人無法接受這點，覺得媒體不是要公正嗎，怎麼可以有政治立場 : 其實重點是在於報導又沒有符合事實 : 意思就是說像自由挺綠聯合中國挺籃~~~~這是可以被接受的歐正確的來說媒體是不可以有政治立場的不可以有但是卻一定會有政治立場則會影響到該媒體中記者報導新聞的框架而框架會大大影響到一件新聞所呈現的方式例如同一事件 a報只寫出前面的部份而b報寫的是後面的部份他們的報導都符合事實但都只是部份的事實也就是媒介真實你不能說媒體可以有自己的政治偏好而是該說媒體政治無法分開是以政治一定會影響到媒體 : 但是~~~~不能接受的是 : 自由去造假攻擊對方政治人物的新聞或造假自己喜愛政治人物的友好新聞 : 總而言之~~~就是不能造假，不能去製造新聞 : 聯合中國抑是如此 : 所以大家別再吵媒體挺誰了，這是可以的 : 請大家把重點放在是不是一個事實的新聞才是真正的媒亂重點 : 謝謝`~~~~小弟淺見~~~~拜託拜託別戰媒體是所謂的第四權第四權的公用在監督及批判政府第四權是不可以有政黨傾向的好比當行政立法司法三權各擁其主時一個國家要怎麼繼續 (唉越說越覺得是台灣的現象orz.......) 媒體的政治傾向會影響到新聞報導的方式我上面已經用框架理論說過了目前算是中大效果論的時代雖不像以前的魔彈論那麼誇張卻能解釋媒體對閱聽眾的影響要知道並不是每一個人都有思辨的能力即使是所謂的高學歷知識份子也有可能落入被洗腦的情況一個媒體的政治色彩會影響到下面記者的報導方式或者該說就算記者有心寫中立的新聞到了編輯手上還是一樣會被改成吻合其報社政治色彩的而電視台就更不用說他們在政治新聞上不會用不符合他們政治色彩的記者即使是CNN或是芝加哥論壇都會有其政治立場但你卻不能說那是可以的是對的媒體應擅盡其監督批判的責任而不是淪為政客的工具 -- 聞いて　世界中が過ちに穢れていても君へつないだ手はいつまでも離さないからたとえこの想いさえ...噓に思われても君への輝きはいつまでも降り注いでるそれだけは信じて良いよ http://aprilwater.blog.shinobi.jp/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.59.124

→

shaffer

11/29 15:44, , 1^F

11/29 15:44, 1^F

推

xxyxx

11/29 15:54, , 2^F

11/29 15:54, 2^F

推

sexyhbk

11/29 16:13, , 3^F

11/29 16:13, 3^F