Re: [新聞] TVBS自裱

看板media-chaos作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間17年前 (2007/07/14 04:03)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 2人參與討論串12/16 (看更多)

※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : 讓我們把「轉型正義」換成「無產階級革命」，那個「產權私有化」換成「產權 : 共產主義」，「深植在他們腦中的意識型態以及與過去威權體制的共犯結構」，換 : 成「封建思想的餘毒」。 : 然後回頭看一遍，你講的東西，跟老共還有什麼差別。 : 後半段更精彩了，『新興民主化國家必須以更大的政府與公共力量來矯正這些過 : 去的威權遺跡，而不是依樣畫葫蘆，陷入美國第一修正案「不得立法侵犯」的迷思 : 』這一整行在暗示什麼？說好聽一點，就是老孫講的革命民權只授與認同革命的人 : ，說難聽點，你等於是說： : 這些人不應受到美國第一修正案的保障。 : 這可真精彩，反對他們有言論的自由，然後鼓吹用「政府和公共力量」來「矯 : 正」。請問你自己是很能精確掌握和運用美國憲法第一修正案的涵義嗎? 美國人和媒體的言論自由，真的沒有任何法律、政府和公共力量限制嗎? 以中華民國女支者的那種程度和素質，牠們看到「不得立法侵犯」六個字，難道不會因為無知加自大，罔顧「言論自由」的本意和台灣的歷史環境，從而產生某種程度的「迷思」嗎? 牠們現在不就已經在濫用言論自由了? 在台灣，「第四權」理論已經長期被誤用來欺騙一般平民接受採訪、侵入民宅、侵犯人權，甚至演繹到造謠抹黑政府和政治人物沒責任，不就是一個活生生前例嗎? 我想Sunstein應該是比你更能精確掌握美國憲法第一修正案吧中國共產黨的特徵有一點是，「對外國社會主義的理論學說還沒精確掌握就拿來扣人帽子、鬥爭、搞革命」(結果搞出「大躍進」「人民公社」)。你對美國憲法第一修正案沒辦法掌握，就對Sunstein加以這樣不顧脈絡的扭曲抹黑，你自己倒是符合中國共產黨的特徵。 : 幹，這不是批鬥大會，還是什麼？ : 講了這麼大一串，翻成老共版的白話，就是說，你口中的泛藍媒體，等於是反 : 革命份子。 : 接著你就在批判啥「妥協」。這段用老共的話更好解釋了，就是： : 貫徹「轉型正義」革命，反對修正主義、投降主義，絕不妥協，堅 : 持和人民敵人、反革命份子鬥爭到底！ : ============================================================================== : 要噓請吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.179.56

→

TsukiHime

07/14 10:50, , 1^F

07/14 10:50, 1^F

→

TsukiHime

07/14 10:51, , 2^F

07/14 10:51, 2^F

→

TsukiHime

07/14 10:54, , 3^F

07/14 10:54, 3^F