Re: [新聞] TVBS自裱
其實很妙
白色恐怖和政治迫害案件
本是國家機器所造成
在一個正常的國家裡 國家應該要對這些數字瞭若指掌
然而現任政府居然對於提出數據完全沒有辦法
還得反過來引用民間資料
這意味著什麼?
這意味著加害者當年濫殺濫判的嚴重達到罄竹難書的境地
其中有多少案是沒有經過判決所以不能列入統計?
其中又有多少案件當事人都已經全家遷移或根本沒家屬所以沒有人求償?
數字的不能統計其實證彰顯獨裁者的欲蓋彌彰
而媒體不去譴責加害者反而要說當今政府提出的數字毫無根據?
台灣的轉型正義無法成功 其實從這裡就可以略見端倪
※ 引述《asstitle (ass)》之銘言:
: 解嚴20年/政院解嚴20年報告 引述「人權之路」
: 記者: 謝曜州 攝影:陳藝緯 報導
: 行政院「解嚴20週年報告」被批抄襲,行政表示他們是引述陳文成基金會所推出的
: 「台灣民主回人權回顧」這本書,強調有所本,而這本書,
: 提到白色恐怖受難人數應該是20萬人,特別受到注意,不過,當年經歷過白色恐怖,
: 自己也曾經做過民間調查的受害者表示,雖然實際的人數真的很難計算,
: 但如果僅僅是以推算的方式,計算一個大致的數字,不但不夠嚴謹權威性更有待商榷。
: 這本書就是新聞局長謝志偉,端出來捍衛自己沒有抄襲維基百科的救命書「人權之路」。
: 翻開裡頭內文,8大頁羅列具名的受難者姓名,最後說明部分,就是謝志偉引述的內容,
: 其中提到,根據法務部向立法院所做的報告,軍事法庭審理的政治案件有2萬9千多件,
: 受難人數大約14萬人。
: 但曾經參與整理資料的白色恐怖案平反促進會副會長盧兆麟,
: 對於這個官方數據有些保留。白色恐怖平促會副會長盧兆麟:「這我不敢講這種東西,
: 有些人被叫去偵訊,後來說你無罪就放你回去,這種就不知道有多少。」
: 正確人數幾乎無法釐清,但「人權之路」這本書,卻還寫了這一段「根據司法人員透露,
: 政治案件有6、7萬件,每案平均3人計算,戒嚴時期的政治受難者,應在20萬人以上」,
: 不只用推估的方式遭質疑,究竟哪位司法人員這麼篤定?書中該有的說明,付之闕如。
: 書中還有這一段,說遭到槍決的人數是3千到8千,資料怎麼來?
: 書中竟然寫說是「一般說法」。
: 盧兆麟:「根據判決書,判決書上有名子的大概就是3、4千人。」
: 為無數受難者平反的盧兆麟,對於正確的受難人數,也是兩手一攤,
: 「人權之路」這本書嘗試提供具體數據,唯獨缺乏有力的完整資料。
: 如今行政院直接引用,能不能端進廟堂奉為政府正式報告?
: 為官之道,是不是需要更謹慎一些。
: Photo
: (修改:2007/7/12 19:25:42)
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20070712192041
: 媒體最愛用"根據消息指出""某官員透漏""某小護士說"等等等
: 現在反過來批這種用法,說人家消息來源"付之闕如""需要更謹慎一些"
: 會不會自裱的太好笑了
: 嫌別人鼻毛長,自己的都可以綁辮子了~~
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
http://blog.roodo.com/aswing1978
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.63.173
噓
07/12 21:21, , 1F
07/12 21:21, 1F
→
07/12 21:23, , 2F
07/12 21:23, 2F
推
07/12 21:26, , 3F
07/12 21:26, 3F
推
07/12 21:43, , 4F
07/12 21:43, 4F
推
07/12 21:52, , 5F
07/12 21:52, 5F
噓
07/12 22:26, , 6F
07/12 22:26, 6F
推
07/12 22:39, , 7F
07/12 22:39, 7F
推
07/12 22:46, , 8F
07/12 22:46, 8F
→
07/12 22:52, , 9F
07/12 22:52, 9F
噓
07/12 22:54, , 10F
07/12 22:54, 10F
噓
07/12 23:51, , 11F
07/12 23:51, 11F
推
07/13 01:23, , 12F
07/13 01:23, 12F
推
07/13 01:30, , 13F
07/13 01:30, 13F
→
07/13 02:51, , 14F
07/13 02:51, 14F
推
07/13 12:36, , 15F
07/13 12:36, 15F
噓
07/13 13:18, , 16F
07/13 13:18, 16F
噓
07/13 17:58, , 17F
07/13 17:58, 17F
推
07/13 18:32, , 18F
07/13 18:32, 18F
推
07/13 21:11, , 19F
07/13 21:11, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
1
2
以下文章回應了本文:
新聞
28
44
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
新聞
1
2
新聞
4
19
新聞
5
10
新聞
28
44
新聞
2
4
新聞
2
6
新聞
4
33
新聞
2
8
新聞
0
8
新聞
-5
8