Re: [新聞] TVBS自裱

看板media-chaos作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2007/07/13 11:28)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串6/16 (看更多)

完全不懂這篇文章被Μ的價值所在。 = =我只談一個很簡單的邏輯問題。 ※ 引述《Sunstein (麵包店師傅)》之銘言： : 從聯合報轟擊三立的二二八新聞事件，到現在幾家泛藍媒體轟謝志 : 偉引用失當的報導，其實反而凸顯了一件事情：真相到底何在？說數字 : 不對，說殺人的圖片不對，那麼真正的屠殺數字在哪裡？是不是真的有 : 當街槍決的事實？如果這些真相還不清楚，那我們是不是應該致力於還 : 原真相？我強調的不是「客觀」的真相，或許確切的傷亡與過程難以回 : 復，但是應該用什麼樣的態度來看待「追究真相」這件事呢？如果不是「客觀」的真相，那麼是什麼呢？主觀的「真相」、還是想像的「真相」？客觀的真相的重建和還原，在於各種資料、史料和見證的收集、整理與分析，這裡原文談的不是客觀的真相，那麼怎麼「還原」？拿政治人物的宣稱，還是模擬畫面，或者是無關連的影片？我想，那根本就連後面批判的「據氏家族」也不要了。主觀的真相，那就是寫到看的人滿意就好，爽就好；除此之外沒有任何判斷的標準。不是嗎？數字不夠悲情，那就把數字加大；找不到殺人的圖片影片，自己找別的東西來頂替，請臨時演員來拍就好了，這麼做嗎？這是一種負責任的態度嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.69.211

→

xxyxx

07/13 12:32, , 1^F

07/13 12:32, 1^F

→

xxyxx

07/13 12:35, , 2^F

07/13 12:35, 2^F

推

eagleofsouth

07/13 13:23, , 3^F

07/13 13:23, 3^F