Re: [新聞] 數乙》咦！ 考數學出現文言文
※ 引述《haxioujin (教師當如阿久津)》之銘言：
: 標題: [新聞] 數乙》咦！ 考數學出現文言文
: 時間: Mon Jul 2 22:09:21 2007
:
: 更新日期:2007/07/02 16:40 記者:記者黃玉芳、王彩鸝、韓青秀、劉開元等/台北報導
:
: 教育部近年主張降低文言文比例，但今天大學指考國文和數乙反行其道，國文的文言文考
: 題比例偏重，更出現近20年來未出現在大學聯考和指考的文言文翻譯題。數學乙還出現文
: 言文考題，讓很多學生被嚇到，有考生和老師抱怨，「又不是考國文」 。
:
: 大學指考舉辦六年，首次國文出現翻譯題要考生把李斯的「諫逐客書」翻譯成白話文，占
: 18分。
:
: 數學文言文考題出在單選第3題，占6分。題目是：
:
: (題目我把它放到下面)
:
: 台北市補教協會數學老師許可表示，這題目「真的很瞎」「讓人啼笑皆非」，雖然題目很
: 簡單，但「到底是考數學，還是考國文？」麗山高中數學老師黃靜寧表示，用文言文反而
: 不能鑑別學生的數學能力。
:
: 考生的反應很兩極，有人花很長時間才看懂題目。有人說，「出題老師是要秀他的國文程
: 度嗎？這跟數學能力有什麼關係？」但有社會組考生開心地說 ，這題文言文正可以考倒
: 那些文科較差的跨考自然組考生「懲罰他們來跨考，真是太好了！」
:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070702/2/go8z.html
:
:
:
:
: 現在來看題目是啥：
:
: 今有多數21，少數15，問等數幾何？草曰：置21於上，15於下，以下15除去上21，上餘6
: ；又以上6除去下15，下餘3；又以下3除去上6，適盡。則下3為等數合問。在上文中『等
: 數』指的是：
:
: (1)兩數之和
: (2)兩數之差
: (3)兩數之積
: (4)兩數之商
: (5)兩數之最大公因數
:
:
:
:
:
: 本座的數學是爛到爆表的程度＋多年沒翻數學課本，也知道答案是(5)，
: 這明明是考觀念的題目而且算國中的程度，
: 媒體也要大驚小怪？這樣的文言文有艱深到哪裡去嗎？
: 說難的或不知道答案的考生大概是....
: 至於記者....
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.116.2.7
: → zombiea:╮(﹀_﹀")╭ 07/02 22:18
: 推 hengyen:因為記者...你知道的嘛...要他們看得懂去問我家小咪比較快 07/02 22:25
: 推 hirokofan:....看起來像輾轉相除法？ 07/02 22:25
: → hirokofan:不過拿21、15、3去湊答案也能湊出(5)才對 07/02 22:27
: 推 neowaiter:恩...我一開始看有點嚇到 仔細看之後就還好... 07/02 22:27
: 推 unamnesia:對記者而言是難了點 07/02 22:29
: 推 LinaInverse:我覺得這篇還好 還有去訪問一些老師 老師也說東西很 07/02 22:33
: → LinaInverse:簡單 但是考個數學實在不需要這樣拐彎抹角 07/02 22:34
: → LinaInverse:就愛用一些怪方法讓題目好像很活....結果題目核心倒是 07/02 22:36
: → LinaInverse:非常古板 07/02 22:37
我也贊同上面朋友的說法
覺得這篇新聞沒有什麼問題
我倒覺得出題老師有點賣弄
就如原PO所說 這個輾轉相除法是國中程度
那為何要出在考大學的指考
這樣讓這題反而在鑑別中文的程度
而不是在鑑別數學本身的程度
換句話說 很有可能會讓原本知道輾轉相除法原理的學生
因為無法正確解讀古文 甚至看到古文就打退堂鼓
最後無法選出正確的答案
而這則新聞採訪的老師反映出來的就是這個疑慮
我覺得不是記者腦殘不會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.21.31
※ 編輯: littleag 來自: 219.70.21.31 (07/02 23:44)
→
07/03 01:04, , 1F
07/03 01:04, 1F
推
07/03 23:17, , 2F
07/03 23:17, 2F
推
07/04 14:28, , 3F
07/04 14:28, 3F
討論串 (同標題文章)