Re: 我只有不爽一件事情

看板media-chaos作者nidor (awful)時間17年前 (2007/01/04 00:11)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《adware (準備當小姨子的小阿姨)》之銘言： : 你以為財團都是個人利益..影響到個人嗎?? : 錯了..一個財團..裡面有很多分支.. : 若倒掉其中一支..影響的..很可能是幾千個家庭的生計... : 除了內部..難道就沒有外部廠商和中下游的商家嗎?? : 那影響的..可不只幾千個家庭..很可能是國家整個經濟體系都有問題.. 照這種邏輯.... 你以為貪腐(黑道)都是個人利益影響到個人嗎? 錯了一個貪腐(黑道) 裡面有很多利益關聯若查辦一個貪腐(掃黑)案件影響到很可能是幾千個家庭的生計除了內部難道就沒有外部包工程或是送水果禮盒的商家嗎? 那影響的可不只幾千個家庭很可能是國家整個經濟體系都有問題經濟學對這種事情有個簡單的解釋公平與效率往往是相悖的如果政府不辦把這筆預算撥給教育或是社會救助 (公平) 那賺錢的人就少了經濟會較為疲軟但是更多弱勢的群體得到幫助如果政府大力舉辦排擠其他預算也要隆重氣派 (效率) 少數已經很有錢的人賺的更多經濟會較為繁榮但是公平就被犧牲了 (這些賺大錢的人一層層把資源分配到弱勢群體的時候還剩多少??) 公平與效率的取捨是政治問題端看社會(這邊說的是議會)對於哪端比較看重以文化面來說政府舉辦的跨年晚會跟綜藝表演對台灣的文化真有多少幫助?? 我懷疑. 當基礎的教育預算還稱不上充裕的時候唱歌跳舞的綜藝節目實在是難說有什麼幫助我個人以為政府應當以營造多元文化環境扶助弱勢為主就算政府不辦這種綜藝性質的活動也會有其他財團想辦法來爭取主辦創造營收但是當府排擠弱勢預算主動投向主流商業活動 (預算一定會相互排擠) 那弱勢文化/弱勢團體就等著喝西北風吧這種政策是否可受批評?? 政治問題當然可受也應受公評那些對不同意見的網友們謾罵的評論恰恰反映了社會上普遍的公民素養還有進步的空間這也正是目前國內教育需要充實的地方 : 然而..記者想破壞的或無意間破壞的.. : 又何只是財團.. : 還有...人家要不要捐錢..要怎麼花錢..我想..這也不干媒體的事情吧.. : 在反駁別人罵你們腦殘之前.. : 先檢討自己吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.174.140

推

blade49

01/04 00:45, , 1^F

01/04 00:45, 1^F

→

blade49

01/04 00:45, , 2^F

01/04 00:45, 2^F

→

nidor

01/04 00:47, , 3^F

01/04 00:47, 3^F