從馬小九報導中探視媒體

看板media-chaos作者 (故地重遊)時間17年前 (2006/09/23 23:03), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: dannyxx (故地重遊) 看板: KMT 標題: 從馬小九報導中探視媒體 時間: Sat Sep 23 22:43:18 2006 兩則新聞 都是針對馬英九用特支費領養流浪狗為題 一方(民視)炮火全開 內容全是王世堅、謝長廷、謝欣霓的猛烈批評 對於事件主角馬英九 卻完全不予辯白機會 觀感就是馬英九A特支費養 馬小九 民視: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060923/11/4equ.html (這就是傳說中的「媒體暴力」啦!) 另一方(東森)則全面報導馬英九的解釋 對反面批評也是隻字不提 觀 觀感就是馬英九沒錯 東森: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060923/17/4ed4.html (這就是傳說中的媒體不公啦!) 兩家媒體 分別代表完全對立的內容 若只看單方面 絕對會有被誤導 的可能!但看兩家媒體都看過後 經過你自己對正反兩方的綜合分析  結果卻是你得到了事實的真相(至少比較接近事實真相了) 所以 知情權還有你自己手上! 每家媒體都有自身的立場 不容否定 但關鍵在於有沒有 完全偏倒於某一方 沒有吧 現在各家媒體的資訊都很容易找的到 想了解真相 就是不同立場的媒體都看一下 自己綜合分析 這才 是擅用媒體吸收資訊 不然只會淪為媒體的傀儡而已! 有人會抱怨 代表某某陣營的媒體太少 不公平 但這是有市場機制去 決定 你不喜歡 人家還是可以選擇去看 你沒有權利阻止別人看某幾家媒體 不爽的 可以自己辦一家電視台 辦一家報紙 請搞清楚一件事 是民眾決定要不 要去看 不是媒體強迫人去看他 沒人看的媒體他自然會自己掛掉 但你卻不 能阻止別人去看! 今天 大家都需要依賴媒體吸收資訊 沒了新聞 就等於瞎了、聾了一樣 大家的吸收資訊的機會都一樣 只有聰明跟愚蠢之分 聰明人只知怎樣 搜尋最多資訊 知道怎樣了解真相 ; 愚蠢的人只能被媒體洗腦 還有一種平庸的人 一邊抱怨媒體 一邊卻不得不依賴媒體 不能超脫 -- ※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.175.127 (09/24 01:02)

09/24 01:14, , 1F
這算默許嗎?不是沒有權利,我倒覺得是沒有力量阻止媒體惡搞
09/24 01:14, 1F

09/24 07:39, , 2F
推! 最後一句指的正是傳播學院的教授,這說法真高
09/24 07:39, 2F

09/24 07:39, , 3F
不是打翻一船人,是指部分
09/24 07:39, 3F

09/24 13:53, , 4F
好一個只有聰明和愚蠢的差別,拜託不是每個人都有媒體識讀
09/24 13:53, 4F

09/24 13:53, , 5F
的能力,你算是高學歷,別的鄉親不見得有耶老兄。 就算有
09/24 13:53, 5F

09/24 13:53, , 6F
也不見得就能解讀得了,就像廣告,有人能抗拒、能分辨
09/24 13:53, 6F

09/24 13:54, , 7F
有人學歷在高還是屈服於它溢美的符號安排下阿
09/24 13:54, 7F

09/24 13:54, , 8F
如果解讀不了就是愚蠢,那我們國家大概只有笨小孩了
09/24 13:54, 8F
文章代碼(AID): #155KpSUY (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #155KpSUY (media-chaos)