Re: [轉錄]自由時報也太...
基本上我覺得有些網友批的
為什麼要報這個主題......為什麼要耗半版......
這些好像不太是什麼問題
自由時報這樣報沒什麼不對啊
不過我倒是對第一段有意見
如下面這些文句
: 「onlybass」也忍不住埋怨說︰「難道MSN也倒扁嗎？」
: 「monocat」就指出，「沒有MSN就和沒穿衣服一樣沒安全感！」
: 「cidcid」無奈地表示，沒了MSN，只好上BBS殺時間。
: 「豬肉麵包超人」更說︰「看到網友都不在線上，還以為自己被世界遺棄了！」
: 「twofish224」說，自己連上了，結果朋友僅有兩、三個在線上，還是沒用！
事實上我一直對報紙來抄 BBS 很有意見
當然自由已經去請教過台灣微軟，也算是盡到責任
不只是狂抄網路黑特文章而已
但我看到這些 ID 的想法是：記者有沒有去問過這些人
當然這樣的做法比「據說」、「某位網友」好多了
但我第一眼看到這段文字時，想到的就是
"假如今天是我的話被登上去，但我並不想這麼做啊？那我該怎麼辦，這可以抗議吧？"
因為坦白說像我就是不喜歡講的話被刊出來沒有事先知會
這就好像不喜歡人家跑來我個板
轉錄文章連「借轉」都不講就轉走了
只是尊重的問題
又如之前記得職棒統一獅隊板有一次事件
某板友辛辛苦苦翻譯一篇外電文章
然後直接被某記者拿去用，變成他的報導，但我忘了是哪一報
（該記者事後還說這是我們自己去外國網站看文章翻譯來的）
我也想問
如果今天一個人辛辛苦苦寫了一篇什麼東西
然後被登上報紙，而該報沒有問過他，只是文章前面寫「PTT 板友 XXXXXXX」
這樣就是沒問題的嗎？
又，媒體在引述網路公共言論的時候，要怎麼做比較恰當呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.133.132
推
09/13 14:12, , 1F
09/13 14:12, 1F
推
09/13 14:18, , 2F
09/13 14:18, 2F
推
09/13 14:21, , 3F
09/13 14:21, 3F
推
09/13 14:21, , 4F
09/13 14:21, 4F
→
09/13 14:21, , 5F
09/13 14:21, 5F
推
09/13 14:22, , 6F
09/13 14:22, 6F
→
09/13 14:23, , 7F
09/13 14:23, 7F
→
09/13 14:23, , 8F
09/13 14:23, 8F
→
09/13 14:29, , 9F
09/13 14:29, 9F
推
09/13 14:33, , 10F
09/13 14:33, 10F
推
09/13 16:02, , 11F
09/13 16:02, 11F
討論串 (同標題文章)