Re: [轉錄]自由時報也太...

看板media-chaos作者 (笠原弘子 命!)時間17年前 (2006/09/13 12:33), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
msn的確是經常斷線,不過印象中沒像這次這麼久的,自由這樣報我認為ok 因為他不光只有說明狀況,也把資訊安全的訊息透露出來。 台灣微軟表示,網友的做法是將伺服器設定改到沒有維修的伺服器上, 所連接的都是微軟的伺服器,應該不會有安全問題。 不過,設定過程中選擇指向的伺服器,若非微軟官方伺服器,可能造 成有心人惡意擷取網友資料。 最基本的,他說的是事實,也沒有羶色腥在裡面。 這個事情能不能上報呢?為何不能?msn的確有很多人用,也有他的不可取代性 總不可能為了這一晚就要人臨時弄個skype或即時通帳號吧! 回顧去年的新二二八事件,陳洛薇寫的報導可是上頭版頭條講網路劈腿 報導中連「呻吟聲」都出現了,最誇張的是,那篇文章根本是無中生有.... 要倒扁也有呀! 「施明德發起反貪腐靜坐,也有網友發起在暱稱前加向下的大拇指。」 這樣....有啥好恨的? -- 說了一堆漂亮(噁心)的話,都是為了騙HIT數.... HC的違章建築 http://hirokofan.myweb.hinet.net/ 能騙多少次,就騙多少次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.70.91

09/13 12:45, , 1F
可是有沒有必要用到半張版面 這還是值得討論的吧....
09/13 12:45, 1F

09/13 12:46, , 2F
何況 這篇新聞的後半部還算是新聞嗎= =........
09/13 12:46, 2F

09/13 12:46, , 3F
在我看起來跟幫MSN打廣告行銷一樣......= =|||
09/13 12:46, 3F

09/13 12:49, , 4F
我有說一定不行嗎?? 我說的是為啥要用到半張版面啊??
09/13 12:49, 4F

09/13 12:49, , 5F
況且msn幹啥要搞行銷?m$窗戶一裝,ie自動上msn咧
09/13 12:49, 5F

09/13 12:49, , 6F
我也有在上MSN 而且 說實話 它前半段的某些段落是有用的
09/13 12:49, 6F

09/13 12:50, , 7F
你問我我問誰啊?? 你想想 後半段的報導算是報導嗎??
09/13 12:50, 7F

09/13 12:51, , 8F
整篇報導如果說用途 只要留自救法就夠了 其它的很多餘
09/13 12:51, 8F

09/13 12:51, , 9F
請好好討論好嗎? 不要"為何不行?不然你要自由放什麼上ꠠ
09/13 12:51, 9F

09/13 12:52, , 10F
來?"這樣火藥味好重啊....
09/13 12:52, 10F

09/13 12:54, , 11F
PUSH!
09/13 12:54, 11F

09/13 13:21, , 12F
hatepolitic那一群當然看不順眼啊
09/13 13:21, 12F

09/13 13:22, , 13F
怎麼可以浪費一個版面去報導MSN呢!應該全拿去報導倒
09/13 13:22, 13F

09/13 13:22, , 14F
扁才對
09/13 13:22, 14F

09/13 13:23, , 15F
那是S大你的想法 我不覺得 生活藝文版要放倒扁新聞幹嘛
09/13 13:23, 15F
刪掉有火藥味的文字.... ※ 編輯: hirokofan 來自: 218.171.150.150 (09/13 21:24)

09/14 04:22, , 16F
這樣子叫安全訊息......(昏死)
09/14 04:22, 16F
文章代碼(AID): #151uea6w (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #151uea6w (media-chaos)