Re: [問題] ＮＣＣ到底是幹什麼用的？
※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: S兄說的極好。
: 不過推文的真的很不厚道。
: NCC 的違憲並不是在它的組織或行政權限。
: 而是在於當初立院通過的組織法案中的『人選任用方案』。
: 因為NCC 是行政院旗下的組織，所以憲法規定這是行政院該管的任務。
: 而立院卻在組織法中規定要由立院的比例來決定NCC的委員。
: 這是立法權逾越到行政權的違憲體例。
: 詳情請見在下（jjli）之前發過的言論自由相關釋憲文：釋憲案613條。
: 不過這不代表NCC 不應該存在，或說其應該立刻停止任務。
: 雖然這是立法時所刻意立下的矛盾，但這是可以解決，甚至忽視的。
: 到年底前修正這部皆的條例就可以了。
: 而更重要的是，立院要快點把NCC 可以作的事情擬定出來。
: （立法權需立法訂定行政權的母法，讓行政、司法可依憑順從。）
: 至於已經失去法源甚至面臨民營化問題的新聞局、電信總局面臨的問題更大了。
: 他們目前沒有新聞法撐腰，但政治組織法新草卻遲遲無法在立院通過。
: 而舊組織法裡面，新聞局、電信總局的義務又和NCC 有過大的重疊。
: 新聞局無法廢掉，電信、公路、鐵路總局也無法民營化。
: 我國的交通體制也無法重新改制（草案都已經建好了）
: 無論這樣的新行政院組織法是合理與否…
: 立院至少該討論一下吧？？
: 這又可以牽扯到第五和第六任立委會期期間…
: 是有史以來平均通過法案數最低的會期。
: 也是有史以來擁有最大的立法權的立法院（以前的立院不能提修憲與罷免總統）
: 說這群立法委員尸位素餐也不為過。
: 甚至連熬夜趕法案的盛況也難以見到了。
: 只見到每一個會期都在表決之下……提早結束………（汗）
: 也沒有任何媒體去關心這樣奇怪的會制………。
: ========
: 原po提到的NCC 內部危機…除了電信專門人員不足是個問題外…
: 另外兩個其實都是『希望』。
: 現在的NCC是一片白紙，相信未來會幹的不錯的。
: 只要立法院有幹勁一點……（汗）
恩~在這個版潛水了一段時間 除了推推文外也沒有真的PO一些東西出來
想不到第一次PO文竟是替自己辯解 但我真的不是來戰的
→ vehicle:一堆鄉民整天罵媒體卻也只會跟著媒體補風捉影打嘴炮... 09/05 21:30
→ vehicle:困在自己意識形態的大前提裡面走不出去 09/05 21:31
我會說NCC是違憲團體不是跟著媒體補風捉影打嘴炮
更不是意識形態作祟
黨政軍退出電視台喊的響亮 NCC卻以政黨比例決定委員比例
是立法權逾越到行政權的違憲體例
J大說:這是可以解決，甚至忽視的。
解決當然要解決 但我認為不可忽視
憲法為國家之根本大法雖然是一句陳腔濫調
但是讓一個違憲NCC除理關係全國的新聞媒體 這樣有何公信力
我會說NCC是闌尾團體不是跟著媒體補風捉影打嘴炮
更不是意識形態作祟
大家試想 NCC成立至今有何建樹
有了NCC我們的媒体有優化嗎?
如果有的話 那為什麼會有那麼多的人來這個版發表心得
如果我的那句"NCC不是一個違憲的闌尾團體嗎?"
對這個版有任何傷害的話
我在這裡道歉
但當你覺得別人在跟著媒體補風捉影打嘴炮
或者困在自己意識形態的大前提裡面走不出去時
何不想想他們為什麼要嘴砲 嘴砲的有沒有道理
再次聲明 我不是來戰的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.127.177
推
09/05 23:39, , 1F
09/05 23:39, 1F
→
09/05 23:39, , 2F
09/05 23:39, 2F
→
09/05 23:40, , 3F
09/05 23:40, 3F
→
09/05 23:41, , 4F
09/05 23:41, 4F
→
09/05 23:41, , 5F
09/05 23:41, 5F
→
09/05 23:43, , 6F
09/05 23:43, 6F
→
09/06 00:28, , 7F
09/06 00:28, 7F
→
09/06 01:10, , 8F
09/06 01:10, 8F
→
09/06 01:11, , 9F
09/06 01:11, 9F
討論串 (同標題文章)