Re: [問題] NCC到底是幹什麼用的?

看板media-chaos作者 (在世界的中心叫賣愛情)時間17年前 (2006/09/07 00:43), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
我來解釋一下基地台減少的問題好了 現在基地台抗爭的問題基本上就是匹夫匹婦要錢,地方政客要作秀 各取所需,然後電信業者買單 這之中一點科學的成分都沒有 無線通訊的東西都需要控制發射功率 發射功率是根據什麼來調整的呢? 就是根據一個假設:空氣的特性對發射和接收都是公平的 接收到的信號弱,那就代表距離遠或是干擾多 除了接收的時候要把信號放更大 也要把發射功率調大,讓對方也可以接收到清晰的訊號 基地台減少,首先單一基地台發射出來的訊號就要隨之增大 才可以保持原有的涵蓋範圍 因為基地台發射出來的電磁波是無方向性的(smart antenna還沒有大量應用) 功率會隨著距離的三次方衰減 跟多基地台比起來,基地台底下承受的電磁波功率更強 但是收訊範圍內平均的功率是減少的 如之前所說的,你的手機要發射更強的電磁波去回應基地台 這個發射源可不是在高高的屋頂上,而是在你的腰間或口袋 甚至在你耳朵旁邊 結果,說基地台不健康所以要減少基地台的人 其實是損人(基地台底下的人更"不健康") 不利己(結果是人人腰間掛著一個"基地台") 至於手機的電磁波會不會不健康? 大部分是人云亦云,就比方說之前有個轉寄email 說手機可以拿來煮蛋什麼的,那個實驗其實有問題 他是把兩支手機靠在一起,基本上就是模擬微波爐的共振腔 但是實際上用手機的人會讓腦子暴露在共振腔之中嗎? 更何況微波加熱是讓水分子震盪,並不會在水中留下什麼不良物質 水分子震盪的結果就是加熱而已,就算人體的水分子被加熱 也是立刻被生物的恆定性平衡掉 要拿這個實驗證明說手機打多了腦子會被烤熟是杞人憂天 至於說手機打久了耳朵會熱熱的,跟身體被電磁波加熱也沒什麼關係 1.手機在通話狀態下本來就會比待機時消耗更多能量 晶片全速工作下本來就會發熱 2.手機就算沒開機,你手捏著它半小時一小時也會變熱 3.耳朵本來就是身體很重要的散熱部位(所以有些人手指燙到會先捏耳朵) 有個東西一直貼著你的耳朵散熱效率當然差很多 4.電磁波主要的發射源是天線,不是手機本體 可是手機長時間使用之後,其實最熱的是電池 不然就是最靠近電路板的外殼 5,與其擔心手機,不如擔心電刮鬍刀和吹風機,這兩樣東西功率大多了 (遺憾的是,上面有些東西是我以前上林一平老師的課學到的 而林一平老師現在也是NCC委員之一,為什麼阻止不了這個腦殘的決策呢?) 跟科學相關的東西,其實放在媒體上往往都會呈現反科學的結果 為什麼? 因為不學無術的匹夫匹婦可以把話講得很激動,眾口鑠金 但是問到學科學的人,他們基於職業習慣不會在沒有嚴謹定義下把話說死 對他們而言除非到了真理的階段,光是假說理論定理...都還不敢大聲說自己一定對 呈現到螢幕上呢? 就是"你看,連科學家都不敢否認!"的偏頗 可是,如果科學家真的把他否定的推理從頭到尾講一遍,記者聽得懂嗎? 觀眾聽得懂嗎? 更別提那些死要錢的匹夫匹婦和地方政客! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.14.93.53

09/07 01:33, , 1F
基地台發射出來的電磁波是無方向性的<--這個???
09/07 01:33, 1F

09/07 01:36, , 2F
波前像一個球面擴散出去啊,也可以說是全向性
09/07 01:36, 2F

09/07 01:36, , 3F
每次我看到有人在抗爭這個就覺得很想罵,偏偏有人用科學
09/07 01:36, 3F

09/07 01:37, , 4F
的方法解釋都會被說是想要幫電信業者開脫...
09/07 01:37, 4F

09/07 01:43, , 5F
會去砸毀蒸汽機,怕電線桿會把路人劈死的愚民,什麼時代都有
09/07 01:43, 5F

09/07 01:49, , 6F
不過,SNG車發出來的電磁波轉換成視訊之後會害人腦殘是真的
09/07 01:49, 6F

09/07 02:21, , 7F
林教授並沒有去當NCC委員,雖然當初有通過審查
09/07 02:21, 7F

09/07 02:26, , 8F
那看來這教授的確有風骨 不去淌這混水
09/07 02:26, 8F

09/07 02:39, , 9F
樓上未免太過難道當初接受各政黨推薦的諸多學者就沒風骨?
09/07 02:39, 9F

09/07 02:44, , 10F
不淌混水的人多了,水就能自清了嗎?……唉。
09/07 02:44, 10F

09/07 03:20, , 11F
那請問一下現在檯面上這些學者有風骨嗎?
09/07 03:20, 11F

09/07 03:20, , 12F
有的話當時就自動請辭以示清高了
09/07 03:20, 12F

09/07 03:21, , 13F
當初要推薦人家現在卻叫一些小鬼出來詆毀,人家可沒求你提啊
09/07 03:21, 13F

09/07 03:28, , 14F
NCC委員風骨可比當初推他們出來的人都要高多了
09/07 03:28, 14F

09/07 11:07, , 15F
NCC的政策是要用共構的方式減少,不是隨便拆基地台
09/07 11:07, 15F

09/07 11:08, , 16F
林老師不當NCC委員也有八卦勒
09/07 11:08, 16F

09/07 11:13, , 17F
請樓上的來爆一下吧~
09/07 11:13, 17F

09/12 01:22, , 18F
審查政治鑿痕如此深..有些人就不願為這種情況淌渾水..
09/12 01:22, 18F
文章代碼(AID): #14_lgcL- (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14_lgcL- (media-chaos)