Re: 媒抗版的綠味不淺

看板media-chaos作者 (黯月舞星魂)時間17年前 (2006/09/02 19:37), 編輯推噓3(5推 2噓 7→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
其實這個板有很多人政治立場偏綠，這有眼睛都看得出來 而媒抗活動本身立場與政治無關，這想必也有多數人同意 我也相信媒抗活動發起人沒有將政治立場帶到活動中 版上很多批評泛藍媒體的文章 內容講得都不錯 那些不公正的媒體的確該被批評 然而，當你的批評一直維持在政治層面時 有怎能要求別人不將你泛政治化？ 當你戴上有色眼鏡時，自然只會注意到敵對陣營的攻擊 而不懂得往上跳一層，從根本結構來客觀評判 舉例來說： 「該死的媒體以不公正的立場批評政治人物，誤導民眾」 「無恥的支那統媒抹黑本土政權，欺負台灣人」 上面這兩句批評的事情是一樣的 但層次與立場完全不同 不要以為目標正確就不會有人把你抹綠 標榜中立的泛綠支持者也不要以為別人都瞎子，看不出來 當有人提醒說小心會被媒體抹綠、泛政治化 得到的第一反應居然是 「我們與政治無關，你想太多」、「不要老在這唱衰活動」、 「不要政治化！」、「不要再分藍綠了」、「你不要再來把活動抹綠了」.. 這讓多少有心與媒體對抗的人心冷？ 連同一戰線的意見都無法接受 目光短淺到分辨不清敵友與什麼是需要注意的 當活動無視於這些警告而真的被泛政治化時 居然還回來說「之前被一堆人唱衰，現在真的被抹綠了」 真是天真到無以復加的程度 看看本串列的第一篇文章 雖然有些偏頗與以偏蓋全 但不乏值得參考的意見 然而看看接文中多少人想都不想就先噓再說 連理性思考能力都欠缺，只懂摀著耳朵說我不要聽 或是乾脆直接就政治立場來開罵 這怎能讓人不心冷，怎能讓人不質疑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.174
推
09/02 20:40, , 1F
含淚推...媒抗版回來吧
09/02 20:40, 1F
推
09/02 20:46, , 2F
推
09/02 20:46, 2F
→
09/02 20:53, , 3F
假設他是好心提醒，那當然欣然接受，問題在於他已經先將別人
09/02 20:53, 3F
→
09/02 20:54, , 4F
上色了。 他有些意見是不錯，不過那種幫人上色的偏頗是我
09/02 20:54, 4F
→
09/02 20:55, , 5F
回文的主因。
09/02 20:55, 5F
推
09/02 21:09, , 6F
如樓上回文是很好 但就是有些人不提出實質的辯論 只會噓
09/02 21:09, 6F
→
09/02 21:10, , 7F
另外回應本文 活動被抹色和這邊應該是沒有什麼關係
09/02 21:10, 7F
→
09/02 21:10, , 8F
我反而比較認為是媒體和政治的生態使然
09/02 21:10, 8F
噓
09/02 21:31, , 9F
寫的好像言之有物 其實跟這個版要批評的媒體差不多 假中立
09/02 21:31, 9F
推
09/02 21:42, , 10F
昏了, 很多文章事先把版友抹顏色....硬要把顏色帶進來
09/02 21:42, 10F
→
09/02 21:44, , 11F
我們在媒體的議題不用藍綠看不行嗎?
09/02 21:44, 11F
→
09/02 22:27, , 12F
有些東西不是你不想看就不存在 那跟掩耳盜鈴的蠢度差不多
09/02 22:27, 12F
噓
09/02 22:39, , 13F
ppp中肯
09/02 22:39, 13F
推
09/02 23:53, , 14F
幫你補個血，不過那篇酸味太重是被噓的主因
09/02 23:53, 14F
‣ 更多 SGod 的文章
文章代碼(AID): #14-MpgEa (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 SGod 的文章
文章代碼(AID): #14-MpgEa (media-chaos)