Re: 媒抗版的綠味不淺

看板media-chaos作者 (麥田..catcher)時間18年前 (2006/09/03 23:29), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言: : 我是一個潛水的版友 : 回這篇文或許有點晚 或許明明可以用推文 : 但是為了支持這一小部分的言論不被沉默螺旋淹沒 : 我想還是要回文 : 這一點真的心有悽悽焉 : 陳文茜的確是有其偏頗之處 : 然而許多人看他的節目 就好像等著看笑話 : 卻忽略了其提供的深度與世界觀 : 即使是中國的新聞 也是國際新聞 : 而事實上 目前的台灣 大眾最避看的也是中國新聞 : 好像不看對岸的進步 就不會顯出我們的停滯 : 不以人廢言 : 並不是陳文茜口中吐出來的 都叫做"唱衰台灣" 不過她的確在新聞選材上有問題 雖然中國新聞也算國際新聞 但比例也占太大了吧 例如中國新聞 他只報光明面 當然他山之石很好 不過總覺得少了人道關懷 例如 河南愛滋村問題 一些省區的農民抗爭 似乎不見她在新聞上談過 這代表了中國政府治理能力的問題 卻不見她的關切 而以前我老師(現任教台大)在課堂上 提到他曾經擔任陳文茜的顧問 可是給陳的建議 往往陳只把一些具新聞搧動性的搬上抬面 其他則充耳不聞 我不以人廢言 只是當陳文茜小姐掌握不小的發聲管道時 是否能秉持「交互主觀性」的原則? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.182.154 ※ 編輯: pennyhsiao 來自: 202.132.182.154 (09/03 23:46)

09/04 01:35, , 1F
這問題的確很大,反而剛開播時的世界周報還比較好看 @@
09/04 01:35, 1F

09/04 01:37, , 2F
不過它的世界新聞很多來至CNN,所以也不必太苛責...
09/04 01:37, 2F

09/04 01:38, , 3F
只能說商業新聞台只有這個選擇,要就多推公視世界新聞囉
09/04 01:38, 3F

09/04 02:51, , 4F
關於中國新聞中央電視台都比文茜有批判性
09/04 02:51, 4F

09/04 09:13, , 5F
她自己都在專欄說很多人跟她說這是認識世界的唯一管道
09/04 09:13, 5F

09/04 10:48, , 6F
回樓上,您也知道這種自吹自擂的說法聽聽就算了..
09/04 10:48, 6F

09/04 14:08, , 7F
陳文茜的東西不看..是因為他曾經政媒兩棲過..這樣沒有品德
09/04 14:08, 7F

09/04 14:09, , 8F
的媒體人..我幹嘛看..就如同我不看周玉蔻的言論一樣..把私
09/04 14:09, 8F

09/04 14:09, , 9F
人事情拿到自己主持的節目大肆放送..這種沒品德的媒體人..
09/04 14:09, 9F

09/04 14:10, , 10F
要如何相信他做出來的節目內容是公正的呢..
09/04 14:10, 10F
文章代碼(AID): #14-lJE47 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14-lJE47 (media-chaos)