Re: "3Q得Orz"答案題目已經給你了

看板media-chaos作者smalloc (原來這麼怕寂寞)時間18年前 (2006/01/23 14:06)推噓15(15推 0噓 13→)

留言28則, 11人參與討論串3/32 (看更多)

※ 引述《void (*Ptr)》之銘言： : 不同意根本不是這個問題 : 而是此風不可長 : 依照台灣補教界的"用功"程度有了這個先例以後一定會出現火星文題庫 : 這還得了 : 而且這種容易有爭議的題目本來就不該出不知道出題老師在想什麼自己標新立異嗎... [好像跟板旨無關] 原來辦教育還要考慮以後補教界會不會惡搞? (是不是搞錯批判方向了啊...) [跟板旨硬找點關係] 關於這次考試題目, 我反倒覺得根本就是媒體在惡搞, 污名化網路媒體及網路文化又一力作怎麼說呢, 先看看這段據說應該是題目的東西(不確定來源, 真實性待考) 　　語文的使用需要注意場合、對象的分別，不同的場合、不同的對象，都有它不同的語文表達方式，例如上台演講和平日死黨之間說話便大不相同，而寫作文章和口語敘述也絕不應該完全沒有差別。下面是一篇題為「運氣」的中學生作文，即使不考慮文字的優美與否，其中除了以下說明文字的範例之外，尚有九處應予修正──或使用了不當的俗語、口語、外來語，或犯了語法上的錯誤，或是受媒體、網路流行語誤導，或以圖案代替文字，請加以挑出，並依序標號(1、2、3......9)改正之。出題的目的在於要學生改正 "不當俗語""外來語""語法錯誤"... 這樣子的出題精神哪裡不對了? 注音文火星文的確已經侵入我們的生活, 所以底下這篇報導是這樣說的 http://news.yam.com/udn/garden/200601/20060123104764.html 台大中文系主任何寄澎認為，考題是為導正學生，應予肯定。年輕人愛用火星文的問題，令人頭痛，同儕三、五人間互相以便利的文字傳達訊息，無可厚非，但正式文章、在公眾場合，仍要用大家看得懂的文字。不就是這麼簡單的訴求嗎? 我自己的看法是出題老師比較像是試著"導正社會風氣"以及引起社會對"注音文文化""火星文文化"等網路文化提出一些值得探討的問題...雖然說網路文化無關對錯 (不想戰這個) 可是也無非是在"國文"這個學科裡頭點出了一個現下社會環境快速變遷的一個現象如我引的那一段句子, 我也認為這樣子的出題方式應予肯定... 據說題目內文是這樣的　　今天我們班的運氣實在有夠衰，開朝會的時候被學務主任點名，說我們班秩序不良而且教室環境髒亂。我們班導師氣到不行，回到班上嚴辭訓斥大家一頓，問我們究竟安什麼心？林大同立刻舉手發言說，我們一定會好好做反省的動作。衛生股長漲紅著臉幾乎快 ::>_<::了，他拜託大家每天確實打掃，他一定3Q得Orz。王明問班上的星座達人到底我們班為何如此時運不濟，接二連三被挨罵受罰。更慘的是，班上的蒸飯箱莫名其妙又壞了，害得全班只好吃冷便當。偶氣ㄉ要死，媽媽昨天為我準備的便當，本來粉不錯吃滴，卻變成難以下嚥的冷飯。想不到今天這麼倒楣，昨天真不該聽信風紀股長的話，到學校理髮部去理一顆一百塊的頭，今天還不是一樣諸事不順！ ---說實在, 除了最後一句"一顆一百塊的頭"我可以接受之外 (笑)... 其他句子的問題點有很難發現嗎? 看不懂火星文不是更應該找到答案嗎... 怎麼反而有人說看不懂火星文的很吃虧會測不出水準:p 我反而覺得如果網路看多了, 去考更吃虧耶...特別是還沒完整接受到足夠成熟國學訓練的高中生...這種題目寫不出來我反而認為是網路看太多的更容易找不到錯.. 話又說回來 "做反省的動作" 這句話..根本就是在吐台灣記者的槽...噗... 實在很幽默:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.17.183

推

nidor

01/23 14:39, , 1^F

01/23 14:39, 1^F

推

nidor

01/23 14:42, , 2^F

01/23 14:42, 2^F

推

nidor

01/23 14:44, , 3^F

01/23 14:44, 3^F