Re: 無恥的聯合報跟中國時報
※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言：
: ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: : 推 Lijphart:嘿嘿,是我為惡質媒體護航,還是有人為惡質執政者護航? 10/19 00:39
: : 顯然有人搞不清楚狀況，這裡是什麼板都搞不清楚了。
: 那得看你批判的有沒有道理。
: 沒錯，林文淵和陳水扁都否認「後送」的說法，
: 但都承認林文淵的確曾經自掏腰包，
: 幫民進黨候選人或公職募款，
: 所以這筆錢，或者這些股票是否「後送」根本不是重點，
: 根本就是把股票放左邊口袋，然後從右邊口袋捐輸執政黨。
那你的意思應該是以下其中一個
一、全體公務員應該是無給職 不准給一毛
否則根本是薪水放左邊 右邊捐輸執政黨 國庫通黨庫 XD
二、全體公務員禁止使用金錢 改發糧票
否則根本是金錢放左邊 右邊捐輸7-eleven 餐館 加油站 等等 國庫通財團 XD
在不違法的前提之下
林文淵要怎麼處分他的個人財產是他的自由
我想這在資本主義社會是很基本的事情
員工分紅的確在台灣是個特殊的制度 也有爭議
但既然董事會決定要 這代表了主要股東的意向
不只資方 連勞方的工會都支持 外人有什麼好批的？
: 你覺得中時說這叫「後送」應該被批判，
: 那麼叫「洗錢」你覺得如何？
: 我根本不覺得這則報導有什麼問題。
: 有問題的，是有政治偏見的人，
: 以特定的立場批判特定的媒體。
: 歡迎對號入座
對，我的政治偏見就是
我支持個人財產制、自由經濟
林文淵是因為中鋼經營績效而拿到股票
中鋼是上市公司 你可以和其他公司比比看
看看賺同樣的錢 董事長的是酬勞是否有偏高
這是要看有沒有損害股東權益
不管他拿多少 我們都無權審查他怎麼花錢
如果你支持「審查個人怎麼花錢」這個新政策
是不是請您先身體力行
把您的收支貼上來讓板友審查一下？
: : 要在媒亂板護航可以啊，就等著拿出來大家來檢視吧。
: 檢視啥？
: 憑著官方說法就跑來「批判媒體」？
: 你省省吧。
: 官方會承認媒體對其不利的報導，才是有鬼。
: : 附帶一提，那些喜歡叫政治魔人滾開的人，麻煩動一下吧 :p
: 別怕別怕，我不常來，
: 不需要吆喝找人助拳。
: 假如我想玩，去「媒抗」那種地方更好玩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.55
※ 編輯: dotZu 來自: 140.113.121.55 (10/19 20:08)
※ 編輯: dotZu 來自: 140.113.121.55 (10/19 20:11)
※ 編輯: dotZu 來自: 140.113.121.55 (10/19 20:22)
討論串 (同標題文章)