Re: [求助] 婚前買房不想掛共同持有

看板marriage作者 (hi)時間2年前 (2022/05/03 11:15), 2年前編輯推噓12(14推 2噓 45→)
留言61則, 28人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《oldouch ()》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 為符合板規更正一下，原PO我為當事人，預定半年內結婚。 : 男方工作月薪9萬，婚前已買房，總價約1100萬，貸款八成30年， : 頭期款(220萬)裝潢家具房貸(3萬/月)全一人包辦，無原生家庭贊助，產權自己持有 : 女方穩定工作，月薪約4萬。男女雙方尚未結婚，正在討論結婚後的財產分配。 : 男方考量現今離婚率高，不想一結婚房子就改掛共有， : 避免短期意外離婚後產權處理麻煩與損失。 : 但男方也覺得未來婚姻生活雙方應都有犧牲付出，女方不應該什麼保障都沒有。 : 因此，男方計劃婚後直接馬上給女方一筆現金(非聘金，聘金嫁妝屬於婚前另給)， : 先給女方安全感，待婚姻後3~5年內無兩家人相處等婚姻問題後， : 男方再考慮掛共有。婚後的金額則由女方先開價。 : 想請問大家這樣做法有無不妥？價錢開多少較為於情於理? : 是否有其它更好的辦法?可以滿足離婚時產權處理簡單，女方又不失沒保障? : 謝謝 不同於版上的風向 我算傳統父權的男生 我理解並認同給保障這個觀念 本來結婚就是兩個人歡喜甘願 不需要太多道德批判~ 先回答你問題 房子只要共有,只要產權人意見不一 "理論上"來說的確是很難處理 但是實務上,如果都走到離婚的地步 通常雙方都是想快點賣房,分錢走人 甚至願意便宜賣只求快速換現金 很少會有糾纏不清的狀況 你擔心的狀況出現機率不高 我不知道(給現金)這個規劃是 女生提出,還是男生有這個想法 按我的認知,除非是女方提出 否則給現金的感覺很差,太像買賣了 房子給持份是比較好的做法 因為雖然處理困難 同時也代表了雙方認真想走下去的誠意 而不是像版上的風氣, 只要婚姻稍微碰上點困難 就可以很輕易的把離婚掛在嘴邊 另一個做法就是 婚後財務緩過來後 再買一間小間/便宜的給女方 我是這麼做, 只是這樣前提就是 女方要對男方有相當程度的信任 不然多的是婚前什麼都好好好 婚後就各種拖+裝死~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1651547733.A.DA6.html
推
05/03 11:55, 2年前 , 1F
給小間房更容易被嘴沒肩膀，我是建議婚前直接過戶
05/03 11:55, 1F
→
05/03 11:55, 2年前 , 2F
給女方才能章顯霸氣，也是一種宣示愛妳的決心。台灣
05/03 11:55, 2F
→
05/03 11:55, 2年前 , 3F
男生不要那寒酸，不過一間房而已就在那邊擔心、害
05/03 11:55, 3F
→
05/03 11:55, 2年前 , 4F
怕、預設離婚立場，都要賭穩贏的那單身就好拉！
05/03 11:55, 4F
→
05/03 12:28, 2年前 , 5F
不過一間房？那你給我阿XD 喇叭嘴免錢是吧？
05/03 12:28, 5F
推
05/03 13:59, 2年前 , 6F
離婚後經濟弱勢的那方想要房子繼續住卻拿不出錢買
05/03 13:59, 6F
→
05/03 13:59, 2年前 , 7F
的案例也很多
05/03 13:59, 7F
→
05/03 14:00, 2年前 , 8F
通常是雙方經濟都不錯才會快速賣房分錢
05/03 14:00, 8F
這東西有些隱藏在檯面下的政治不正確 不太好講得太明 你說離婚後經濟弱勢 通常是真的很"弱勢" 例如可能年過40條件不好之類 (甚麼條件大家心照不宣) 但是這個案例中 女方還沒嫁男方就先"主動關懷" 女生的安全感需求 假設萬不幸像男方擔心的婚後"短期內"離婚 我認為這個女方"短期內"離婚後 是弱勢族群的機率並不大
→
05/03 14:01, 2年前 , 9F
完全不懂這有甚麼好討論 婚前買的東西 為什麼婚後
05/03 14:01, 9F
→
05/03 14:02, 2年前 , 10F
要掛共有? 如果擔心會離婚 那就分開持有阿
05/03 14:02, 10F
→
05/03 14:02, 2年前 , 11F
扯什麼安全感會不會想太多? 安全感不是拿來自助餐欸
05/03 14:02, 11F
→
05/03 14:04, 2年前 , 12F
等等 婚前財產改掛共有是男方誠意表現 那女方要
05/03 14:04, 12F
→
05/03 14:04, 2年前 , 13F
怎樣才是有誠意的表現? 賣身?
05/03 14:04, 13F
噓
05/03 14:07, 2年前 , 14F
到底為啥要掛共同才能有安全感啊 啊如果女生出軌勒
05/03 14:07, 14F
→
05/03 14:07, 2年前 , 15F
再買一見小房的的給女生也很奇怪 安全感不是這樣
05/03 14:07, 15F
→
05/03 14:07, 2年前 , 16F
給的吧
05/03 14:07, 16F
→
05/03 14:08, 2年前 , 17F
男生拿出誠意結婚 啊女生拿什麼跟男生談誠意跟安全
05/03 14:08, 17F
→
05/03 14:08, 2年前 , 18F
感
05/03 14:08, 18F
推
05/03 15:09, 2年前 , 19F
我推另一種 婚後在買一間老婆名字的 如果老婆符合
05/03 15:09, 19F
→
05/03 15:09, 2年前 , 20F
首購資格 借貸條件也比較好 如果你原本這間掛共同
05/03 15:09, 20F
→
05/03 15:09, 2年前 , 21F
麻煩又損失了首購
05/03 15:09, 21F
→
05/03 15:13, 2年前 , 22F
掛共有好不划算。
05/03 15:13, 22F
推
05/03 15:52, 2年前 , 23F
朋友是方法二 不過才結婚沒多久 靜待其變
05/03 15:52, 23F
噓
05/03 15:56, 2年前 , 24F
信任跟安全感是要雙方一起建立，沒不是給錢好嗎...
05/03 15:56, 24F
→
05/03 15:57, 2年前 , 25F
這就表示有的人結婚只是為了要房子跟錢
05/03 15:57, 25F
→
05/03 15:57, 2年前 , 26F
至於另一半是不是自己愛的人 就不是重點了
05/03 15:57, 26F
推
05/03 17:51, 2年前 , 27F
我是婚後幾年再買一間給老婆掛她名字，當然，她也
05/03 17:51, 27F
→
05/03 17:51, 2年前 , 28F
不想佔我便宜，頭期自己出半，其它我去負責，等同她
05/03 17:51, 28F
→
05/03 17:51, 2年前 , 29F
出10%，房子90%負擔我處理，結婚要有共識才結婚，婚
05/03 17:51, 29F
→
05/03 17:51, 2年前 , 30F
前計較什麼的，一律建議別結了，浪費戶政時間，哪
05/03 17:51, 30F
→
05/03 17:51, 2年前 , 31F
邊涼快哪邊去
05/03 17:51, 31F
推
05/03 22:23, 2年前 , 32F
同意樓上 不疼老婆的，人家也不待你好
05/03 22:23, 32F
推
05/03 23:22, 2年前 , 33F
婚前過戶還要繳贈與稅耶，國稅局感謝你
05/03 23:22, 33F
→
05/04 00:32, 2年前 , 34F
傳統父權...那可以三妻四妾嗎 :p
05/04 00:32, 34F
台灣重婚違法~ 可能要入籍阿拉伯
→
05/04 00:57, 2年前 , 35F
我是不反父權 但我在意價值流動 說說這樣女方對稱的
05/04 00:57, 35F
→
05/04 00:57, 2年前 , 36F
價值點在哪? 如果有 那付出這代價可理解 但如果沒有
05/04 00:57, 36F
你如果不能理解女人某個角度的價值 例如周子瑜跟小象隊誰比較有機會 輕輕鬆鬆拿到千萬聘金+婚後被老公 當貴婦供起來養 我也很難跟你解釋這些 這麼政治不正確的社會現象
→
05/04 00:57, 2年前 , 37F
那請把你的男人浪漫主義收起來 = =
05/04 00:57, 37F
我老婆很欣賞我這點 所以我並不需要收起來 相反的還需要多多展現讓她更開心~
推
05/04 01:20, 2年前 , 38F
男方給女方錢跟房子女方就有安全感？那男方的安全
05/04 01:20, 38F
→
05/04 01:20, 2年前 , 39F
感請問女方怎麼給？開口閉口錢錢錢，會讓人很失望
05/04 01:20, 39F
我不需要女方給我安全感 我看原po的男方似乎也沒這個需求 你很需要的話去跟你的老婆說呀~ ※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 05/04/2022 01:50:18
推
05/04 07:34, 2年前 , 40F
如果你老婆沒給你安全感，你也不會心甘情願買房給她
05/04 07:34, 40F
→
05/04 07:34, 2年前 , 41F
了。安全感不分男女大家都需要，只是獲得安全感的手
05/04 07:34, 41F
→
05/04 07:34, 2年前 , 42F
段不同，有些人是錢、有些人是陪伴（時間）
05/04 07:34, 42F
推
05/04 08:12, 2年前 , 43F
如果老婆出軌 男方應該很後悔吧 到底為什麼要給老婆
05/04 08:12, 43F
→
05/04 08:12, 2年前 , 44F
錢呢？
05/04 08:12, 44F
推
05/04 08:58, 2年前 , 45F
XDj大意思是他老婆很正，所以要綁她吧？跟傳統沒關
05/04 08:58, 45F
→
05/04 10:50, 2年前 , 46F
看完這串留言推文，有種生兒子賠錢，生女兒比較賺錢
05/04 10:50, 46F
→
05/04 10:50, 2年前 , 47F
的感覺
05/04 10:50, 47F
→
05/04 11:38, 2年前 , 48F
用結婚得到安全感，離婚之後當然就不見了啊
05/04 11:38, 48F
→
05/04 17:43, 2年前 , 49F
認同給錢給房才是疼老婆表現的人挺悲哀的
05/04 17:43, 49F
→
05/04 19:00, 2年前 , 50F
現在通姦除罪化了，而且即使女方有錯，還是可分到房
05/04 19:00, 50F
→
05/04 19:00, 2年前 , 51F
子之類的財產
05/04 19:00, 51F
推
05/04 19:04, 2年前 , 52F
男生未必要女生給安全感阿，三妻四妾就是這樣來的
05/04 19:04, 52F
→
05/04 19:05, 2年前 , 53F
講反了，女生未必要給男生安全感啦
05/04 19:05, 53F
→
05/04 19:05, 2年前 , 54F
有錢的男生可能只想要占有感
05/04 19:05, 54F
推
05/05 01:26, 2年前 , 55F
cici站穩女生優勢 出生就贏一輩子啦
05/05 01:26, 55F
→
05/05 01:30, 2年前 , 56F
為什麼安全感要靠給房...男方做了什麼讓女方不安全
05/05 01:30, 56F
推
05/05 08:09, 2年前 , 57F
我覺得給現金不如送股票，股票增值跟房子比也不差，
05/05 08:09, 57F
→
05/05 08:10, 2年前 , 58F
買一批0050或是SPY之類的指數型基金，再贈與，某些
05/05 08:10, 58F
→
05/05 08:10, 2年前 , 59F
政治不正確的暗黑兵法就不說了。
05/05 08:10, 59F
→
05/06 09:42, 2年前 , 60F
為什麼給錢等於有安全感 女生自己有工作現在兩個人
05/06 09:42, 60F
→
05/06 09:42, 2年前 , 61F
都沒小孩 女的幹嘛搞得自己多弱勢 zzzz
05/06 09:42, 61F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1YS9vLsc (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1YS9vLsc (marriage)