Re: [求助] 在海外工作 老婆帶小孩離家出走

看板marriage作者 (mttttttt)時間3年前 (2020/06/29 11:57), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 16人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chalaqqq (豬王)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 在兩週前 : 老婆帶著小孩離家出走了 : 而我知道消息後搭了最快的班機回到台灣 : 且目前正在隔離第七天中 : 目前已經收到離婚協議書了 : 我想問的是 : 小孩可以這樣說帶走就帶走嗎? : 目前不知道小孩住哪裡 : 且女方不讓我跟小孩見面 連視訊也不肯 : 目前想行使公權力把小孩帶回家 : 但是對方同樣有監護權 : 在法律上小孩應該要跟誰同住? : 我知道目前還沒有遷出戶籍 : 是否小孩應該住在戶籍地法理上比較有根據呢? : 以上問題再麻煩各位大大了 既然你已經找好律師，隔離期滿就會去詢問 會po這篇只是因為你心慌意亂，想找人談談吧 太太不讓你跟孩子見面，也不肯透露住處 這確實會讓人陷入再也見不到孩子的恐慌 而想運用公權力逼迫太太 但是 1.以一般狀況來說，太太沒有重大疏失，上法院對你不利 2.上了法院就沒有轉圜餘地，對方可能會做得更絕 所以網友建議的動之以情 你勢必要接納，思考怎樣才能軟化太太 婚姻從來都不會只有一個問題 都是環環相扣的 但若彼此還有愛，假以時日或許會有不同的效果 如果結果不如預期 我也要跟你說 孩子並不會就這樣消失不見 曾有部影集，裏頭太太也是帶走孩子，先生到處尋求幫助 面對又急又怒的先生 老律師認真地跟他說: 時間是站在你這邊，即使現在你認定小孩不懂事，會被媽媽洗腦 但是你不要忘了，孩子會長大，他們會用自己的眼睛觀察父母 只要你用心、用時間去陪伴 等到孩子長大了、懂事了，他就會明瞭你的苦心 不爭不代表放棄，而是另一種疼愛 這段話或許現在的你還聽不進去 但希望能對日後的你有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.39.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593403034.A.C27.html
推
06/29 11:58, 3年前 , 1F
婚姻故事嗎
06/29 11:58, 1F
→
06/29 11:58, 3年前 , 2F
他通篇沒提到小孩的愛哩
06/29 11:58, 2F
沒提也不代表他不愛嘛 都立刻辭職衝回來，應該不是只想噹太太而已
→
06/29 11:59, 3年前 , 3F
YES
06/29 11:59, 3F
※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 12:00:50
推
06/29 12:33, 3年前 , 4F
這種狀況只能溫情，理法都不在先生那邊
06/29 12:33, 4F
推
06/29 12:59, 3年前 , 5F
老律師的話我只認同一半。有興趣的可google喬爸（
06/29 12:59, 5F
→
06/29 12:59, 3年前 , 6F
童星喬喬的父親）和前妻的故事。不過還是覺得原po
06/29 12:59, 6F
→
06/29 12:59, 3年前 , 7F
應該有牙膏沒擠……
06/29 12:59, 7F
喬喬還小吧 不過我不太清楚他們的事 如果爸爸媽媽用心陪伴，都會在小孩心中留下溫暖的
推
06/29 13:12, 3年前 , 8F
第一句話都是真話啦我覺得，當然網路文章我太武斷
06/29 13:12, 8F
→
06/29 13:12, 3年前 , 9F
正常遇到應該不會跳過溫情喊話，直接問公權力行使
06/29 13:12, 9F
→
06/29 13:12, 3年前 , 10F
哪怕我跟第三人描述也不會這樣問ww
06/29 13:12, 10F
→
06/29 13:13, 3年前 , 11F
而且多的是以為婚離掉了自己就不是爸爸/媽媽了
06/29 13:13, 11F
阿災 可能回來一個禮拜，太太態度強硬 又被迫隔離，沒辦法出去找人，整個慌了? ※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 13:17:46
推
06/29 13:13, 3年前 , 12F
推這篇但也認同e大
06/29 13:13, 12F
推
06/29 13:15, 3年前 , 13F
我有在網路上看過好幾個異國婚姻的也是求救
06/29 13:15, 13F
→
06/29 13:15, 3年前 , 14F
那個文章就是一直說自己很想小孩之類
06/29 13:15, 14F
→
06/29 13:16, 3年前 , 15F
老婆避不見面，問這樣做對嗎可以嗎
06/29 13:16, 15F
→
06/29 13:17, 3年前 , 16F
那個文章拿給法官看大概就准許探視XD
06/29 13:17, 16F
這種法官也不會站在男方立場，會以小孩為重 他硬要走法律路線是沒用(攤手) 真的離了，還是想想如何盡好做父母的責任 ※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 13:20:00
推
06/29 13:20, 3年前 , 17F
推婚姻故事
06/29 13:20, 17F
推
06/29 13:20, 3年前 , 18F
喬媽很可惜等不到喬喬長大，不然等到喬喬成年獨立
06/29 13:20, 18F
→
06/29 13:20, 3年前 , 19F
，也許真的能印證老律師的所言不假……唉……
06/29 13:20, 19F
日子還很長
推
06/29 13:21, 3年前 , 20F
孩子長大了,通常還是會找爸媽,只要不要遺棄他們的
06/29 13:21, 20F
推
06/29 14:03, 3年前 , 21F
推他早點看開，女方好好的做好母親的本分沒有疏失，
06/29 14:03, 21F
→
06/29 14:03, 3年前 , 22F
就沒有什麼公權力可以剝奪她，倒是他籌碼幾乎沒有，
06/29 14:03, 22F
→
06/29 14:03, 3年前 , 23F
站在對小孩最佳的立場，判給媽媽撫養是正常的，他要
06/29 14:03, 23F
→
06/29 14:03, 3年前 , 24F
的話就挽回，也許能從現在開始成立小家庭
06/29 14:03, 24F
既然原PO立刻辭職飛奔回國 想必仍希望有挽回的空間 希望他能找出盲點，讓事情圓滿落幕
推
06/29 14:15, 3年前 , 25F
電影啦
06/29 14:15, 25F
!! 是電影沒錯XDDD
推
06/29 14:18, 3年前 , 26F
喬媽ㄧ開始也是認爲喬喬過的好比較重要，不ㄧ定要
06/29 14:18, 26F
→
06/29 14:18, 3年前 , 27F
跟著媽媽，誰知喬喬走紅之後喬爸就開始各種阻撓，
06/29 14:18, 27F
→
06/29 14:18, 3年前 , 28F
不讓喬媽看孩子。
06/29 14:18, 28F
等她長大，明事理的孩子就會懂了 在父母心中，讓孩子好好過日子 這才是最重要的 ※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 14:30:29
推
06/29 15:35, 3年前 , 29F
推
06/29 15:35, 29F
→
06/29 16:55, 3年前 , 30F
婚姻的故事齁XD
06/29 16:55, 30F
推
06/29 17:05, 3年前 , 31F
或許，明理的孩子會懂，只是有時候懂了也來不及了。
06/29 17:05, 31F
→
06/29 17:05, 3年前 , 32F
反倒變成孩子心中，另一個待解決的問題。（嘆氣
06/29 17:05, 32F
推
06/29 21:31, 3年前 , 33F
婚姻故事 裡頭說大家都是為了小孩好 但雙方卻都花光
06/29 21:31, 33F
→
06/29 21:31, 3年前 , 34F
小孩的教育基金來打官司
06/29 21:31, 34F
→
06/30 14:57, 3年前 , 35F
老律師的話來自婚姻故事吧?故事地點在美國 跟在台灣
06/30 14:57, 35F
→
06/30 14:57, 3年前 , 36F
的狀況還是不一樣 我身邊的例子是父母離婚 小孩歸
06/30 14:57, 36F
→
06/30 14:58, 3年前 , 37F
爸爸 爸爸那邊洗腦孩子 孩子在路上看到媽媽也假裝
06/30 14:58, 37F
→
06/30 14:59, 3年前 , 38F
不認識 夫家更是對於媽媽要來看孩子百般阻撓
06/30 14:59, 38F
→
06/30 14:59, 3年前 , 39F
孩子現在都已經三四十歲了 還是跟媽媽處於斷絕關係
06/30 14:59, 39F
→
06/30 15:00, 3年前 , 40F
的狀態 這我身邊親戚長輩就有兩例
06/30 15:00, 40F
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1U-MQQmd (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1U-MQQmd (marriage)