Re: [新聞] 月子中心砸18萬!妻堅持「貸款住滿」他崩潰 網戰翻
*文中說的"家人"
泛指各種可能成為人力的家人
沒有特別把先生寫出來
當然 先生照顧產婦是最理想的狀況
但是現有的社會風氣 並不常聽到先生請育嬰假
or 先生請了育嬰假後真的"專心參與育嬰事務"
(可能有 但真的不常聽到 至少我身邊沒有)
會提到包紅包是因為
很多家庭會包紅包給幫坐月子的那邊
但沒有因此排除先生的責任
也是有爸爸願意半夜起來奶孩子
不過 真的不常聽到
半夜起來顧小孩不是產婦的專屬責任
但很多男人會覺得這沒甚麼
所以才會說產婦的價值被當作NT$0
這篇其實是為產婦抱冤的 大概我的表達方式太差= =
------------------------------------
剛好今天朋友也有討論到 就順便回一下
坐月子 其實就是個過渡時期
產婦產後休息+協助新手父母與新生兒磨合
我很不喜歡坐月子這個名稱
事實上這就是協助新手父母度過這個磨合期 一個過渡期的名詞
(但我也不知道 怎麼講到最後好像坐月子就只要吃??)
坐月子要做甚麼?
產婦的休養-傳說中的月子餐(其實就是均衡就好),拍惡露,發奶等
新生兒的照顧-基本的餵奶換尿布,洗澡肚臍護理,黃疸觀察等
上述兩樣能做好 也沒有一定要去月子中心
要怎麼做好?
要嘛就是請家人幫忙分攤->看家庭的後援
不然就是請個到府的來幫忙->月嫂
不然就是把人送去專門的機構照顧->月子中心
(坐月子當然不是只有吃 還要照顧小孩 飯店怎麼能相提並論?)
文中的月中看起來很昂貴
但六千多 其實是基本房型而已 通常很早就沒了
他就是100%全部外包 當然貴
漂亮的房間 舒適的空調跟各種設備
嬰兒室 值班的護理師 產婦的SPA
新生兒的游泳課程 都是要錢 當然貴
但如果是無後援的新手父母 這會是很好的選擇
產婦能好好休息 又能慢慢學習照顧新生兒
呆一個月 剛好度過黃疸觀測期跟臍帶護理
你要便宜一點也可以 請月嫂回來 費用比較低
但是水電你要自己付 食材瓦斯費等也要自己出
如果是半天的月嫂 那就是產婦半夜起來顧
產婦的付出通常都是NT$0 當然就便宜一點
如果你找的月嫂不OK 小朋友還會處在危險之中
請家人幫做就更便宜了
頂多包個紅包 難道你會給薪水嘛?
看起來便宜 其實都是家人/產婦自己吸收了
而且家人不一定有能力給完善的照顧
產婦夜夜起來夜奶 其實也沒辦法休息
(半夜起床真的是最痛苦的...)
看似便宜 但其實犧牲不少 家人累 產婦也累
所以 就是有多少錢 外包多少事情出去的問題
要親力親為當然比較省 但是不是有能力做那麼多?
再回到問題點-為什麼只有華人在坐月子?
如果你有認知道月子到底在做甚麼 就會知道
坐月子只是一件事情的不同稱謂 不是只有華人會做
別的國家也有做 但他們是有指導人員到府指導育嬰
產婦有休息 又能在月子期間學習照顧新生兒
這不就是月子的重點了嗎?
當然 國外實際上怎麼做 還要版友支援解釋
很久以前也有吵過一樣的文章
我記得有人出來解說過國外的做法
但國外也是很重視產婦的休養跟照護新生兒指導
最後 新聞說得這對夫妻 只有講18萬 並沒有別的資訊
就這樣拿上來公審 心態不可取
我不認為孕婦就能無限上綱 甚麼需求都要擺第一位
但懷孕跟生產確實辛苦
如果家裡不能提供孕婦一個舒適的環境 去月中也沒甚麼錯
當然 用貸款就不太妥當 才18萬就要貸款
小孩生出來的花費 可是18萬的N倍
但就算在家做月子 食材水電 五六萬也跑不掉
看起來應該還是要貸款...這孩子的未來 很令人擔憂
說真的
我覺得坐月子這個詞真的該改名
他會讓沒有生育的男性
以為坐月子只要吃麻油雞=好棒棒
事實上坐月子是很忙的
但我想大概只有同為母親的女性才能理解了= =...
麻油雞? 說真的 我覺得這真的最不重要
讓我好好的睡一覺 比天天給我麻油雞卻每天要半夜起床餵奶還實在
產後身體會壞掉 真的不是月子沒補好 而是...都沒睡阿...
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名
: 張中宜
: 3.完整新聞標題:
: 月子中心砸18萬!妻堅持「貸款住滿」他崩潰 網戰翻
: 4.完整新聞內文:
: 不少準媽媽剛生完孩子,會選擇入住月子中心或請月嫂幫忙。1名網友就在PTT發文透露,
: 台北某間月子中心1晚要價6千5百元,但朋友的妻子卻堅持要住滿28天,導致朋友只能咬
: 牙貸款,對此相當苦惱。原PO聽完不禁疑惑詢問「太誇張了吧,這樣的價錢合理嗎?」結
: 果此文一出,立刻引起熱烈討論。
: 原PO本月1日在PTT八卦板發文,透露日前1名朋友向他訴苦,表示他的妻子看中台北1間月
: 子中心,但1晚價錢高達6千5百元,且妻子又要求住滿28天,「扣掉住醫院剛好1個月,做
: 好做滿」,等於一口氣要花18萬元,讓朋友相當苦惱。對此,原PO不禁好奇地詢問「太誇
: 張了吧,我去住五星級飯店也差不多這個價錢,為了住月子還要去貸款借錢,月子中心1
: 晚6千5百元合理嗎?」
: 此文一出引起熱烈討論,不少網友認為這價格算合理,直言「算平價了吧...台北市一堆1
: 天破萬的」、「6千5真的很便宜了」、「不合理,太便宜了」、「這個錢真的不要省」、
: 「朋友聯發科老婆生,住1晚1萬5的」、「值得。光可以睡1個月好覺就划算了」、「月中
: 的錢都要貸款怎麼敢生」、「五星級飯店應該不會幫你照顧剛出生嬰兒、包三餐吧,用這
: 樣比喻也太不尊重那些幫你做這些事情的人力了」。
: 不過也有網友持不同看法,留言表示「人貴自知,沒貴婦命就不要住貴婦房」、「老婆為
: 了跟朋友炫耀才想住月子中心的」、「其實不是那麼需要去這種地方住」、「勸你還是花
: 下去吧,不然會被嘴一輩子」、「天呀!台北人真有錢,鄉下只要3千5百起」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/2k7wqNg
: 我承認做月子可以省去不少麻煩。
: 但我也有同樣疑惑:為何全世界只有華人在做月子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.19.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1567790846.A.538.html
→
09/07 01:40,
4年前
, 1F
09/07 01:40, 1F
推
09/07 01:41,
4年前
, 2F
09/07 01:41, 2F
推
09/07 01:41,
4年前
, 3F
09/07 01:41, 3F
→
09/07 01:42,
4年前
, 4F
09/07 01:42, 4F
※ 編輯: novagirl (60.249.19.80 臺灣), 09/07/2019 01:43:24
→
09/07 01:43,
4年前
, 5F
09/07 01:43, 5F
→
09/07 01:43,
4年前
, 6F
09/07 01:43, 6F
推
09/07 01:46,
4年前
, 7F
09/07 01:46, 7F
→
09/07 01:46,
4年前
, 8F
09/07 01:46, 8F
→
09/07 01:47,
4年前
, 9F
09/07 01:47, 9F
→
09/07 01:55,
4年前
, 10F
09/07 01:55, 10F
→
09/07 02:02,
4年前
, 11F
09/07 02:02, 11F
推
09/07 03:27,
4年前
, 12F
09/07 03:27, 12F
→
09/07 03:30,
4年前
, 13F
09/07 03:30, 13F
→
09/07 03:34,
4年前
, 14F
09/07 03:34, 14F
→
09/07 03:35,
4年前
, 15F
09/07 03:35, 15F
→
09/07 03:35,
4年前
, 16F
09/07 03:35, 16F
推
09/07 04:47,
4年前
, 17F
09/07 04:47, 17F
推
09/07 04:48,
4年前
, 18F
09/07 04:48, 18F
推
09/07 04:48,
4年前
, 19F
09/07 04:48, 19F
推
09/07 04:49,
4年前
, 20F
09/07 04:49, 20F
推
09/07 04:50,
4年前
, 21F
09/07 04:50, 21F
推
09/07 04:51,
4年前
, 22F
09/07 04:51, 22F
推
09/07 04:51,
4年前
, 23F
09/07 04:51, 23F
→
09/07 04:52,
4年前
, 24F
09/07 04:52, 24F
→
09/07 04:52,
4年前
, 25F
09/07 04:52, 25F
→
09/07 04:52,
4年前
, 26F
09/07 04:52, 26F
推
09/07 05:01,
4年前
, 27F
09/07 05:01, 27F
→
09/07 05:01,
4年前
, 28F
09/07 05:01, 28F
→
09/07 05:01,
4年前
, 29F
09/07 05:01, 29F
推
09/07 05:11,
4年前
, 30F
09/07 05:11, 30F
→
09/07 05:11,
4年前
, 31F
09/07 05:11, 31F
→
09/07 05:11,
4年前
, 32F
09/07 05:11, 32F
→
09/07 05:14,
4年前
, 33F
09/07 05:14, 33F
→
09/07 05:14,
4年前
, 34F
09/07 05:14, 34F
→
09/07 05:14,
4年前
, 35F
09/07 05:14, 35F
→
09/07 05:14,
4年前
, 36F
09/07 05:14, 36F
推
09/07 05:15,
4年前
, 37F
09/07 05:15, 37F
→
09/07 05:15,
4年前
, 38F
09/07 05:15, 38F
還有 174 則推文
還有 1 段內文
→
09/08 12:04,
4年前
, 213F
09/08 12:04, 213F
→
09/08 12:04,
4年前
, 214F
09/08 12:04, 214F
→
09/08 12:06,
4年前
, 215F
09/08 12:06, 215F
→
09/08 12:06,
4年前
, 216F
09/08 12:06, 216F
→
09/08 12:06,
4年前
, 217F
09/08 12:06, 217F
推
09/08 12:13,
4年前
, 218F
09/08 12:13, 218F
→
09/08 12:13,
4年前
, 219F
09/08 12:13, 219F
→
09/08 12:51,
4年前
, 220F
09/08 12:51, 220F
→
09/08 13:03,
4年前
, 221F
09/08 13:03, 221F
→
09/08 13:03,
4年前
, 222F
09/08 13:03, 222F
→
09/08 13:03,
4年前
, 223F
09/08 13:03, 223F
→
09/08 13:05,
4年前
, 224F
09/08 13:05, 224F
→
09/08 13:05,
4年前
, 225F
09/08 13:05, 225F
→
09/08 13:05,
4年前
, 226F
09/08 13:05, 226F
→
09/08 13:55,
4年前
, 227F
09/08 13:55, 227F
→
09/08 13:56,
4年前
, 228F
09/08 13:56, 228F
推
09/08 21:31,
4年前
, 229F
09/08 21:31, 229F
→
09/08 21:31,
4年前
, 230F
09/08 21:31, 230F
→
09/08 21:31,
4年前
, 231F
09/08 21:31, 231F
→
09/08 21:31,
4年前
, 232F
09/08 21:31, 232F
→
09/08 21:31,
4年前
, 233F
09/08 21:31, 233F
→
09/08 21:31,
4年前
, 234F
09/08 21:31, 234F
→
09/08 21:31,
4年前
, 235F
09/08 21:31, 235F
→
09/08 21:31,
4年前
, 236F
09/08 21:31, 236F
→
09/08 21:31,
4年前
, 237F
09/08 21:31, 237F
→
09/08 21:31,
4年前
, 238F
09/08 21:31, 238F
→
09/08 21:31,
4年前
, 239F
09/08 21:31, 239F
→
09/08 21:31,
4年前
, 240F
09/08 21:31, 240F
, , 241F
, , 242F
, , 243F
, , 244F
推
09/09 12:47,
4年前
, 245F
09/09 12:47, 245F
→
09/09 12:47,
4年前
, 246F
09/09 12:47, 246F
→
09/09 12:48,
4年前
, 247F
09/09 12:48, 247F
推
09/09 21:41,
4年前
, 248F
09/09 21:41, 248F
→
09/09 21:41,
4年前
, 249F
09/09 21:41, 249F
→
09/09 21:42,
4年前
, 250F
09/09 21:42, 250F
推
09/10 00:00,
4年前
, 251F
09/10 00:00, 251F
→
09/10 00:00,
4年前
, 252F
09/10 00:00, 252F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):