Re: [婚前] 家中支出協調

看板marriage作者 (國考拼了!)時間5年前 (2019/01/14 00:40), 5年前編輯推噓2(17推 15噓 49→)
留言81則, 28人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《clarjoan (瓊安)》之銘言： : 大家好，第一次在婚姻版發言，若有不妥之處請多指教！（補身分：半年內完婚） : 由於即將踏入婚姻生活，心中有些想知道未來開銷該怎麼分配的問題 : 由於同事間也常耳聞因為金錢價值觀差異以及分配而吵架，想說是否還是要在婚前先協調 : 好以免婚後會發生此方面問題 : 彼此收入差距大概2:1，若加上先生分紅差距會更大一點，也許可以差到4:1 收入差距 4:1 喔?!~ 差距這麼巨大 那結婚後該要怎麼做很清楚啦~ 沒生小孩之前好處理 各種開支 各出各的 跟結婚前一樣就可以了 小孩出生之後 妳就是離職顧小孩 全部費用給先生擔阿~ 然後看先生付完房貸/水電/小孩費用... 每個月再給妳多少零花錢這樣... 賺錢的事就是老公完全擔起 妳就好好把小孩顧好 把家事做好 婆媳關係弄好 如果老公都已經扛起經濟重擔了 妳還把家裡的氣氛搞得一團糟 甚至還要上網罵婆婆 那就是完全說不過去了 : 自己想法是： : 1.開立共同帳戶，每個月彼此一起依比例存入一些錢供將來使用（Ex可作為小孩預備金， : 大型支出使用） : 2.分配好各自負擔的部分即可（Ex管理費水電我負擔，房貸他負擔，小孩費好像是個龐大 : 的未知？） : 不過先生目前拒絕第一點ORZ : 他覺得自己薪資戶的存款利率更高，不需額外再開立，況且還有一大筆尚未花費的婚禮支 : 出，現金流動性大 : 想請問大家針對這部份怎麼做呢？ : 感謝 妳的工作能力差 賺錢能力差 就要好好協助工作賺錢能力強的老公 一起把家庭/事業/育兒 全部搞定 說"協助"是好聽話 事實上應該要算是"附屬" 以賺錢能力強的人意見為主 事事就是儘量配合 賺錢能力差的人 就是要認份 有的女的賺錢能力差 還不懂得認份 硬要出少少錢 然後就要什麼平等 要什麼房屋持分... 想說出少少錢 就要在家裡大聲說話了... 笑死人 出這些少少錢 不如不要出 有的老公都已經扛起經濟重擔了 不需要女方去賺錢 結果一堆台灣女生(台女)在這樣的狀況下 還可以把老公家裡弄到婆媳失和 雞犬不寧 遇到這種女的 男方也只能摸摸鼻子 自認倒楣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.191.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1547397641.A.000.html
推
01/14 00:45, 5年前 , 1F
問題在於婚前收入1:4，辭職當全職主婦有些人會認為對家
01/14 00:45, 1F
→
01/14 00:45, 5年前 , 2F
庭的貢獻是變成1：1甚至是2：1，全職主婦是24小時工作
01/14 00:45, 2F
噓
01/14 00:47, 5年前 , 3F
演賭神才是誰錢多說話大聲，經營婚姻不是。
01/14 00:47, 3F
噓
01/14 00:49, 5年前 , 4F
男人沒全出，弄得岳父不開心，岳家失和，這樣真的大丈
01/14 00:49, 4F
→
01/14 00:49, 5年前 , 5F
夫嗎？
01/14 00:49, 5F
推
01/14 00:54, 5年前 , 6F
原po沒說她的1是多少，搞不好她5萬、老公20萬啊～
01/14 00:54, 6F
噓
01/14 01:24, 5年前 , 7F
人是可以附屬的嗎？錢少就不值得尊重？
01/14 01:24, 7F
推
01/14 02:06, 5年前 , 8F
我覺得是笨的要尊重聰明的。
01/14 02:06, 8F
→
01/14 02:06, 5年前 , 9F
很多笨蛋還一直想主導。
01/14 02:06, 9F
噓
01/14 03:08, 5年前 , 10F
照你自己的理論，收入低落的考生最應該認份吧...逼～嘴
01/14 03:08, 10F
噓
01/14 03:54, 5年前 , 11F
我認真覺得：國考哥，你老婆真的要認真挑、好好挑。至少要
01/14 03:54, 11F
→
01/14 03:54, 5年前 , 12F
有之前楊梅諸葛WN等級的賢慧大嫂！我不想看你婚後上來QQ啊
01/14 03:54, 12F
→
01/14 03:54, 5年前 , 13F
！！！
01/14 03:54, 13F
→
01/14 03:56, 5年前 , 14F
啊！我忘了！你的賺錢能力遠不及楊梅諸葛，養不起奧迪，也
01/14 03:56, 14F
→
01/14 03:56, 5年前 , 15F
買不起這麼服服貼貼的老婆。那…也只能先幫你QQ了 =_=# (真
01/14 03:56, 15F
→
01/14 03:56, 5年前 , 16F
心抱歉，無法幫你找到合理出路…)
01/14 03:56, 16F
→
01/14 03:56, 5年前 , 17F
忘了說，我的人生第四噓，送你了！^_^
01/14 03:56, 17F
推
01/14 05:16, 5年前 , 18F
賺錢少也不能讓你這樣看不起，你真是社會的亂源
01/14 05:16, 18F
噓
01/14 05:50, 5年前 , 19F
腦補太多
01/14 05:50, 19F
噓
01/14 07:38, 5年前 , 20F
到底活在哪個年代 盡講些鄙視女性的話 在家顧小孩就完全
01/14 07:38, 20F
→
01/14 07:38, 5年前 , 21F
沒話語權？講的比傭人還不如
01/14 07:38, 21F
噓
01/14 08:02, 5年前 , 22F
其實現實的確如此，所以女生幹麻結婚呢？單身拿著自己
01/14 08:02, 22F
→
01/14 08:02, 5年前 , 23F
賺的1過得好好的，結了婚只能淪為台傭還得陪睡，就算有
01/14 08:02, 23F
→
01/14 08:02, 5年前 , 24F
家用或零用應該也不如婚錢薪水吧
01/14 08:02, 24F
推
01/14 08:12, 5年前 , 25F
1如果=22k哪來過得好好的……
01/14 08:12, 25F
噓
01/14 08:21, 5年前 , 26F
1=22k雖然過得不奢華 但起碼養自己是沒問題的。而賺88k
01/14 08:21, 26F
→
01/14 08:21, 5年前 , 27F
的是出得起多少讓人當24hr的台傭兼陪睡??
01/14 08:21, 27F
推
01/14 08:24, 5年前 , 28F
22k沒有靠家裡哪裡過得好？？說自己是台傭兼陪睡不就是承
01/14 08:24, 28F
→
01/14 08:24, 5年前 , 29F
認自己是那個等級
01/14 08:24, 29F
→
01/14 08:24, 5年前 , 30F
養自己可以養到幾歲？生大病就沒錢買藥了
01/14 08:24, 30F
→
01/14 08:25, 5年前 , 31F
照顧自己的小孩講得好像不是自己要生的，這種心態還是不
01/14 08:25, 31F
→
01/14 08:25, 5年前 , 32F
要生比較好
01/14 08:25, 32F
→
01/14 08:34, 5年前 , 33F
生個小孩放棄工作還要被當附屬品真的不要生比較好
01/14 08:34, 33F
噓
01/14 08:50, 5年前 , 34F
咦 根據這篇的邏輯的確就是當台傭呀 這無關乎心態吧
01/14 08:50, 34F
→
01/14 08:50, 5年前 , 35F
所以跟"講究公平"的台男結婚生子一點誘因都沒有啊 畢竟
01/14 08:50, 35F
→
01/14 08:50, 5年前 , 36F
小孩跟誰都可以生 何必找一個讓自己那麼累還沒尊嚴的
01/14 08:50, 36F
噓
01/14 08:56, 5年前 , 37F
有家可以靠挺幸福的呀~ 平平是台男 拔拔讓妳靠好靠滿
01/14 08:56, 37F
→
01/14 08:56, 5年前 , 38F
丈夫就...呃...
01/14 08:56, 38F
→
01/14 08:57, 5年前 , 39F
靠不得的台男自己不可靠就算了 還在那邊哭哭妳的都是靠
01/14 08:57, 39F
→
01/14 08:57, 5年前 , 40F
家裡的喇不算不算....嗯...有點好笑
01/14 08:57, 40F
→
01/14 09:08, 5年前 , 41F
1:2不見得1就是低的，而且她是加入分紅耶~
01/14 09:08, 41F
→
01/14 09:09, 5年前 , 42F
我跟我隊友的薪水比，也是1:2阿~但我的薪水可付得起保母
01/14 09:09, 42F
→
01/14 09:09, 5年前 , 43F
費用，還有其它支出，最後還可以存錢耶~
01/14 09:09, 43F
推
01/14 09:21, 5年前 , 44F
事實上就是收入差很多的狀況，大部分都是男高女低，女
01/14 09:21, 44F
→
01/14 09:21, 5年前 , 45F
的有些低到薪水跟保母費差不多，但是要她當全職主婦就
01/14 09:21, 45F
→
01/14 09:21, 5年前 , 46F
要堅持自己對家庭的犧牲奉獻比男方還高，角色對調讓她
01/14 09:21, 46F
→
01/14 09:21, 5年前 , 47F
去承擔家庭經濟男方在家裡帶小孩就是不肯也不可能，甚
01/14 09:21, 47F
→
01/14 09:21, 5年前 , 48F
至還抱怨老公“只會”賺錢都不顧家，超諷刺的
01/14 09:21, 48F
噓
01/14 09:28, 5年前 , 49F
我是原po，我是不懂我老公都沒什麼那麼強烈的意見了這篇
01/14 09:28, 49F
→
01/14 09:28, 5年前 , 50F
是在仇什麼，況且我薪水絕對不是22k這種好嗎！我就算請
01/14 09:28, 50F
→
01/14 09:28, 5年前 , 51F
保姆還綽綽有餘...
01/14 09:28, 51F
說實在話也不行喔？！～ 如果今天收入達到 1：4 這種巨大的落差 本來收入少很多的就要配合啦～ 要有自己想法 沒有要顧小孩 要當新女性 就要去找收入 1：1 1：1.2 1：1.5 的男生結婚啊～ 女生賺30k 男生賺35k 的組合 每個人每個月放15k到共同帳戶... 我想就不會有這些問題了～ ※ 編輯: nckuwei (42.77.161.217), 01/14/2019 09:52:13
噓
01/14 09:53, 5年前 , 52F
還好我的薪水比我老公高
01/14 09:53, 52F
→
01/14 11:19, 5年前 , 53F
老實說，國考哥這篇不要那麼的敵對女方，不要講「小孩出
01/14 11:19, 53F
→
01/14 11:20, 5年前 , 54F
生，女方就要離職顧小孩」和「附屬」這些戰意滿滿的字眼
01/14 11:20, 54F
→
01/14 11:22, 5年前 , 55F
確實就是我家的執行現況。不用辭職呀！小孩上幼兒園後，
01/14 11:22, 55F
→
01/14 11:24, 5年前 , 56F
白天時間那麼多，能拿來賺自已的錢多好，女方還是該有
01/14 11:24, 56F
→
01/14 11:29, 5年前 , 57F
自已「獨立」的能力，以防老公外遇或早逝之類的慘劇吧
01/14 11:29, 57F
推
01/14 11:48, 5年前 , 58F
除了太直白刺到某些媳婦外,這篇其實邏輯沒有錯啊
01/14 11:48, 58F
推
01/14 12:14, 5年前 , 59F
差別在於：’尊重‘ 這2字在本篇蕩然無存
01/14 12:14, 59F
→
01/14 12:15, 5年前 , 60F
你確定是想娶老婆？不是買傭人？
01/14 12:15, 60F
→
01/14 12:38, 5年前 , 61F
哈哈哈哈哈哈你看看你
01/14 12:38, 61F
噓
01/14 13:38, 5年前 , 62F
XD 196t 1j6u4j94c8 c8
01/14 13:38, 62F
推
01/14 14:36, 5年前 , 63F
莫名有理 哈哈哈哈哈
01/14 14:36, 63F
推
01/14 17:08, 5年前 , 64F
很中肯，1:4真的有一方可以在家顧好家庭就好了
01/14 17:08, 64F
→
01/14 17:49, 5年前 , 65F
覺得很實際,畢竟4:1要談公平怎麼談? 依比例算公平?
01/14 17:49, 65F
噓
01/14 20:31, 5年前 , 66F
出錢最大？要百依百順？
01/14 20:31, 66F
→
01/14 20:43, 5年前 , 67F
如果今天，賺錢能力4:1(不論男女)，就不需要管對方的感受？
01/14 20:43, 67F
→
01/14 20:44, 5年前 , 68F
那"持家能力"、"顏質"、"原生家庭財力"、"原生家庭支援意願
01/14 20:44, 68F
→
01/14 20:44, 5年前 , 69F
"…etc. 要不要也一起拿出來，列表攤開一併評比？
01/14 20:44, 69F
→
01/14 20:45, 5年前 , 70F
比贏的就加冕為王，接受另一半無條件的服從？！！
01/14 20:45, 70F
推
01/14 20:47, 5年前 , 71F
國考哥心目中的"婚姻"，真的是這個樣貌嗎？如果是的話，認
01/14 20:47, 71F
→
01/14 20:47, 5年前 , 72F
真建議你婚前和另一半說清楚講明白。而且，一但上述表列有
01/14 20:47, 72F
→
01/14 20:47, 5年前 , 73F
失去原有平衡(如：原主經濟者身體出現狀況…等問題)，請不
01/14 20:47, 73F
→
01/14 20:47, 5年前 , 74F
要怨對方"大難來臨各自飛"
01/14 20:47, 74F
推
01/14 20:49, 5年前 , 75F
婚姻本就是需要尊重體諒互惠！！！國考哥眼中的"婚姻"，比
01/14 20:49, 75F
→
01/14 20:49, 5年前 , 76F
較像是"買賣交易" =_=#
01/14 20:49, 76F
推
01/14 23:28, 5年前 , 77F
中肯
01/14 23:28, 77F
推
01/15 00:48, 5年前 , 78F
結婚本來就難逃柴米油鹽,上面某A說22K自己也能過日子的
01/15 00:48, 78F
→
01/15 00:48, 5年前 , 79F
更好笑,原來人都不會老,然後父母能罩妳一輩子？笑死人
01/15 00:48, 79F
推
01/15 10:29, 5年前 , 80F
有道理
01/15 10:29, 80F
推
01/15 11:01, 5年前 , 81F
台女以為有出錢就可以大聲
01/15 11:01, 81F
‣ 更多 nckuwei 的文章
文章代碼(AID): #1SEse900 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nckuwei 的文章
文章代碼(AID): #1SEse900 (marriage)