Re: [閒聊] 有第二胎(以上)的你們，家庭年收入?消失
本來是覺得有些版友的意見也不無道理，可能真的吃了很多原生家庭的苦所以想表達那樣的意見。
但當媽媽之後真的覺得，如果可以讓我的孩子在溫柔一點的環境下成長該有多好
雖然我回這篇可能跟婚姻版的關係遠了，但我真的很想表達這樣的想法
常常在版上看到「沒錢不該生小孩」、「不該結婚」的論調，我認為是很表面的意見
並不是沒它的道理，而是貼標籤貼得太快，快到讓人覺得臺灣真的對思考教育太疏忽
我覺得規劃過的節儉跟不負責任的貧窮是兩回事
沒錢的夫妻有很多無奈，但有些人的百事哀是一輩子、有些人卻是改善生活的動力
今天這樣的討論，想像一下，如果是在家長會上，沒有看過對方的孩子
A媽媽分享的是
「我家一個月只花一萬八，但在物質生活、孩子娛樂跟陪伴上我的解決方法是...」
B媽媽馬上出來吐槽「妳根本是低收了吧？想養兒防老？當妳孩子真可憐，我才不信…」
（當媽媽之後真的無法容忍「當你孩子真可憐」這樣的重話隨便出現）
很抱歉，在我看來，是B家孩子的成長環境比較值得憂心。
A家的孩子有個把與他相處的時間看很重要的媽媽，我想會是個溫暖的孩子。
缺乏物質不會導致孩子偏差，缺乏愛才會。
貼標籤分類是人之常情，人必須透過差異與分類才有辦法認識自我。
但是只用年收入來貼標籤的人，是不是太過膚淺了點？
※ 引述《nacy204327 (♥～超可愛✡ 小南C～♥)》之銘言：
: ※ 引述《windtop2 (風)》之銘言：
: : 我真心覺得窮有窮的養法。
: : 我老公目前收入一個月三萬五左右。
: : 我們住臺北市，房租一萬七。
: : 小孩目前兩個都自己照顧
: : (一個兩歲多一個三個月)
: : 說真的，會活不下去嗎？
: : 還好，只是每個月錢花光，
: : 有時還要補貼一些存款。
: : 沒有娛樂嗎？
: : 還好，就帶小孩去公園玩，親子館，
: : 百貨公司，量販店，很多地方可以玩
: : 衣服就恩典牌。也常外食。
: : 生活品質主要是差在買大型家電
: : 要思考一下就是了。
: : 其他還好，等小孩上小學之後
: : 再去工作就不會經濟壓力那麼大了。
: : 但是還是活的蠻開心的!^^
: : 反正小孩還小也不可能出國玩或怎樣。
: : 所以重點在於想不想生跟照顧吧！
: : 錢不是重點，重點要有人照顧
: : 用心去照顧陪伴。
: : 用心去照顧陪伴。
: 妳認真？
: 3.5w台北市生活
: 一個月只有1.8w生活費
: 可以告訴我兩個寶寶加大人是怎麼用的嗎？
: 我個人一個月伙食都快1w了台北市
: 當然我都外食啦
: 可是我還是不覺得二寶加大人
: 可以用1.8w
: 下面有人噓說不想當妳的小孩
: 我覺得如果照這個現況看來
: 我也不想當你小孩阿
: 除非啦除非
: 有在靠爸媽啦
: 不然你們這樣是是低收入戶耶
: 拜託
: 這個世界人口很多
: 沒必要硬生小孩
: 在沒辦法負擔的時候
: 除非啦除非
: 有家裡靠
: 不然
: 拜託不要增加社會問題(低收入戶)
: 拜託不要增加社會問題(低收入戶)
: 還沾沾自豪窮人有窮人的養法
: 還有人護航
: 真是令人瞠目結舌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.22.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1488144268.A.8CA.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：