Re: [求助] 我這樣的金錢觀念與分配是對的嗎？消失

看板marriage作者時間7年前 (2017/02/14 11:53), 7年前編輯推噓63(63推 0噓 125→)
留言188則, 40人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《sharan0319 (滾滾圓)》之銘言： : 近強迫一個月存兩萬，自己在另存一萬怕會有突發狀況需要使用。所以我們一個月給家裡 : 的費用、老公學貸、老公零用、通訊費、寶寶尿布奶粉、我們的生活飲食開銷費用、老公 : 和小孩的保險費、定存、幼稚園基金跟每個月另外存的一萬，一個月剛好把我和老公賺的 : 薪水八萬分配完。 看推文似乎您是來檢討自己是否用錢綁太緊 先就事論事討論 總收入 (55+32)=87k [開銷部分]： 上繳家用 15k 老公學貸 老公零用通訊費 老公保險費 <--- 如果是危險性較高的工作，視為必要支出項目 尿布奶粉+小孩保險費 (隱藏婆婆白天一打2保母費 ?) 小夫妻生活飲食開銷 10k [未雨綢繆部分]： 定存 <--- 這部分多少算是關鍵 幼稚園基金 20k 額外加存 10k (倘若還有5-10k定存，儲蓄比佔總收入高達40-45%以上) 年收100萬， 二個未滿3歲的嬰幼兒的雙薪家庭能夠月存3萬以上的 微 乎 其 微 基本上是婆婆的人力資源補足了先生收入欠缺的部份 回答你的問題： 是的，我認為妳的作法把錢綁太緊。 我不會說妳的作法是錯的， 純粹金錢問題我們可以用理性分析思考設定目標執行 但是， 妳並沒有把人際關係與人性弱點考慮進去 妳的先生25歲就結婚生子 他是屬於怎麼樣個性的人只有妳最清楚 100萬的車， 4份薪水合買還得貸款家庭的 使用金錢 觀念 絕對不是妳們短短3年婚姻就能輕易改變的習慣 如果夫妻溝通， 妳的重點放在 金錢觀的對錯 每個人都會捍衛自己的論點，因為那是自我保護的基本機制 會出現： 沒錯！ 我知道妳是對的 但我就是不想認輸，所以不想看到妳以及聽到妳任何一句嘮叨 我想妳是很有想法主見的人 能提供的建議妳應該自己都想得到 若走離婚，請等二寶能上幼幼班 並且 趁有婆婆支援下提高薪水到至少65k 抽公幼或加上單親補助應該勉強能打平 若不離婚， 2個人一起走，不會比1個人走來的快， 但如果懂得相互扶持 成長，可能走得比較遠。 至於怎能使二個人和睦一起走就看你的智慧了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1487044421.A.5B4.html
→
02/14 12:01, , 1F
支持多元成家 4個人組成家庭就好了
02/14 12:01, 1F
那4個人?
推
02/14 12:18, , 2F
推你..我不懂夫妻吵架父母來當場幫腔..這家庭的背景跟水準
02/14 12:18, 2F
→
02/14 12:18, , 3F
讓人覺得很尷尬
02/14 12:18, 3F
推
02/14 12:19, , 4F
推你。我身邊有案例因為同原po的原因「要存錢」，反而認
02/14 12:19, 4F
→
02/14 12:19, , 5F
為媽媽要收保母費「不應該」、全家吃的很差、對人錙銖必
02/14 12:19, 5F
→
02/14 12:19, , 6F
較，我覺得生活品質與對人的處事態度都被他們的「存錢」
02/14 12:19, 6F
→
02/14 12:19, , 7F
想法吃掉了。
02/14 12:19, 7F
推
02/14 12:19, , 8F
推一下分析，三萬真的存太多，但是男方家裡又是另一個
02/14 12:19, 8F
→
02/14 12:19, , 9F
極端...
02/14 12:19, 9F
推
02/14 12:22, , 10F
推分析。但照原po婆家的個性...錢綁緊ㄧ點是對的
02/14 12:22, 10F
推
02/14 12:22, , 11F
推分析 .. 真的是存太多了
02/14 12:22, 11F
推
02/14 12:25, , 12F
原po說他有把吃喝跟娛樂費用列入花費中了
02/14 12:25, 12F
推
02/14 12:25, , 13F
這也是，生吃都不夠了。
02/14 12:25, 13F
→
02/14 12:25, , 14F
所以應該不會犧牲娛樂來存錢
02/14 12:25, 14F
→
02/14 12:26, , 15F
我要是原po我也反對買車 還買那麼貴的 我覺得原po才是
02/14 12:26, 15F
→
02/14 12:26, , 16F
認清現實的人 他們的收入不足以養一台上百萬的車
02/14 12:26, 16F
→
02/14 12:26, , 17F
就算是大家合買 到時出什麼事 誰知道會不會互推責任
02/14 12:26, 17F
→
02/14 12:27, , 18F
要買車就買便宜點的
02/14 12:27, 18F
→
02/14 12:31, , 19F
而且這麼多人合資了 居然還需要貸款 太扯了
02/14 12:31, 19F
→
02/14 12:31, , 20F
那就是他們集全家之力都買不起啊 還想買?
02/14 12:31, 20F
推
02/14 12:34, , 21F
他們人多..其實買休旅車也沒有不對.不過四個家庭共用顆顆
02/14 12:34, 21F
→
02/14 12:34, , 22F
要想的是機動性吧..你們一般全家會一起出動的機率有多少?
02/14 12:34, 22F
→
02/14 12:34, , 23F
而且還有大車不容易停車..停車費都比別人貴
02/14 12:34, 23F
推
02/14 12:34, , 24F
今天如果是先生想要提前還學貸，還說的過去，想要增加新
02/14 12:34, 24F
→
02/14 12:34, , 25F
支出，也看看自己處境吧
02/14 12:34, 25F
推
02/14 12:35, , 26F
推這篇。每個月5萬養兩大兩小真的很難。真的是靠婆家坦
02/14 12:35, 26F
→
02/14 12:35, , 27F
了房租跟托嬰的費用。
02/14 12:35, 27F
→
02/14 12:36, , 28F
樓上H大..連老公算進來是8萬..不過真的是靠婆家資源啦
02/14 12:36, 28F
→
02/14 12:36, , 29F
只是這婆家真的也奇耙
02/14 12:36, 29F
→
02/14 12:36, , 30F
小孩尿布奶粉用品的錢?就更別說孝親了。
02/14 12:36, 30F
→
02/14 12:37, , 31F
8萬存了3萬下來，每月只花5萬，還要還先生學貸
02/14 12:37, 31F
推
02/14 12:38, , 32F
本來有說要出5000後來好像又反悔是吧
02/14 12:38, 32F
推
02/14 12:38, , 33F
八卦版那些建議年輕人解約減少不必要花費的文章一律
02/14 12:38, 33F
→
02/14 12:38, , 34F
都會被噓爆
02/14 12:38, 34F
→
02/14 12:38, , 35F
全家族最寬裕的就是很會存錢的原原波，其他經濟都挺緊張
02/14 12:38, 35F
→
02/14 12:39, , 36F
又動不動說是他買的東西，他老公才把他的東西都丟出去吧
02/14 12:39, 36F
→
02/14 12:40, , 37F
感覺原波就是一整個小氣啊
02/14 12:40, 37F
推
02/14 12:40, , 38F
這種理財觀念的人會少嗎
02/14 12:40, 38F
還有 110 則推文
還有 3 段內文
推
02/14 14:54, , 149F
單就數字來看，原原po存錢的比例真的抓太高，
02/14 14:54, 149F
→
02/14 14:55, , 150F
但看完原原po的補充和推文，可以理解為何她會對錢這
02/14 14:55, 150F
推
02/14 14:55, , 151F
車子買了就是燒錢 原po夫家真的很扯
02/14 14:55, 151F
→
02/14 14:55, , 152F
麼不安
02/14 14:55, 152F
→
02/14 14:56, , 153F
這個先生和婆家扯到不行，只是在娘家不願給後援的情
02/14 14:56, 153F
→
02/14 14:57, , 154F
況下，原原po看起來也只是跑上來抱個怨罷了
02/14 14:57, 154F
→
02/14 14:58, , 155F
btw,假日搭公車上陽明山還蠻快的啊，我從公館搭109
02/14 14:58, 155F
→
02/14 15:00, , 156F
一個多小時到吧
02/14 15:00, 156F
推
02/14 15:14, , 157F
假日非居民私家車上陽明山要繞路,坐BUS正姐
02/14 15:14, 157F
推
02/14 16:03, , 158F
這跟叫人一直生孩子，說小孩會自己帶財來，有87分像
02/14 16:03, 158F
推
02/14 16:11, , 159F
難怪公公會說：存錢也要在能力範圍之內。原po把自己跟先生逼
02/14 16:11, 159F
→
02/14 16:11, , 160F
得太緊
02/14 16:11, 160F
→
02/14 16:12, , 161F
開車上陽明山沒什麼好炫耀的吧？
02/14 16:12, 161F
→
02/14 16:18, , 162F
是有人認為假日可隨便開私家車不用繞路就可上陽明山
02/14 16:18, 162F
→
02/14 16:20, , 163F
真的有在假日帶家人上陽明山一日遊嗎? XDD
02/14 16:20, 163F
→
02/14 16:21, , 164F
先前陪朋友假日搭公車上陽明山，下山排隊+搭車到北車大
02/14 16:21, 164F
→
02/14 16:21, , 165F
概兩小時，站到我腿都軟了QQ
02/14 16:21, 165F
推
02/14 16:36, , 166F
所謂的繞路是走後山嗎 那是近路吧快很多
02/14 16:36, 166F
→
02/14 17:05, , 167F
我只想說，若住台北的話根本不用買車..偶而出遊租車就很夠
02/14 17:05, 167F
→
02/14 17:06, , 168F
省下買車、租車位、保養、稅金等等花費啊
02/14 17:06, 168F
→
02/14 17:13, , 169F
分析狠中肯 我也覺得存錢抓得太緊 但我也覺得買車不合理
02/14 17:13, 169F
推
02/14 18:05, , 170F
推你 原PO應該很會忍耐 夫妻吵架全家下海罵太太 這種家庭
02/14 18:05, 170F
→
02/14 18:05, , 171F
我待不下去
02/14 18:05, 171F
推
02/14 20:40, , 172F
每個月的油錢+保養還有每年的稅金+保險不知道父子三人誰
02/14 20:40, 172F
→
02/14 20:40, , 173F
負責？還有每月停車費或是買車格的錢？整個是無底洞!!
02/14 20:40, 173F
推
02/14 20:47, , 174F
一台車不是買完就沒事了阿，後面還會有很多花費
02/14 20:47, 174F
→
02/14 20:48, , 175F
要是錢不夠，我寧願把買車錢拿去坐計程車
02/14 20:48, 175F
→
02/14 20:48, , 176F
雖然有小孩也是真的需要一台車沒錯
02/14 20:48, 176F
→
02/14 20:48, , 177F
現實就這樣啊，為什麼要硬買
02/14 20:48, 177F
推
02/14 21:00, , 178F
而且我要呼籲事主 妳以為男人買完車就結束了嗎?後面還會
02/14 21:00, 178F
→
02/14 21:00, , 179F
有改音響換避震輪框買更好的導航跟行車記錄器等等更花錢
02/14 21:00, 179F
→
02/14 21:00, , 180F
的東西出現 沒完沒了
02/14 21:00, 180F
推
02/15 03:27, , 181F
若是住北市新北市兩個區域大部分都不需要買車，我公婆一輩
02/15 03:27, 181F
→
02/15 03:27, , 182F
子沒有買過車子，還不是把三個小孩養得嚇嚇叫也沒委屈甚麼
02/15 03:27, 182F
→
02/15 03:27, , 183F
，沒錢有沒錢的過法
02/15 03:27, 183F
推
02/15 10:53, , 184F
我覺得比較可怕的是車子那麼多人共用的問題，有錢能負擔的
02/15 10:53, 184F
→
02/15 10:53, , 185F
自己買啊！感覺就是能力不夠硬找人當分母，到時候用車還要
02/15 10:53, 185F
→
02/15 10:53, , 186F
填預約單嗎？誰加油？保險稅金誰付？
02/15 10:53, 186F
推
02/16 14:45, , 187F
推這篇文章，把錢算得很清楚。車子該不該買是另一回事，
02/16 14:45, 187F
→
02/16 14:46, , 188F
但你確實把錢算太緊，而且在占用他人資源的情況下。
02/16 14:46, 188F
‣ 更多 pastoris 的文章
文章代碼(AID): #1Oedz5Mq (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pastoris 的文章
文章代碼(AID): #1Oedz5Mq (marriage)