Re: [求助] 已登記，女方悔婚

看板marriage作者 (從來沒有)時間7年前 (2016/11/22 23:46), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 71→)
留言80則, 15人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
這邏輯很簡單，訂婚時收聘，之後有沒有結婚，有。 如果離婚可以討回聘金，而且是結婚後好幾個月以後，要離婚時想討回聘金。 從法律面來看，不太可能成立。 再來就是婚宴和聘金有沒有因果關係，民法第一條，法律無規定者依習慣。 從習慣來看，聘金、餅錢、十二禮，都是訂婚的習俗，和婚宴無關。 訂婚宴既然辦了，也登記結婚了。其實沒有道理離婚這些要還回去。 不過我還是建議請律師，諮詢後，不管怎樣都還是要訴訟。 萬一成功了，離婚女方要歸還聘金，那可以為台灣男性的權益，立下一個蓋世奇功。 或者還有一招，男方可以自己發喜帖辦婚宴。 不過男方一定要要求新娘出席，她不來是她自己的事。不可以明知沒有新娘 辦婚宴，但是可以開口要求新娘出席婚宴，然後心中認定她會出席。 這不能算是騙禮金，因為有訂婚，兩人也登記了，也辦婚宴了。只是新娘 不高興不想出席而已，從法律來看，這禮金應該可以收。 這樣就彌補原po的部分損失了。 當然，新娘如果一開始回答拒絕出席，這婚宴就不能辦，會變成騙錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.34.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1479829591.A.3AC.html ※ 編輯: Max11 (118.170.34.29), 11/23/2016 00:02:40
推
11/22 23:52, , 1F
好樣的，你懂耶
11/22 23:52, 1F
→
11/22 23:53, , 2F
不過不推後兩段
11/22 23:53, 2F
推
11/23 00:06, , 3F
......你不要亂教好嗎
11/23 00:06, 3F
推
11/23 00:07, , 4F
編輯前的文
11/23 00:07, 4F
※ 編輯: Max11 (118.170.34.29), 11/23/2016 00:10:40
→
11/23 00:08, , 5F
編輯後多出來這二段是亂教，你可以正常點嘛
11/23 00:08, 5F
→
11/23 00:11, , 6F
我只是想看看，有沒有在不騙禮金的前提下，可以辦成婚宴。
11/23 00:11, 6F
推
11/23 00:12, , 7F
這裡只是ptt，這篇文末閒聊一下還好吧
11/23 00:12, 7F
推
11/23 00:14, , 8F
從法律看來禮金可收，但惹怒兩家親戚，不用做人了啦
11/23 00:14, 8F
→
11/23 00:15, , 9F
有，乾脆別收
11/23 00:15, 9F
→
11/23 00:15, , 10F
就事論事回你哦
11/23 00:15, 10F
→
11/23 00:34, , 11F
就習俗而言金飾是要在結婚(迎娶)當天戴給眾親友看的，唯一
11/23 00:34, 11F
→
11/23 00:34, , 12F
可能凹的也就只有這部份了
11/23 00:34, 12F
推
11/23 00:37, , 13F
一般金飾雙方都會準備等值的相互配戴，不要提最不可能討
11/23 00:37, 13F
→
11/23 00:37, , 14F
回來的東西...
11/23 00:37, 14F
→
11/23 00:37, , 15F
看來自行辦婚宴收禮金也不可行。
11/23 00:37, 15F
→
11/23 00:37, , 16F
男方沒提到他有沒有收，有的話就各自還啊
11/23 00:37, 16F
→
11/23 00:41, , 17F
s大，我對M大沒有兇啊XD
11/23 00:41, 17F
→
11/23 00:42, , 18F
登記婚就不管辦不辦喜宴了啊
11/23 00:42, 18F
→
11/23 00:47, , 19F
這類餽贈從其約定，約定又從其習俗，金飾本就是婚禮用
11/23 00:47, 19F
→
11/23 00:47, , 20F
沒舉辦婚禮，餽贈金飾的理由就沒有了
11/23 00:47, 20F
→
11/23 00:48, , 21F
這就是我之前看到某判例是返還鑽石首飾的原因吧
11/23 00:48, 21F
→
11/23 00:54, , 22F
那是幾年的判決啊？字號？如果是儀式婚時代就是沒履行婚約
11/23 00:54, 22F
推
11/23 00:56, , 23F
原波先前雖然做了傻事，但結婚禮金就等找到真正的幸
11/23 00:56, 23F
→
11/23 00:57, , 24F
福時再收吧:)不過若照後來版友的見解，或許拿不回大
11/23 00:57, 24F
→
11/23 01:00, , 25F
部分錢財，真是如此也要學會放下，別再累著老媽媽四
11/23 01:00, 25F
→
11/23 01:00, , 26F
處為忙碌的你奔走了。
11/23 01:00, 26F
→
11/23 01:01, , 27F
但那則判例沒有還聘金...
11/23 01:01, 27F
→
11/23 01:02, , 28F
總之若雙方願意接受調解，這都是協議離婚的條件，就目前
11/23 01:02, 28F
→
11/23 01:03, , 29F
所述看來，判決離婚都很難成立了，就不用去想財物判決了
11/23 01:03, 29F
→
11/23 01:14, , 30F
沒字號的話只能當作那個判決不存在...
11/23 01:14, 30F
→
11/23 01:15, , 31F
我問三次字號都沒有啊，F大
11/23 01:15, 31F
→
11/23 01:16, , 32F
XD 早點睡吧～晚安惹
11/23 01:16, 32F
→
11/23 01:17, , 33F
好夢，F大
11/23 01:17, 33F
→
11/23 01:36, , 34F
本案最多就是協議離婚走不了判決，何必給不相關的判決字號?
11/23 01:36, 34F
→
11/23 01:40, , 35F
何況一開始我也只是回答當事者問題 "可能相關法律"而已
11/23 01:40, 35F
→
11/23 01:41, , 36F
都不知道說幾次要他請教律師了
11/23 01:41, 36F
→
11/23 02:37, , 37F
別傻了，現在婚宴可以打平就該偷笑了，辦完婚宴只賺八千
11/23 02:37, 37F
→
11/23 02:37, , 38F
的過來人，而且禮金是以前付出去收回而已
11/23 02:37, 38F
→
11/23 08:28, , 39F
亂教...
11/23 08:28, 39F
推
11/23 08:33, , 40F
d大，真的凹的越來越難看了
11/23 08:33, 40F
→
11/23 09:11, , 41F
最後一段真的不要亂教，真做了，下一個新娘怎辦？
11/23 09:11, 41F
→
11/23 10:25, , 42F
...金飾是訂婚交換的吧？跟婚禮的關係是？難道只登記結
11/23 10:25, 42F
→
11/23 10:25, , 43F
婚沒辦婚禮的話，就要退還金飾？
11/23 10:25, 43F
→
11/23 10:29, , 44F
雖然有些習俗迎娶會戴上，但也有很多因為禮服不搭而沒戴
11/23 10:29, 44F
→
11/23 10:29, , 45F
難道婚宴沒戴金飾也要退還=_=？
11/23 10:29, 45F
→
11/23 10:51, , 46F
如果金飾只是為了婚禮戴 那借給新娘戴就好了 不用送她吧
11/23 10:51, 46F
→
11/23 10:52, , 47F
給金飾只是為了婚禮戴？我是覺得這樣講蠻牽強的啦...
11/23 10:52, 47F
→
11/23 10:54, , 48F
那有辦婚禮沒登記的勒？給金飾的目的應該是預期婚約履行
11/23 10:54, 48F
→
11/23 11:15, , 49F
確實是有人用借的啊....這部份本就是雙方約定
11/23 11:15, 49F
→
11/23 11:18, , 50F
其實我不知道為什麼d要這樣凹?以前我有段時期還蠻喜歡d的
11/23 11:18, 50F
→
11/23 11:19, , 51F
不過就是提出有這種可能，這裡不就是討論可能性的?
11/23 11:19, 51F
→
11/23 11:19, , 52F
文XD
11/23 11:19, 52F
→
11/23 11:20, , 53F
一直以來我都是這樣在討論的啊XD
11/23 11:20, 53F
→
11/23 11:23, , 54F
勸d別再凹了比較好 會讓曾經喜歡d的人改觀
11/23 11:23, 54F
→
11/23 11:26, , 55F
那得先舉證習俗是「金飾只是迎娶時戴來給大家看"而已"」
11/23 11:26, 55F
→
11/23 11:27, , 56F
她凹很多次了 上次那次自認心理專家也很好笑 還被專業
11/23 11:27, 56F
→
11/23 11:27, , 57F
打臉
11/23 11:27, 57F
→
11/23 11:27, , 58F
參與討論還需要博得誰的歡心喔？＠＠
11/23 11:27, 58F
→
11/23 11:28, , 59F
是啊，是舉證問題啊，有辦法舉證當然有可能不是嗎？
11/23 11:28, 59F
→
11/23 11:29, , 60F
只是他們既然有訂婚儀式，當時應該有交換金飾，所以金飾
11/23 11:29, 60F
→
11/23 11:29, , 61F
顯然不是只是迎娶時戴而已= ="
11/23 11:29, 61F
→
11/23 11:30, , 62F
哦，我上面所謂的舉證，是因我個人不認為「金飾只是迎娶
11/23 11:30, 62F
→
11/23 11:31, , 63F
時戴給大家看」的，所以我也認為無法舉證
11/23 11:31, 63F
→
11/23 11:42, , 64F
是不用啊 不過就連曾經喜歡的人都覺得哇...想不到d會這樣
11/23 11:42, 64F
→
11/23 11:44, , 65F
F大 人難免看走眼 只要不是挑老公時出槌就好
11/23 11:44, 65F
→
11/23 11:45, , 66F
謝謝忠告^^ 還沒結婚 到時候會小心XD
11/23 11:45, 66F
→
11/23 12:11, , 67F
喜歡某篇文章某部分論述又不代表要接受對方整個人XDDD
11/23 12:11, 67F
→
11/23 12:12, , 68F
網路上只見文字卻有太多情感投射才會造成討論亂象(茶)
11/23 12:12, 68F
→
11/23 12:13, , 69F
同理，討厭也是一樣的，不過這更多人會投射XD
11/23 12:13, 69F
→
11/23 12:17, , 70F
是說自以為對方就是自己想的那樣....婚姻板還挺多這類問題
11/23 12:17, 70F
→
11/23 14:30, , 71F
認真回，如果有一項費用叫做「婚禮支出」，或男方先給女
11/23 14:30, 71F
→
11/23 14:30, , 72F
方一筆錢，指明供結婚宴客用，然後他又有辦法舉證的話
11/23 14:30, 72F
→
11/23 14:31, , 73F
(ex line記錄寫我先匯給妳ooo錢，妳拿去請新秘婚攝婚佈
11/23 14:31, 73F
→
11/23 14:31, , 74F
或付給飯店之類) 可能還有機會請求返還吧=_=
11/23 14:31, 74F
推
11/23 14:46, , 75F
回這篇文最後,假若男方辦婚宴好了,但妻子以雙方已經結
11/23 14:46, 75F
→
11/23 14:47, , 76F
婚而拒絕出席也沒有錯,且男方可以照樣宴客,女方請個代
11/23 14:47, 76F
→
11/23 14:47, , 77F
理人到場說明狀況,男方怎辦?
11/23 14:47, 77F
→
11/23 23:42, , 78F
謝謝snowtoya舉例，我聽說的也是如此，不過舉證真的難XD
11/23 23:42, 78F
→
11/23 23:43, , 79F
記得有一個案例是聘金給支票，後來男方硬凹是借款給岳父
11/23 23:43, 79F
→
11/23 23:44, , 80F
但因無借據又支票日期為訂婚當日，法官不採信XD
11/23 23:44, 80F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1OD6XNEi (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1OD6XNEi (marriage)