Re: [閒聊] 媳婦硬起來之婆家黑了

看板marriage作者時間10年前 (2014/07/03 21:15), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 56→)
留言80則, 29人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
這協議其實就是某種程度上的不平等， 但這個不平等， 也許是為了保護小家庭而產生的， 所以原原po的老公願意簽。 先來看看這個協議內容 仔細看過後， 與其說是防老公、損害老公權益， 不如說是防想挖錢挖到原po娘家的婆家 (連「她爸建商耶 不知道叫XX(我先生) 去幫手足多要幾間以後大家都可以住一起」 這種都在肖想) 也在防未來婆家會對小家庭有可能的干涉或要求。 更讓身為兒子的老公有擋箭牌可以用， 只要婆家一對小家庭有要求， 通通以「當初有跟老婆簽協議，這給我老婆管，我管不了。」來打回去 看看下面 ※ 引述《kellyhsueh (凱大大)》之銘言： : 在無法入眠思考整晚後 隔天我約了我的律師，擬了婚前協議書(內容許多這裡的文章) : 寄給先生給予超過10天審閱期， 登記結婚前7天他在律師與證人面前毫不猶豫的簽下。 : 內容呢? : 所有財產分開(列財產清單)， : 所有生活費(有列舉)一人一半，家事(有列舉)一人一半， 婆家：「你老婆賺那麼多，你為什麼要出生活費？ 都叫他出就好啦。是說你弟最近缺錢，你的錢省下來剛好可以幫你弟。」 老公：「當初就說好生活費一人一半啦~都簽好了協議了，不能改啦。」 (實際上有時老婆出比較多，有時老公出的多都說不定，但表面上還是說一人一半) --- 婆家：「結了婚還要做家事？那你娶老婆幹嘛？叫你老婆做啦」 老公：「當初簽好協議說家事一人一半啦~這都說好的啦」 : 無權要求與任一方父母或三等親以內親戚同住， 婆家：「你老婆進家門後，我們大家庭就可以一起快樂幸福的生活。」 老公：「不行啦，當初就簽好說沒有要同住了。」 (注意，這邊是「任一方」，所以也不用跟女方家長同住) : 假日及特殊節日(有列舉)無權要求對方陪同參與任何聚會(列舉聚會類型)， 這是男女雙方都不用被刻意要求要參加誰的聚會。 老公可以不參加沒好感的女方親友聚會，反之亦然。 所以婆家不能要求女方參加聚會，所以不能讓原原po順便買單了~~哭哭。 : 宗教信仰無權要求對方， 婆家：「我跟你講啦，我們家要拜拜的時候就是要拜很多東西， 比方說aa和bb一定要用啦，還有那個......」 老公：「我們當初都簽協議說不會干涉人家拜拜要拜什麼了啦，我來弄就好。」 或者之後不想拿香改信教，婆家比較無權過問。 : 外遇及精神外遇定義與條款及賠償， : 孩子姓名權決定權歸女方，孩子教育/照顧/住哪/語言等等所有決定權歸女方 婆家：「算命的說孫子叫這名字才有福氣，一定要叫這名字」 老公：「當初都簽協議說名字老婆作主啦~這都說好的」 (實際上名字說不定很甜蜜的是夫妻一人選一字來取名， 甚至可能名字是丈夫取，妻子決定用，絕不被婆家干涉) --- 婆家：「幼稚園就是要上雙語的啦，英文就是要從小學。」 老公：「當初都協議好是老婆作主啦，我沒辦法決定啦。」 (實際上有可能是老公決定、妻子決定、兩人決定，送他們想送的幼稚園， 決不被婆家干涉) ---- : 還有拉哩啦雜一大堆我律師很有遠見的都先進去 洋洋灑灑7大頁 : 扯嗎? 比扯鈴還扯 以上部分腦補情境是套入版上常發問或苦惱的心情文所寫成， 面對一臉就是要挖你的錢、算計娘家錢，甚至把如意算盤打到孫子上的婆家 (原文有寫到「未來妳生的兒子對我們家族很重要，你們有擔起顧家族的責任」) 這的確是挺有遠見的協議。 算計自己的錢就算了、算計自己娘家父母辛辛苦苦打拼的錢就算了， 還把算盤算到自己兒子身上？ 多少媽媽可以忍的？ 要說「憑什麼覺得簽這個協議可以保證婆家不xx又oo」 「憑什麼覺得這個真的是防婆家不妨老公，萬一之後老公真的又沒決定權呢？」 這個協議是原po在登記結婚前就簽好的， 老公不想簽，大可協商，或者乾脆不結婚，另覓良人，婚前借的錢就協商好日子還。 但原po老公簽了，代表他也同意這協議，這是他願意的， 協議有不平等之處，但也許這就是她老公要的。 簽協議的確不保證婆家會不要求東要求西， 但至少有律師背書的東西擋在前面。 至少日後求助時，不會被人說風涼話： 「這種婆家還敢嫁，結婚前就該簽婚前協議了啦！」 別小看台灣社會檢討受害者的力道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.74.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1404393333.A.751.html ※ 編輯: hajimechan (111.252.74.227), 07/03/2014 21:19:38
推
07/03 21:25, , 1F
認同
07/03 21:25, 1F
→
07/03 21:27, , 2F
認同，不過，也好殘酷啊……
07/03 21:27, 2F
推
07/03 21:29, , 3F
認同你的見解 事情不是只看一邊的
07/03 21:29, 3F
※ 編輯: hajimechan (111.252.74.227), 07/03/2014 21:30:34
推
07/03 21:35, , 4F
認同,是還愛著老公才想出婚前協議的,不然認賠殺出即可
07/03 21:35, 4F
→
07/03 21:36, , 5F
但愛著老公不代表要無條件愛著那些算計自己的閒雜人等
07/03 21:36, 5F
→
07/03 21:37, , 6F
認同
07/03 21:37, 6F
推
07/03 21:49, , 7F
認同這篇
07/03 21:49, 7F
推
07/03 21:54, , 8F
認同 就是因為愛 所以才極致避免被男方家人情感勒
07/03 21:54, 8F
→
07/03 21:54, , 9F
索 或許男方已經明白家人的醜陋嘴臉 所以甘願簽訂這
07/03 21:54, 9F
→
07/03 21:54, , 10F
種協議 也讓自己可以輕鬆面對家人
07/03 21:54, 10F
推
07/03 22:12, , 11F
推
07/03 22:12, 11F
推
07/03 22:25, , 12F
認同，對先生而言可以拿協議擋住婆家，難道不是Z>B
07/03 22:25, 12F
推
07/03 22:34, , 13F
檢討受害者風涼話那一段…真的不少人會怪說可憐之人必有
07/03 22:34, 13F
→
07/03 22:34, , 14F
可恨之處…受害者被二度傷害，唉…
07/03 22:34, 14F
→
07/03 22:52, , 15F
怎麼黨婆家 說我已經簽約了 所以以後不要再來跟我要錢
07/03 22:52, 15F
→
07/03 22:53, , 16F
這樣婆家就會罷休?? 婆家就會不羞辱兒子是被人招的??
07/03 22:53, 16F
推
07/03 22:56, , 17F
1推你這篇！
07/03 22:56, 17F
→
07/03 23:04, , 18F
非也非也，不是不能跟兒子要錢，是別肖想媳婦的錢
07/03 23:04, 18F
→
07/03 23:04, , 19F
它們財產是分開的，婆家想跟兒子要錢就去要，不過兒子
07/03 23:04, 19F
→
07/03 23:05, , 20F
剛創業不要負債就很好了，大概也沒錢給婆家
07/03 23:05, 20F
→
07/03 23:06, , 21F
簽約無法阻擋人要錢的想法 對象不是問題
07/03 23:06, 21F
→
07/03 23:07, , 22F
想要錢就想，就只是跟兒子要不到錢而已。我想原原po
07/03 23:07, 22F
→
07/03 23:07, , 23F
財產分開制是要簽的，不過趁機偷渡子女決定權只能說男方
07/03 23:07, 23F
推
07/03 23:07, , 24F
推這篇 另外 比起補婆家大洞 言語上羞辱個幾句左進右出
07/03 23:07, 24F
→
07/03 23:08, , 25F
處於弱勢，不得不低頭，放棄權利來換老婆金援
07/03 23:08, 25F
→
07/03 23:08, , 26F
的用意是防止婆家肖想原po和娘家的錢，婆家就去想，但
07/03 23:08, 26F
→
07/03 23:08, , 27F
都拿不到
07/03 23:08, 27F
→
07/03 23:08, , 28F
整個划算阿 明明自己沒能力還敢大聲的話真的很...
07/03 23:08, 28F
→
07/03 23:09, , 29F
老婆的金援在婚前就給囉！也都訂借據了。所以不一定要
07/03 23:09, 29F
→
07/03 23:09, , 30F
跟原原po結婚才有錢，都借到了
07/03 23:09, 30F
→
07/03 23:09, , 31F
媳婦不給 就拿不到 跟簽不簽約有差嗎
07/03 23:09, 31F
→
07/03 23:12, , 32F
就避免勒索囉，感情勒索的壓力很大的，簽協議下去，
07/03 23:12, 32F
→
07/03 23:13, , 33F
就都說：「婚前都說好aaabbb，所以我沒有要金援婆家」
07/03 23:13, 33F
→
07/03 23:14, , 34F
感情勒索也包括要求老公撤銷婚前協議，還不是一樣
07/03 23:14, 34F
→
07/03 23:14, , 35F
不然長時間的感情勒索很累人的。
07/03 23:14, 35F
→
07/03 23:14, , 36F
這世界沒有不能要求撤銷的合約，一張紙擋不住人類的貪婪
07/03 23:14, 36F
推
07/03 23:16, , 37F
推最後一句！
07/03 23:16, 37F
→
07/03 23:18, , 38F
說真的 簽這一個約 老公就能硬起來避免勒索 也很神奇
07/03 23:18, 38F
→
07/03 23:19, , 39F
正確來說，應該是減輕老公壓力啦，把壓力推給協議這樣
07/03 23:19, 39F
→
07/03 23:20, , 40F
而且不管神不神奇，這是原原po夫妻都認可的方式囉
07/03 23:20, 40F
→
07/03 23:21, , 41F
太樂觀，人性如果用一紙合約就能規範，保護令就能保護家暴了
07/03 23:21, 41F
→
07/03 23:22, , 42F
等到老公擋不住婆家壓力，還不是找律師來研究合約有無漏洞
07/03 23:22, 42F
→
07/03 23:22, , 43F
以結婚前來說，可以談的可預想的就先做到這樣啊，
07/03 23:22, 43F
推
07/03 23:22, , 44F
看會不會有後續囉!那ID可能是專門申請的
07/03 23:22, 44F
→
07/03 23:22, , 45F
在拿合約中的不公平部分找律師跟老婆談判重簽婚後協議
07/03 23:22, 45F
→
07/03 23:23, , 46F
以後婆家會出什麼招，就看原原po
07/03 23:23, 46F
→
07/03 23:23, , 47F
要怎麼談怎麼面對，看原原po似乎準備好要迎接下一波了
07/03 23:23, 47F
→
07/03 23:24, , 48F
原原po自己都說要進入戰鬥模式了，怎麼上面一堆天真的以為
07/03 23:24, 48F
→
07/03 23:25, , 49F
靠一紙協議就能讓婆家知難而退？
07/03 23:25, 49F
→
07/03 23:27, , 50F
沒人以為這極品婆家會知難而退吧，結婚前能講的先講，
07/03 23:27, 50F
→
07/03 23:27, , 51F
講還不夠並且白紙黑字寫下，重點在防婆家
07/03 23:27, 51F
→
07/03 23:28, , 52F
等婆家又出招，那又是另一段新的故事，等原原po獎囉
07/03 23:28, 52F
→
07/03 23:29, , 53F
重點在於 這張只有的人認為可以防 有的人認為不可能
07/03 23:29, 53F
→
07/03 23:29, , 54F
充其量只是拿給老公看 說當初你答應我甚麼 增強記憶力而已
07/03 23:29, 54F
→
07/03 23:30, , 55F
所以新故事要等原原po講囉
07/03 23:30, 55F
推
07/03 23:31, , 56F
必須承認我超期待下一集的！
07/03 23:31, 56F
→
07/03 23:31, , 57F
我也好期待下一集！！
07/03 23:31, 57F
推
07/03 23:39, , 58F
有肩膀的老公 根本也不用擋箭牌 直接說這樣不妥就行了
07/03 23:39, 58F
推
07/04 00:17, , 59F
台灣社會愛檢討受害人+1
07/04 00:17, 59F
推
07/04 00:51, , 60F
就是這樣！！！
07/04 00:51, 60F
推
07/04 01:12, , 61F
推
07/04 01:12, 61F
推
07/04 06:28, , 62F
我也覺得是有愛女才強勢，婚前爸媽一定叫她快逃
07/04 06:28, 62F
推
07/04 08:08, , 63F
推，別小看台灣社會檢討受害者的力道。
07/04 08:08, 63F
推
07/04 08:34, , 64F
推!扯招贅跟腦補"老公的復仇"小劇場"什麼的好無聊啊！
07/04 08:34, 64F
推
07/04 08:49, , 65F
某編劇還在持續寫作中...
07/04 08:49, 65F
推
07/04 11:46, , 66F
讚
07/04 11:46, 66F
推
07/04 13:03, , 67F
認同！
07/04 13:03, 67F
推
07/04 13:59, , 68F
推
07/04 13:59, 68F
→
07/04 15:34, , 69F
真的 推你
07/04 15:34, 69F
→
07/05 01:44, , 70F
不是回此po版版主：保護令『是能夠』保護家暴的。嚇阻效
07/05 01:44, 70F
→
07/05 01:44, , 71F
力還不小。不要小看人類還能尚存的良心，(或者翻譯成這
07/05 01:44, 71F
→
07/05 01:44, , 72F
樣：是對法律無知狀態下會有的疑慮)跟『那幾張紙』。
07/05 01:44, 72F
→
07/05 01:51, , 73F
對這種觀念真是覺得好眼熟。就是因為『那幾張紙』會有用
07/05 01:51, 73F
→
07/05 01:51, , 74F
，非常傳統觀念的男人們，才會大加撻伐。萬一女主角選擇
07/05 01:51, 74F
→
07/05 01:51, , 75F
隱忍，什麼都不做，這種觀念的男人就會開口說：『我從來
07/05 01:51, 75F
→
07/05 01:51, , 76F
沒勉強過妳...aaabbb...是妳自己心甘情願的』基本上呢，
07/05 01:51, 76F
→
07/05 01:51, , 77F
擁有這些觀念的男人們會認為，世界就是該繞著他們轉。有
07/05 01:51, 77F
→
07/05 01:51, , 78F
違他們觀念的行為，就算是違法亂紀。殊不知，舉頭三尺有
07/05 01:51, 78F
→
07/05 01:51, , 79F
神明、世界上還是有法律、有正常紀律，可以拿來治你們這
07/05 01:51, 79F
→
07/05 01:51, , 80F
種人。
07/05 01:51, 80F
‣ 更多 hajimechan 的文章
文章代碼(AID): #1JjLTrTH (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hajimechan 的文章
文章代碼(AID): #1JjLTrTH (marriage)