Re: 最後和你結婚的人是你的菜嗎?
※ 引述《tendency0814 (從心來過)》之銘言:
: 其實我倒覺得你問錯問題了,其實菜不菜並不是真正的問題,
: 重點是:
: 你自己是甚麼樣的人?
: 有聽過沙灘撿貝殼的理論嗎?
: 今天假設有一個比賽,比的是讓你走過一條沙灘,不能回頭
: 撿你覺得最美的貝殼,到終點,然後會有裁判評比。
: 你是那種一看到就撿起來,然後看到更好的再換,丟丟撿撿型的,
: 還是你會先一直看看看,直到你看到是目前看到的貝殼中,
: 最大最美的,就撿起來,然後就不再換了。
: 而有些人會走到終點,才發現,到了終點了,
: 卻沒撿起一個自己覺得美的,兩手空空。
: 當你領悟這個沙灘撿貝殼的真義後,你就不需要再問這個問題了,
噢,雖然這跟婚姻沒有什麼相關,但其實,撿石頭(或貝殼)這個問題,
已經有數學上的最佳解了 XD
記得好久以前看過,不過今天找了好久才找到中文的
http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mm/mm_02_3_12/page2.html
(它也有列真正的論文出處)
簡而言之(實際數字請自己研究,請不要抓我語病 Q_Q)
假設這路上有一百個石頭,你只能走一次路,撿一次石頭,
那你要怎麼拿到一顆大石頭呢?
計算出來,你前面三十六(或三十七)顆石頭都不要撿,
你只要記住最大的石頭有多大。
接下來,只要看到比前面三十六顆裡最大的石頭還要大的石頭,
不要猶豫,就是它了,撿起來就對了。
換到“找對象結婚”的情況而言呢,
假設你從二十到四十歲都在找最佳的人生伴侶,
假設你每年都會認識一樣多數量的異性,
那你到二十六歲前交的都不要太認真,你就記住最好的是什麼樣子,
等到二十六歲後,只要交到一個比之前最好的還要好的,
不要猶豫,婚結下去就對了。這樣交到最好對象的機率最高。
====
當然現實世界是不可能被這樣簡單量化的;
不過這個理論還滿有趣的,看看調適身心還不錯 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 50.135.218.22
※ 編輯: LilacSnow 來自: 50.135.218.22 (12/22 16:26)
推
12/22 17:17, , 1F
12/22 17:17, 1F
推
12/22 17:21, , 2F
12/22 17:21, 2F
推
12/22 17:25, , 3F
12/22 17:25, 3F
→
12/22 17:26, , 4F
12/22 17:26, 4F
→
12/22 17:27, , 5F
12/22 17:27, 5F
→
12/22 17:29, , 6F
12/22 17:29, 6F
推
12/22 17:32, , 7F
12/22 17:32, 7F
推
12/22 17:33, , 8F
12/22 17:33, 8F
推
12/22 17:44, , 9F
12/22 17:44, 9F
推
12/22 17:47, , 10F
12/22 17:47, 10F
推
12/22 18:13, , 11F
12/22 18:13, 11F
推
12/22 18:25, , 12F
12/22 18:25, 12F
→
12/22 18:26, , 13F
12/22 18:26, 13F
→
12/22 18:27, , 14F
12/22 18:27, 14F
→
12/22 18:29, , 15F
12/22 18:29, 15F
→
12/22 18:30, , 16F
12/22 18:30, 16F
噓
12/22 19:17, , 17F
12/22 19:17, 17F
→
12/22 19:18, , 18F
12/22 19:18, 18F
→
12/22 20:24, , 19F
12/22 20:24, 19F
→
12/22 20:32, , 20F
12/22 20:32, 20F
→
12/22 22:48, , 21F
12/22 22:48, 21F
→
12/22 22:51, , 22F
12/22 22:51, 22F
推
12/22 23:18, , 23F
12/22 23:18, 23F
推
12/23 01:47, , 24F
12/23 01:47, 24F
→
12/23 01:48, , 25F
12/23 01:48, 25F
推
12/23 01:55, , 26F
12/23 01:55, 26F
→
12/23 03:48, , 27F
12/23 03:48, 27F
討論串 (同標題文章)