Re: [求助] 老公的心結

看板marriage作者 (jomi)時間11年前 (2013/06/26 04:04), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 8人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
: 推 dodoru:原PO的問題就在於 她的想法跟事情本身根本就是兩回事 : → dodoru:講坦白話就是偷拿人家的錢, : → dodoru:然後一被過問就趕快 "演講"一篇 "孝親的真諦" 身為第一個在推文使用"偷"這個字眼的人 還是先跟ama板友說聲抱歉 當時會用到這個字眼 主要是對於PO先生賣車錢的處理方式 在原PO尚未補述時 自身就文章而言的認知 會認為原PO先生沒想到把那筆錢放家裡,會沒被告知就被拿去動用 所以才追問錢怎麼不見了、這些錢呢之類 沒有被告知的情況下 會覺得很惱怒,還要被念。 因此會覺得先生蠻無辜的, 很錯愕的在不知情的狀況下被拿了錢,問了後還要被念一頓。 如果是我本身的伴侶這樣做,我的確會有如我推文所述的這種觀感。 因為即使夫妻會互相共用戶頭、互相自然有默契的拿對方錢包使用 都可能有不知某筆錢突然會被直接動用拿走的錯愕 (指並非有默契互相動於平日開銷的帳戶、或隨時彼此動用來增補、支付生活費用的皮夾) 但這樣的認知,忽略了原PO和先生或許在金錢動用的方面皆已有默契 各方面不管屬於哪比金錢的動用、皆不需要再通知 另我本身不認為單薪家庭負擔雙方孝親費是為偷竊 也不認為單薪家庭負擔雙方孝親費需要特別請示或說明 純粹單就某筆金錢(賣車這筆錢)動用方面的觀念認知有所落差 這方面的確思慮不周延, 僅以自身看待伴侶的觀念套入這樣的想法 用詞及態度也都"的確有惡意",因為已經落入雙方沒共識就直接拿走錢的認知 所以對於原PO的推文都是確實"直接的攻擊" 沒有想到原PO和先生或許是每一種錢、理財運用都是直接算在一起的 且經由補述得知先生是對於先前孝親費的支出就已有積怨, 並非單次被意外動用金錢所引起的不快 不論如何已造成ama板友不愉快我願意向您道歉 也願意對我的惡意及直接攻擊負擔其他責任 並感謝原PO讓我了解另一個家庭夫妻相處的面貌 以及夫妻即便有共識,之後仍可能會產生心結的微妙狀況 另祝福原PO和老公能逐步化解這些問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.232.150 ※ 編輯: dodoru 來自: 116.59.232.150 (06/26 04:15)

06/26 04:51, , 1F
06/26 04:51, 1F

06/26 10:55, , 2F
有誠意的給推一下
06/26 10:55, 2F

06/26 13:51, , 3F
原來是有補充說明 難怪
06/26 13:51, 3F

06/26 16:08, , 4F
原原po其實一開始就說得很清楚 別為自己誤讀曲解開脫
06/26 16:08, 4F

06/26 19:04, , 5F
我記得原PO原PO沒提到這麼詳細,是後來補充才知道夫妻的錢是
06/26 19:04, 5F

06/26 19:04, , 6F
混在一起的
06/26 19:04, 6F

06/26 19:07, , 7F
原原po既是為此長期支出項目多次爭吵的單薪家庭
06/26 19:07, 7F

06/26 19:08, , 8F
可預期 不管帳目為何 都是長期已知的共同收支
06/26 19:08, 8F

06/27 11:30, , 9F
比前一個道歉的有誠意 推~
06/27 11:30, 9F

06/27 23:48, , 10F
即使事後補充詳細,原PO也沒有權利在公眾言論下,去公
06/27 23:48, 10F

06/27 23:49, , 11F
開說原原PO的行為是偷竊的行為,原PO寫的演講一篇
06/27 23:49, 11F

06/27 23:50, , 12F
孝親的真諦,這樣的字眼,更是明顯的諷刺原原PO
06/27 23:50, 12F

06/27 23:52, , 13F
很多東西,沒有想到的,都不應該是這樣明指一個人有
06/27 23:52, 13F

06/27 23:52, , 14F
犯罪的行為吧。簡單的道歉來跟這篇對比,簡單的道歉
06/27 23:52, 14F

06/27 23:53, , 15F
反而顯現誠意。
06/27 23:53, 15F

07/10 18:48, , 16F
噓原PO,推樓上,傷害的話豈是一句抱歉能解決的,
07/10 18:48, 16F

07/10 18:49, , 17F
奉勸你以後講話還是先想清楚再說吧!
07/10 18:49, 17F
文章代碼(AID): #1HoVUxBP (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HoVUxBP (marriage)