Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題

看板logic作者 ( )時間18年前 (2007/09/21 14:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串121/168 (看更多)
※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言: : 我個人是比較傾向6/4學派,重點就是"假命題"這個問題 : 雖然小明只看月份,可以合理推論 「小明必定不知道」 : 但是,這只是「合理」推論,不是條件句 !!!!! 通常有些前提和常識是相符的,出題者認為自己不寫也沒關係 如果解題的要雞蛋裡挑骨頭出題者也沒辦法 (當然反過來說也對) 小明最後說了:「那我也知道了」 這句話在常識會被解讀成小明一開始不知道老師生日 硬要說這不算條件只是吹毛求疵 如果推出 6/4 的人認為自己用的條件較少 (我還是看不懂你們的過程) 而沾沾自喜 那我可以告訴你們,這題目至少有一個前提是題目沒說, 但是兩邊都假設成立的,那就是 「小強認為小明不知道」 因為如果小明知道答案的話,那小明第一句話的前提「如果我不知道」是不可能成立的。 所以 如果小明不知道,則小強也不知道 和 如果小明不知道,則小強知道 在邏輯上都是對的,這樣就不可能往下推出任何結果 所以至少 「小強認為小明不知道」 這個條件被用到了 至少再常識上,小明和小強一開始都不知道可以從對話推出來 但是我們無法推出「小強認為小明不知道」和「小明認為小強不知道」這麼重要的前提 所以如果真的計較「題目沒說,但常識上成立」的前提 那這一題十個日期都有可能成立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.50.177
文章代碼(AID): #16ysgTcC (logic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 121 之 168 篇):
文章代碼(AID): #16ysgTcC (logic)