Re: [請益] 邏輯推論

看板logic作者 (風之過客)時間15年前 (2009/06/28 07:05), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言: : 1.凡人皆免一死 , 柏拉圖是人 , 柏拉圖也會死 : 2煩殺人者處死 , 柏拉圖殺人 , 柏拉圖處死刑! : 請問這兩段推論是否正確 ? : 兩段推論是否有差異? : 由於我是新手,對這類題目有興趣,剛剛有看過一些板上的文章 : 有句說 論證為有效下 前提為真 結論必定不為假 : 所以這兩句話都對嘛? 想請教一下該如何思考這類句子?? 離題戰一下第二句 假設殺人者皆會被處死 那處死這動作也可以說是殺人吧 假如是使用社會契約論的國家 那死刑不就等於全民的意志? 那全民和國家又要怎麼死? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.236.83

06/30 09:08, , 1F
這是在問推論成不成立還是實際是否可行阿
06/30 09:08, 1F

06/30 21:55, , 2F
把全民開講裏有講過話的都處死就好了
06/30 21:55, 2F
文章代碼(AID): #1AHgNBNx (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHgNBNx (logic)